Aux agents de la Faune:Redonner May a sa famille!!!!

Commentaires

#2

Parce que FRANCHEMENT, si le faon est bien, aimer, ne défait rien du milieu. Ça ne leur regarde pas. Pauvre petite biche :'(

(Laval, 2016-11-29)

#3

Je trouve ça ridicule surtout que l' animal était bien traité

(Sain-Anicet, 2016-11-29)

#4

J'AI HONTE EN MON QUÉBEC ...

(Montréal, 2016-11-29)

#5

Je signe car cest purement injuste vivre et laisser vivre!!!

(Quebec, 2016-11-29)

#6

C'est ridicule

(St-clet, 2016-11-29)

#8

Elle doit retourner dans sa famille la pauvre elle doit paniquer :(!!! Dans quel monde on vie ?!?!

(Joliette, 2016-11-29)

#9

L'amour et les soins que cette biche a reçu dépassent largement la raison qu'invoquent les gens responsables de la faune. Soyons donc humains et NON certains!

(St-Césaire, 2016-11-29)

#12

L'euthanasier... no way!!!! Elle était bien chez-eux. Je comprends la loi pour éviter des abus, mais on peut en déroger dans des cas exceptionnels.

(Terrebonne, 2016-11-29)

#13

Honteux ! Sauvez cette biche

(Montreal, 2016-11-29)

#15

Je signe pcq je veux qu'elle retrouve sa famille ! C'est illogique qu'elle leur soit retiré ainsi et qu'elle risque l'euthanasie !!!!

(Saint-Jean-sur-Richelieu, 2016-11-29)

#16

J'aime les animaux et que je suis ENTIÈREMENT CONTRE l'euthanasie puisque c'est certainement ce qui va arriver à May ...

(Shawinigan, 2016-11-29)

#17

Grande injustice

(Sherbrooke , 2016-11-29)

#19

Je trouve vraiment deplorable une loi qui supprime le gros bon sens.
Retirer un animal ou il est heureux et en sécurité pour au final lui donner la mort.
Brillant franchement.
Retourner la où elle etait. Vous la traumatisez totallement. Elle ne comprends pas pourquoi elle n est plus avec les personnes qu elle aime.
Et occupez vous donc des animaux qui sont maltraités a la place.

(Montréal , 2016-11-29)

#20

Car il est complètement idiot de tuer un animal qui n'est habilité à retourner dans la nature, quand celui-ci a déjà un refuge .

(Trois-Rivières, 2016-11-29)

#21

Elle doit être retournée chez le couple!!!

(Mascouche, 2016-11-29)

#22

Inconcevable d'euthanasier cette animal qui était bien dans son habitat avec sa famille!!

(Montréal, 2016-11-29)

#23

Je veux que l'animal retourne à cette famille. Ils ont beaucoup d'espace, ce n'est pas comme s'ils habitaient au centre ville. Le gros bon sens, tout simplement.

(Rosemère, 2016-11-29)

#24

C'est du zèle! C'est injuste! Un épais qui a fait une plainte et dans quel but? Et encore plus épais un agent de la faune qui fait un power trip!!!!

(Brossard, 2016-11-29)

#27

Au ministère de la faune.
Vous êtes vraiment idiots et sans scrupules
Vous préfèrer euthanasier une bete en place de la laisser où elle est?
Vous étiez ou quand ils vous ont appeller?
Vous avez faite quoi pour les aider?
FUCK ALL
Comment dormez vous la nuit?

(Montreal, 2016-11-29)

#28

Ca n'a aucun sens au bout de toutes ces années de leurs enlever il fait parti de leur famille ne peut pas retourner à l'état sauvage que va t'il arriver de lui pauvre petit?

(St constant, 2016-11-29)

#29

Je croie que eutanisé un animal sauvé d'une mort certaine . Il a eu une BONNE famille qui la sauvée.

Donc toute animaux blessés faut les tué . Wow .
Ont parle de fidèles Castro bien vous me faite pensée a lui avec votre loie de con.
Ceux qui gèrent cette lois etes vous sur de pas fait partie . Des stupides de fidèles à fidèles Castro

(Ste victoire de sorel, 2016-11-29)

#31

Ils ´sen occupent et l'aiment. Envoyez la a un Zoo au moins !!!

(Trois-Rivieres, 2016-11-29)

#32

Pour un couple qui a le coeur à la bonne place, leur remettre la biche!

(Boucherville, 2016-11-29)

#35

...pour signifier ma désapprobation au manque de jugement de notre super bureaucratie québécoise!!

(Quebec , 2016-11-29)

#36

L'animal fut bien traiter et il vit librement; cet animal aurait pu se sauver en sautant par dessus l'enclos mai il ne l'a pas fait.

(Gatineau , 2016-11-29)

#37

MAY a été injustement retirée à sa famille!

(Chateau-Richer, 2016-11-29)

#38

Complètement ridicule!!!! Cette biche était très bien avec ces gens. Dépenser donc notre argent sur des meilleurs causes que ça. Elle ne mérite pas l'euthanasie en aucun temps

(Richmond , Qc, 2016-11-30)

#40

JE signe pour que vous redonner may a sa famille il l'ont sauvé et l'animal est bien traitée voyons !!!!

(Quebex, 2016-11-29)

#42

Ca n'a pas d'allure! Un animal qui est bien traité avec des gens qui l'aime et à la place on veux la tuer! Rendez leurs au plus vite leur petite!

(Saint-sauveur, 2016-11-30)

#43

Je ne supporte pas l,`injustice,cette petite biche vit heureuse ou elle est pourquoi l`euthanasier c`est une folie,rendez la a ses parents adoptives.

(ascension, 2016-11-30)

#47

Ça n'a juste aucun sens!

(Joneuière, 2016-11-29)

#48

Je suis triste de voir que la vie de ce chevreuil est moins importante que la loi. Elle n est pas maltraité, au contraire elle est protégée.

(Chibougamau, 2016-11-30)

#49

Je trouve que c'est agents sont des imbécile.

(Niutahi /APATAKI, 2016-11-30)

#50

Parce que je suis à bout de voir qu'on manque de jugement et de gros bon sens à ce point.

(St-Honoré, 2016-11-30)

#51

Redonner May à sa famille, pis ça presse.

(Ste-Agathe, 2016-11-30)

#52

Car ces gens soccupe de cet animal et sinon qu'est qui l'attend. Les regles doit etre assouplit

(saguenay, 2016-11-30)

#53

Ils ont pris soin du petit gratuitement et se sont attaches

(Terrebonne, 2016-11-29)

#54

Je signe parce qu'il faut aussi se servir de sa tête, règlement ou pas. Laissez les animaux bien traités tranquilles et occupez-vous des braconneurs. Cette histoire nous fait honte!

(Rockland, 2016-11-30)

#55

Parce que le droit des animaux à la vie et à la paix devrait être équivalent à celui des humains.

Franchement, enlever cette petite biche des mains d'une famille aimante qui en prenait soin, je trouve cela INACCEPTABLE!

Il faut être clairement sans coeur et sans raison pour convenir qu'un acte comme celui-là est sensé.

J'aurais honte d'avoir faire cela!..
En fait, j'ai honte à lire cette histoire, tandis que je n'en fais même pas partie.

"Québec sans coeur"... ça devrait être la nouvelle devise!

On devrait faire plus de "cas par cas"... et surtout, commencer à penser avec notre TÊTE et notre COEUR.

(Québec , 2016-11-30)

#56

Je veux que Mai retourne dans son habitat familial et qu'elle puisse vivre longtemps !! Je ne veux pas q'elle soit euthanasieé, non plus envoyeé dans un zoo.

La même loi permet que quelqu'un puisse avoir un serpent Boa constricteur ou un perroquet de l'amazonie ...comme animal de compagnie... ?????

Il serait bien voir Mai dans l'émission de Denis Levesque !

(Montréal , 2016-11-30)

#57

C l'est cruel de séparer la biche et ces humains.

(Montreal, 2016-11-30)

#59

Je trouve ça injuste et complètement illogique.

(Quebec, 2016-11-30)

#60

On a tous le droit de vivre même les animaux

(Montreal, 2016-11-30)

#64

Je trouve ridicule de punir des gens qui ont sauvé une bête, sauvage ou non, et de vouloir euthanasier un animal en santé. Elle n'était pas maltraitée et n'a pas trop l'air malheureuse sur la photo où on la voit avec la dame. Il est temps qu'un ménage se fasse...

(Saint-Ferdinand, 2016-11-30)

#65

C'est une loi ridicule. ..l'enlever a une famille qui l'a sauver et ou elle etait bien, en sécurité et avec un enclos immense pour l'eutanasier... l'humain est pathétique... power trip !!!

(St-Germain , 2016-11-29)

#67

je trouve ça inhumain d'enlever un animal sauvage à une famille qui en prend soin depuis plusieurs années! Cet animal est habitué avec cette famille et ils ont un grand terrain pour s'en occuper!

(la sarre , 2016-11-30)

#69

je suis d’accord qu'il faut appliqué la loi mais avec un peu de jugement!!

(brownsburg-chatham, 2016-11-30)

#70

Il y a des cas exceptionnel comme cette histoire qui devrais avoir des permis special

(Brownsburg chatham, 2016-11-30)

#72

C'est la seule chose que je peux faire. Bonne chance !

(Alma, 2016-11-30)

#73

Je trouve injuste que cette biche soit privé d'amour et de bons soins. Dans plusieurs foyers, les animaux sont traités comme un membre à part entière de la famille... Comme cette biche! On condamne des humains pour maltraitance envers les animaux, alors que cette famille a sauvé (par choix) d'une mort certaine ce petite être! Jugement insencé... Je suis de tout coeur avec vous❤

(Cayamant, 2016-11-30)

#74

Parce que je voudrais tellement qu'ils vous l'a rendent .

(Saint-Hyacinthe, 2016-11-30)

#76

Ses injuste et cruel elle était bien traiter et aimé de tout coeur avec eux j'espère qu'il pourrons la récupérer

(St Raymond , 2016-11-30)

#78

Je trouve que les règlements sont appliqués dans réflexions.

(Les coteaux , 2016-11-30)

#79

Je trouve ça injuste.

(Lachute, 2016-11-30)

#81

Je suis découragée de la justice au Québec... sincèrement... et triste.

(Jonquière , 2016-11-30)

#82

Je vous appuie a 100%

(Chicoutimi, 2016-11-30)

#83

Parce que cette animal a besoin de ce couple aimant et genereux qui prend soin d'elle ....elle recoit de l'amour c'est evident ont ne peut rester indifferent ....elle doit retourner ou elle a toujours vecu jusqu'a ce jour .....pourquoi euthanasier une si belle bete en bonne sante et entre bonne main S.V.P un peu de compassion merci

(st jean sur richelieu, 2016-11-30)

#84

Je crois qu'il y a de grosses lacunes dans cette loi. Aussi, j'ai des animaux domestiques à la maison et ils font parti intégrante de la famille. Je suis consciente que mon cas est différente de la situation décrite plus haut mais je comprends le sentiment que le couple peut ressentir, suite à la saisi de l'animal à leur maison. Les agents de la faune devraient les remercier au lieu de les traités comme de "vilains criminels".

(Ssinte-Anne-de-Sorel, 2016-11-30)

#88

May serait beaucoup mieux dans sa famille que dans un refuge. Le bien être des animaux c'est important !

(Trois-Rivieres, 2016-11-30)

#89

L'animal mérite de retrouver l'endroit ou il a vécu si sa aurais été un enclos de quelque mètre j'aurais peu etre pensez différemment mais avec tout l'espace qu'elle a été les soin qu'elle reçoit elle ne mérite pas de passer sa vie en refuge ou de se faire euthanasier sa ne serait pas humain

(Rouyn-noranda , 2016-11-29)

#90

Parce que c'est absurde de leur avoir enlevé un animal à qui ils ont sauvé la vie et qu'ils aiment comme un membre de leur famille.

(Laterrière , 2016-11-30)

#91

C'est illogique, déraisonnable, inexplicable et je m,insurge contre l'application aveugle de règlements. Exigeons le bon sens avant le gourdin!

(Alma, 2016-11-30)

#92

C'est complètement injuste d'être trate comme de crimínales pour sauver en animal bébé, mais c'est permit de le chasser. En plus ils doivent le laisser libre même si ca peut être dangereux pour lui. C'est logique ça? Je ne crois pas.

(Pointe-Calumet, 2016-11-30)

#95

C est n importe quoi ils n ont pas a faire ca! L exception a la regle est tjrs contester et la raison : tout le monde vas faire pareil.. Il est temps que ca change les croyez vous irresponsable ses gens? Personnellement je pense qu il savent ce qu ils font et demontre juste la responsabilite que l etre humain doivent avoir lorsqu un animal est mis en captiviter....

(Stjerome, 2016-11-30)

#96

Better to have let that poor baby die a harsh death than to have driven it a chance at a wonderful life!?!? No way. Give them back the deer. They've got a perfect set up to pro te a great life.

(Philipsburg , 2016-11-30)

#97

Ça a pas de bon sens d'enlever cette biche de son nouveau milieu naturel avec sa nouvelle famille.Je suis outrée d'une telle décision,redonnez May à sa famille.

(Hébertville, 2016-11-30)

#102

C'est une grosse bêtise humaine! Les agents de la faune ne sont finalement que des sans-coeurs étouffés par la bureaucratie et les lois à la con!

(Repentigny , 2016-11-30)

#103

J'adore les animaux

(Chicoutimi , 2016-11-30)

#112

Pcq la faune on fait un travaille degueulasse

(Chicoutimi, 2016-11-30)

#113

C'est incroyable comment c'est stupide de leur avoir prit la bête! Comme s'ils avaient juste ça à faire. Elle était heureuse la petite biche.

(Longueuil, 2016-11-30)

#119

Je signe parce que je suis en amour avec les animaux.ily a tellement de choses l'aide dans le monde que quelqu,un fait un beau geste,on dirais que le monde sont jaloux.je suis de tout cœur avec vous

(Valleyfield, 2016-11-30)

#120

Après avoir perdu sa famille biologique, il n'y a pas de meilleur endroit où May devrait être qu'auprès de sa nouvelle famille!!!

(Varennes, 2016-11-30)

#121

Je veux absolument revoir cette famille retrouver leur animal parce que oui, ils lui ont sauvé la vie. Ils l'ont élevé et accueilli dans leur famille, au même titre qu'une adoption se fait pour un enfant. L'animal avait un espace extérieur plus que suffisant pour bouger et ne manquait de rien. L'euthanasie ne devrait même pas être envisageable si l'on veut le bien-être de l'animal... protection de la faune? Ça serait plus qu'apprécié de voir à quel point vous pouvez vraiment protéger les animaux.

(Sorel-Tracy, 2016-11-30)

#122

Je signe parce que je trouve cela aberrant que l'on préfère enlever May à sa famille d'accueil plutôt que de la laisser vivre avec eux dans un environnement sain pour elle. Où est le problème. Les agents de la faune feraient mieux de courir après ceux qui maltraitent les animaux plutôt que de s'en prendre à ceux qui les sauvent d'une mort certaine.

(Château-Richer, 2016-11-30)

#123

pour le bien être de cet animal , retournez le dans sa famille

(Jonquière , 2016-11-30)

#125

Je ferais la même chose! Elle ne dérange personne et a tous les soin dont elle a besoin... Pourquoi pas?!

(Ville-MARIE , 2016-11-30)

#127

Redonnez May à ses "parents adoptifs". Il y a des exceptions dans la vie !!!

(Laval, 2016-11-30)

#128

Ils ont sauvé cette biche par leurs bon soins et l'amour de cette être vivant. Merci!

(Mascouche, 2016-11-30)

#129

Je trouve cela aberrant qu'on enleve un animal a sa familme parce qu'il est considéré "sauvage" alors que cela ne pose aucun soucis de la laisser dans sa famille! Cela n'est pas dangereux et il est injuste que cette famille ne puisse garder May!!!!

(Montreal, 2016-11-30)

#130

Qu'est-ce qui est mieux pour l'animal rendu à ce point? C'est ça la bonne question et non ce qui est écrit dans des livres de loi

(St-Lazare, 2016-11-30)

#132

Occupez vous plutôt des animaux mal traité

(Quebec, 2016-11-30)

#134

May doit retourner avec sa famille

(Joliette , 2016-11-30)

#136

l'animal ne connaît que cette famille... il serait cruel de la remettre en pleine nature!

(Sainte Anne des Monts, 2016-11-30)

#137

Pour May c'est sa famille......c'est-ce de l'enlever à sa propre famille.....elle à l'air très heureuse avec eux donc ramenez-là

(val-morin, 2016-11-30)

#139

Je trouve la situation ridicule! Redonner May a sa famille

(St roch de richelieu, 2016-11-30)

#140

Je trouve la loi inhumaine dans ce cas-là alors que la biche était super heureuse et bien traitée.

(Saint-Jean-sur-Richelieu, 2016-11-30)

#144

C'est une situation injuste! La biche était heureuse dans sa famille!

(Lambton , 2016-11-30)

#146

Tout doit être analysé avec un bon jugement, ici je ne crois pas.

(Dolbeau-Mistassini, 2016-11-30)

#147

Marié-France clement

(Longueuil, 2016-11-30)

#148

C'est le gros bon sens, pouvons nous avoir du jugement dans ce monde, c'est une cause humanitaire, sauver un être vivant, j'aurais fait la même chose, May est domestiquée, sa mort aurait été imminente si ca n'avait pas été de ce merveilleux couple, elle doit être remise à sa famille ! Bonne chance !

(St colomban , 2016-11-30)

#152

May serait bien mieu entouré des siens,elle y vie depuis 4 ans

(mo treal, 2016-11-30)

#155

Elle etait bien traité et en sécurité elle avais un foyer

(Gatineau, 2016-11-30)

#158

C'est cruel d'enfermer ce chevreuil alors qu'il vit en liberté sur u e immense terre et il a des sentiments pour sa famille humaine

(Saint Jean Richelieu, 2016-11-30)

#160

Lucia mezzapelle

(Longueuil, 2016-11-30)

#163

Lise Massé

(St-Ulric, 2016-11-30)

#165

Il y a tellement de cruauté dans ce monde il faut reconnaître les bonnes actions et les encourager non le contraire

(Laval, 2016-11-30)

#169

Je pense que le couple qui a adopté et bien pris soin de la petite biche May l'ont fait avec tout leur coeur et un grand sens des responsabilité. Ils sont un Exemple à suivre.

(Ange-Gardien, 2016-11-30)

#171

Je cherche la logique d'enlever a sa famille un animal rescapé depuis 4 ans... pour le tuer...

En quoi il serait dérangeant pour la population que May continue à vivre dans son enclos ????

Je cherche et je ne comprends pas.

(Saint-Constant, 2016-11-30)

#172

Au Québec, on n'a pas le droit de sauver la vie des animaux sauvages, par contre on a le droit de les tuer»,
ca a pas d'allure

(MASCOUCHE, 2016-11-30)

#182

Le chevreuil à plus de chance de survie de 1 en restant avec eux, de 2 l'excuse des agents de la faune de dire que ces pas de nature mes excusé moi mes un enclos à chevreuil avec 100 bêtes ces pas plus naturelle et y on droit

(Longueuil, 2016-11-30)

#184

Elle doit retourner dans SA famille d'adoption... Inconcevable que cette douce bete soit euthanasier pour une question de paperasse!!! Je suis de tout cœur avec vous!!!

(Ste-Perpétue, 2016-11-30)

#186

Sonia paquette

(Blainville, 2016-11-30)

#189

Étant donné que l'animal ne pourra pas retourner à l'état sauvage, le mieux pour l'animal est de rester avec sa famille adoptive.

(Chicoutimi, 2016-11-30)

#192

L'animal est heureux et en santé et que l'animal serait mort sans eux et mort si on la remet dans la nature, ce n'est pas un animal dangeureux et il est bien traité.Pourquoi foutre la merde pour rien, dans ce cas les agents de la faune font plus de mal que de bien.

(Terrebonne, 2016-11-30)

#195

Je signe parce que je trouve injuste et stupide que cette famille soit puni
pour avoir recuilli un animal sauvage en détresse. la petite biche ne semble nullement malheureuse.

(Delson qc, 2016-11-30)

#196

c'est insensé de retirer un animal acclimaté à des gens qui l'ont receuilli pour lui sauver la vie. Les agents de la faune auraient bien d'autres chats à fouetter dont le braconnage.

(Ste-Marie-Madeleine, 2016-11-30)