Outremont : Non à la vente de nos terrains publics à des intérêts religieux et privés

Commentaires

#1005

je suis en faveur de la proposition soit : pas de cultes sur les rues mentionnées. yvon benoit.

(outremont-, 2018-12-13)

#1011

Il n'y a aucune raison valable qu'un terrain public et destiné à un usage culturel soit attribué à une collectivité privée, religieuse de surcroît. Ce terrain doit demeurer ouvert à tous les citoyens.
De plus, la ville d'Outremont est déjà remplie de lieux de cultes illégaux cachés dans des résidences, nous ne désirons pas du tout encourager leur multiplication.

(Outremont, 2018-12-13)

#1014

La ville d'Outremont appartient à tous ses citoyens

(Outremont, 2018-12-13)

#1017

Je signe parce que je considère qu'un bien public doit demeurer public et aussi parce que la bibliothèque actuelle est tout à fait inadéquate. Elle manque d'espace, tant pour les tout petits que pour les grands et les livres. En outre, le projet d'un espace culturel ouvert à tous sur le terrain qui nous appartient collectivement constitue un magnifique projet urbain qu'il faut réaliser.

(Outremont, 2018-12-13)

#1018

Les espaces publics ne devraient pas être limités à quelconque groupe que ce soit.

(Outremont, 2018-12-13)

#1024

J'aimerais que le terrain reste public et qu'il ne soit pas vendu à un groupe religieux qui ne désire en aucun cas partager quoique ce soit avec toute la communauté d'Outremont. C'est dommage que ce soit ainsi.

(outremont, 2018-12-13)

#1026

Cela favorise la ghettoïsation des Hassidismes plutôt que leur intégration.

(Mont-Royal, 2018-12-13)

#1029

Parce qu'il a danger de voir des espaces de bonnes qualité de par leur localisation être utilisés à des fins non-culturelles et ne servant qu'une seule partie de la population plutôt qu'à des fins pouvant servir à l'ensemble de la population. Il y a également danger de voir se multiplier des endroits de culte fermés aux communautés environnantes créant ainsi une forme de ghetto.

(Repentigny, 2018-12-13)

#1030

Je signe parce que il est vital que les espaces verts demeurent des espaces verts et que les quelques édifices patrimoniaux qu'Outremont possède demeurent intacts.

Louise Nadeau

(Outremont, 2018-12-13)

#1032

Je signe pcq je suis d'accord que ce terrain doit rester ouvert à l'usage de tous les citoyens et non à un seul groupe religieux ou privé.

(Outremont, 2018-12-13)

#1034

oui@leonie.ca

(Outremont, 2018-12-13)

#1037

Ce terrain appartient à la communauté Outremontaise toute entière et non à une fraction de cette communauté.

(Montreal, 2018-12-13)

#1045

Je suis d'accord à conserver les biens publics loin des intérêts privés ou religieux.

(Outremont, Qc, 2018-12-13)

#1047

Je signe parce que ce terrain appartient à tous les citoyens d’Outremont et qu’il devrait être utilisé pour compléter un îlot culturel à côté de la Bibliothèque et de la Galerie d’art.

(Outremont, 2018-12-13)

#1051

Ce projet est inique et antidémocratique.
André Sirois

(Montréal, 2018-12-13)

#1053

Les espaces publics doivent être préservés

(Mrs, 2018-12-13)

#1060

nos trains publics sont très précieux. Il y a assez de synagogues à Outremont.

(Outremont, 2018-12-13)

#1061

Un terrain à vocation publique ne doit pas perdre cette vocation au profit d’intérêts particuliers.

(Outremont, 2018-12-13)

#1063

Parce qu’il y a assez de synagogue à Outremont

(Outremont, 2018-12-13)

#1070

Je veux de la diversité pas seulement des synagogues

(Outremont , 2018-12-13)

#1073

Je travaille à Outremont depuis 25 ans et cest rendu insupportable la circulation Avec Tout ces juifs asidique

(Laval, 2018-12-13)

#1074

Nous avons un grand besoin d'espace supplémentaire pour la bibliothèque Robert-Bourrassa. Tous les résidents d'Outremont se servent de la bibliothèque et c'est donc une meilleure façcon de se servir d'un espace publique.

(Montréal, 2018-12-13)

#1085

Je signe parce que j'ai vécu à Outremont depuis 1973, avec quelques années d'absence. Je constate malheureusement que depuis les 15 dernières années Outremont est devenu nettement plus engorgé. Des voitures stationnées le long des rues, espaces verts limités, la circulation est rendue impossible aux heures de pointe. Ajouter un autre lieu de culte ne fera qu'empirer les problèmes de stationnement en double, risques d'accidents avec des piétons etc. ce lieu de culte devrait être bâti ailleurs là ou la circulation est moins problématique

(Outremont, 2018-12-13)

#1088

Ce terrain doit rester une terre du domaine public et non être cédé à des intérêts privés, quels qu'ils soient.

(Outremont, 2018-12-13)

#1089

Je signe parce qu’il faut garder une certaine laïcité dans Outremont
Il y a déjà plusieurs synagogues à Outremont
Peut-être dans Les Laurentides?

(Outremont , 2018-12-13)

#1090

Je m'oppose a ce qu'il y est un lieu de culte supplémentaire, il y en a suffisamment dans le secteur. Ce terrain devrait servir a toutes les communautés d'Outremont et non a un groupe religieux

(Montreal, 2018-12-13)

#1093

Je suis d’accord!

(Outremont, 2018-12-13)

#1095

Je signe parce que je suis tout-a-fait d'accord que cette espace puisse servir l`'ensemble de notre communauté

(Outremont, 2018-12-13)

#1097

Je n’apprécie pas ces passe-droits.
Assez c’est assez Outremont n’appartient pas aux juifs mais à tous les citoyens.

(Montréal , 2018-12-13)

#1108

Je signe parce que je pense qu'un terrain public ne devrait pas servir à une religion spécifique mais à tous les citoyens d'Outremont.

(Montréal, 2018-12-13)

#1117

Les terrains publics sont la propriété de TOUS.

(Outremont, 2018-12-13)

#1118

Je m'oppose. Nous en avons déjà trop dans notre quartier!

(Montréal, 2018-12-13)

#1122

Je refuse que le gouvernement (peu importe le pallier) finance les choix religieux personnels des gens. PEU importe la confession. La religion, c'est une affaire personnelle à gérer en privé, pas avec les fonds publics.

(Montréal, 2018-12-13)

#1123

Un espace public ne peut être cédé avec désinvolture à des intérêts privés ou religieux. Son affectation doit être subordonnée à l'accord des résidents

(OUTREMONT, 2018-12-13)

#1129

Je signe parce que je constate qu'il y a déjà beaucoup de tension entre la communauté Hassidique et les non-Hassidiques. L'ajout d'une synagogue sur un terrain publique risque d'envenimer une situation déjà tendue. Ne serait-il pas plus sage de créer un espace qui puisse être utilisé par tous, un lieu rassembleur qui nous permettra de créer des liens?

(Outremont, 2018-12-14)

#1131

J'ai passé 37 ans de ma vie à Outremont, lieu où il faisait bon vivre. Je ne comprend pas pourquoi il faut pernicieusement le ghetthoriser...

(Montréal, 2018-12-14)

#1147

Je signe car j'aimerais que l'on fasse connaitre les règles concernant la cession d'un terrain public par la ville. Est-ce à la discrétion des élus?

(Outremont, 2018-12-14)

#1154

Notre quartier deviens de moins en moins vivant, convivial . Les boutiques ferment les unes après les autres. On doit même aller faire ses emplettes dans un autre quartier pour trouver ce qu’on veut. Cette communauté ne s’integre pas à la notre et n’en a pas l´intention.

(Outremont, 2018-12-14)

#1157

Je signe parce que l’administration municipale ne devrait jamais vendre un bien publique, appartenant à l’ensemble des citoyens, pour y construire un lieu de culte ou autre au bénéfice d’une communauté religieuse car alors une communauté religieuse riche pourrait se payer un ou plusieurs sites pour ses fins personnelles au détriment des autres groupes religieux. Qui plus est, cela ne devrait même pas être considérée vu le résultat du referendum sur cette question. On ne devrait pas faire indirectement ce qu’on ne peut pas faire directement.

(Montréal, 2018-12-14)

#1163

Toute la population doit être consultée avant de céder des terrains à des intérêts religieux.

(Montréal, 2018-12-14)

#1167

Je signe la pétition car je suis contre le fait de céder une partie de cet espace PUBLIC à un groupe privé dédié à une fraction de la population. La vocation de pôle culturel pour ce site de l'arrondissement a reçu une vaste approbation sociale. Le chemin menant à sa concrétisation ne devrait pas être entravé ni détourné. L'îlot culturel dynamisera la vie de quartier en plus de proposer des activités dont la portée dépassera les frontières de l'arrondissement. Il doit rester PUBLIC. Dans notre milieu urbain, les occasions sont rares de développer un ensemble convivial, varié et synergique d'immeubles et d'installations à vocation culturelle. Un si beau projet suscitant une large adhésion dans la population doit être soutenu et défendu dans son intégralité, jusqu'au bout.

(Outremont, 2018-12-14)

#1178

il est important et il faut du courage et de la ténacité politique pour garder une vision publique et culturelle pour l'îlot St-Viateur. La pression du privé sera toujours là étant donné la valeur des terrains et le peu d'espace non bâti disponible à Outremont.

(Outremont, 2018-12-14)

#1181

J’ai signé cette pétition car je suis entièrement d’accord de garder cet espace pour un projet profitable à tous les citoyens de l’arrondissement , et ceci, excluant d’entrée de jeu tout groupe privé ou religieux .

(Outremont , 2018-12-14)

#1185

Nous voulons des logements, des habitations pour les aînés ce sont les besoins les plus urgents.

(Outremont , 2018-12-14)

#1186

Je signe parce que chaque fois que certains intérêts religieux achètent des lieux ou des terrains (à Outremont), ils enlaidissent et appauvrissent l'esthétique de notre bel environnement, ce qui aide à préserver notre moral et notre santé mentale. De plus, il n'y aura bientôt plus d'espaces verts à Montréal et il devient donc prioritaire d'en conserver le maximum.

(Outremont, 2018-12-14)

#1190

JE SUIS D'ACCORD AVEC LA PROPOSITION

(MONTREAL, 2018-12-14)

#1196

Je signe par solidarité avec les citoyens d'outremont pour que ce terrain public serve à des fins culturelles et non religieuses.

(Montréal, 2018-12-15)

#1198

ces terrains doivent être utilisés pour des activités, des utilisations pour toute la collectivité sans distinction de religion, ethnie, ou autre particularité.

(Outremont, 2018-12-15)