Outremont : Non à la vente de nos terrains publics à des intérêts religieux et privés

Commentaires

#1602

Je signe parce qu'Outremont peut devenir un pôle culturel de Montréal non seulement sur le plan local mais aussi sur le plan national et international. Prenons exemple sur des villes tel que Nantes qui ont misés sur la culture depuis plus de 20 ans. Un immense travail demeure afin que la communauté hassidisme, qui représente maintenant 25% de la population d'Outremont, puisse mieux s'intégrer et participer activement au rayonnement de cet arrondissement. On ne peut continuer de favoriser une communauté au détriment du bien collectif. Ils ont du mal à restaurer et entretenir leurs propres maisons... Pourquoi financer un autre immeuble à entretenir un jour? Merci

(Montreal, 2019-01-26)

#1603

Je ne suis pas d'accord avec le maire de notre arrondissement.

(Outremont, 2019-01-26)

#1607

Non à une synagogue de plus.

(Outremont, 2019-01-26)

#1609

Je signe parce que je n’ai reçu aucune information de la part de l’administration de l’arrondissement Outremont concernant leur projet. Je ne sais pas ce qui justifie l’aliénation d’un bien publique.

(Outremont, 2019-01-26)

#1615

Nos terrains communautaires sont des ressources précieuses.
Un lieu privatisé ne deviendra plus jamais public. Il sera perdu pour toujours.
Ne bradons pas ce qui fait l'identité et le charme d'Outremont.

(Outremont , 2019-01-28)

#1621

Les terrains publics appariennent à tous les citoyens

(Outremont, 2019-01-28)

#1622

Ce terrain appartient à toute la population

(Outremont, 2019-01-28)

#1623

Nous voulons continuer d'avoir l'usage de ce parc et qu'il reste accessible à tous les citoyens. Ce parc doit rester public. Le projet de compléter un pôle culturel est de la plus grande importance pour les habitants d'Outremont.

(Outremont, 2019-01-28)

#1629

Je signe parce que les espaces publics doivent le demeurer et être au service de tous les citoyens.

(Outremont, Montréal, 2019-01-28)

#1635

Je signe cette pétition car je refuse que l'avenue Saint-Viateur devienne un terrain religieux pour une communauté qui refuse de s'intégrer à nos valeurs québécoises en vivant en parallèle avec nousl

(Montréal, 2019-01-29)

#1637

Je m’oppose à l’intention du Maire et de ses conseillères à vendre l’îlot St-Viateur qui est un terrain public à des intérêts religieux et privés.

(Outremont, 2019-01-29)

#1654

Un terrain public devrait être destiné à l'usage de tous et non seulement pour une minorité.

(Outremont, 2019-01-31)

#1659

Ce terrain appartient à la population

(Outremont, 2019-02-01)

#1662

que ce terrain reste à vocation publique

(outremont, 2019-02-01)

#1665

Ce terrain appartient à toute la population. Eux seuls collectivement doivent en avoir l’usage, ce qui exclut d’emblée tout groupe religieux ou privé.

(Outremont, 2019-02-02)

#1668

En tant que residente d’Outremont, je suis entièrement d’accord avec cette démarche

(Outremont, 2019-02-03)

#1672

Non à l’appropriation de terrains pour bien communautaire afin de servir des intérêts exclusifs d’une communauté religieuse qui exclut les autres et ghettoise Outremont. Ce terrain appartient à tous les Outremontais. Je trouve surprenant que le représentant de tous les Outremontais ne soit pas inclusif pour le bien de tous mais agisse pour favoriser les juifs haddidimes au détriment des autres. Est-ce pour cela qu’il a été élu?

(Outremont , 2019-02-03)

#1674

Moi même j’ai eu un commerce sur Bernard ce n’a j’amais été une rue pour prier mais pour ses boutiques ces cafés les restaurants son cinéma aussi se promener en famille ce serait d’une grande tristesse de perdre cela moi si je veux prier je le fais chez moi

(Outremont, 2019-02-03)

#1676

Je suis tout simplement contre !

(Outremont, 2019-02-04)

#1677

J’aimerais bien que ce jolie terrain puisse servir à l’ensemble des citoyens d’outremont Merci

(Outremont, 2019-02-04)

#1678

cie-psi@videotron.ca

(Outremont, 2019-02-04)

#1680

Nous devons faire profiter toute la population d'un aussi beau terrain qui, depuis toujours, a donné une identité à Outremont par sa vocation. Qu'est devenu l'identité d'Outremont?

(Outremont, 2019-02-04)

#1685

Je suis fortement en désaccord avec la construction de tout autre lieu religieu à outremont.

(Montréal , 2019-02-05)

#1690

Projet Montréal dans Outremont manque beaucoup de transparence dans ce projet contrairement aux promesses de Valérie Plante lors de sa campagne électorale lorsqu'elle avait promis une plus grande transparence et une meilleure démocratie dans tous les dossiers.

(Montreal, 2019-02-05)

#1692

Je m'oppose à la cession d'un bien municipal à une institution privée.

(Montréal, 2019-02-06)

#1699

Je suis contre car il y a abut

(Outremont, 2019-02-08)

#1701

Lucille Doiron

(Outremont, 2019-02-08)

#1704

je suis contre

(outremont, 2019-02-11)

#1706

Il y a si peu de terrain public qu'il me parait souhaitable de ne pas les privatiser. Ceux qui veulent construire devraient, il me semble, acquérir de vieux immeubles et les remplacer par de nouvelles constructions appropriées à leur besoin.

(Montreal, 2019-02-11)

#1737

Car ce devrait être un espace publique pour tous

(Montreal, 2019-02-18)

#1743

Les espaces publics devrait rester des espaces publics

(Outremont, 2019-02-18)

#1747

Je pense qu'un terrain public devrait rester ouvert pour tous.
Un terrain non dédié au culte religieux ne devrait pas le devenir. Ce n'est pas un axe prioritaire pour la ville. Il y a d'autre chose à faire avec ce terrain.

(Montreal, 2019-02-18)

#1751

Je signe parce que c'est mon quartier et il faut le cultiver.

(Montréal, 2019-02-18)

#1753

Un endroit ou tout le monde serait la bienvenu et pas uniquement un segment de la population.

(Outremont, 2019-02-18)

#1756

Je signe cette pétition car je m’opposé à cette décision de céder ses terrains à des intérêts religieux

(Montreal, 2019-02-18)

#1758

Open spaces are needed, not for private or religious use that restricts access.

(Outremont, 2019-02-18)

#1759

ce terrain doit appartenir à tous les citoyens d'Outremont

(outremont, 2019-02-18)

#1760

Je suis en désaccord avec la vente a des intérêts privés

(Outremont, 2019-02-18)

#1761

Ce terrain appartient à toute la population !

(Montreal, 2019-02-18)

#1771

Ce terrain appartient à tous les citoyens et son usage ne devrait pas être limité à un seul groupe.

(Outremont, 2019-02-24)

#1773

Parce qu'il faut maintenir le projet original de développer sur ce terrain un pôle culturel (ou ludique éventuellement) qui est fait pour la collectivité, et non pas pour un groupe religieux puisque cette solution (électoraliste?) limiterait l'accès et fermerait en quelque sorte ce lieu qui appartient à tous.

(Outremont, 2019-03-03)

#1775

Cette espace est pour tous et ne dois pas être encore l'objet d'une ségrégation religieuse.

(Montréal, 2019-03-18)

#1780

ces espaces communautaires rares et precieux doivent rester laiques

(Outremont, 2019-04-17)

#1796

Je signe parce que veux que ça reste un terrain public à vocation culturelle et communautaire, on a déjà assez de synagogues et d'autres lieux de culte à Montréal.

(Outremont, 2021-11-04)

#1797

I am not against the idea of selling public lands. Rather, I am against the idea of selling the ilot St Viateur. There seems to be plenty of Synagogues where as community gardens in urban areas are few. Getting the hands in the soil and experiencing nature is a necessary and healthy experience for people equivalent to religious endeavors.

(Montreal, 2021-11-04)