Pétition contre le suremballage de la SQDC

Commentaires

#803

L'emballage plastic est inutile et nuit a notre environnement! De plus vous sur emballé vos produit

(Blainville, 2019-04-20)

#805

Faire ma part

(Saint-hubert, 2019-04-20)

#810

Aucun bon sens l’emballage! Les pots sont trop gros et peuvent contenir 2-3 fois les quantités vendu

(Laval, 2019-04-20)

#816

Je signe parce qu’il existe dans le Pacifique un océan de plastique flottant ayant la superficie de 5 fois la France.

(Montréal, 2019-04-20)

#817

Le gaspillage est inacceptable et totalement inutile, de plus, les fleurs sont trop sèches car l'emballage actuel (en plus d'être inutile) est inadéquat. Que la SQDC regarde vers d'autres compagnies style Doobdasher (B.C)
: emballage minimaliste (petit sac refermable opaque) et emballé sous vide, ce qui garde la fraîcheur du produit. Avec la SQDC on doit se procurer de petits packs Boveda pour contrôler l'humidité du produits (produit qu'ils ne vendent pas et qui n'est pas connu de tous). Les sacs vides pourraient être rapportés à la SQDC lors du prochain achat (un peu comme Nespresso) et ils pourraient ainsi retourner les sacs aux producteurs qui les réutiliseraient etc... Un collant portant toutes les informations nécessaires peut être apposé sur un sac plastique!!

(Terrebonne, 2019-04-20)

#818

Je suis en accord

(Montréal, 2019-04-20)

#820

Je suis indigné devant l'ignorance écologique de notre gouvernement.

(Montréal, 2019-04-20)

#825

parce que c'est important de revoir l'emballage avec des normes plus sévères et plus durables. Le plastique et le carton c'est non. Allez avec des matières premières comme le chanvre ou les algues et prouvez nous que notre Québec est capable de s'adapter aux changements pour la planète.

(Montréal, 2019-04-20)

#835

Pour l'avenir de mes enfants et pour la planète!

(Québec, 2019-04-20)

#836

Je signe parce que le suremballage est ridicule. La planète ne peut plus supporter autant d’imbécilités de la part de la race humaine

(St-hubert , 2019-04-20)

#840

Beaucoup trop d'emballages inutiles

(St-hubert , 2019-04-20)

#842

C abuser

(Quebec, 2019-04-20)

#844

L’emballage pèse plus que le contenu! C’est totalement ridicule! Quel gaspillage !

(St-Adelphe, 2019-04-20)

#848

Bien que je ne suis pas une consommatrice, je suis submergée par la quantité impressionnante de plastiques utilisés pour les produits d'emballage du SQDC. Je comprends l'idée que l'image de marque à son importance, mais l'aspect écologique devrait primer d'abord et avant tout. Aussi, bien qu'il aille des normes de salubrité à respecter, j'encouragerais une initiative à la boutique de créer ses propres contenants réutilisables pour les achats en magasin. Pour les achats en ligne, je suggérais que l'on revoit les emballages standards de façon à diminuer l'emprunte écologique. Pourquoi ne pas offrir le choix de l'emballage au client entre un option standard ou éco moyennant des frais supplémentaires?

(Montreal, 2019-04-20)

#852

Il y plusieures alternatives au problème et je veux voir qu'on es capable de changer des choses qui doivent changer pour le mieux de notre planète.

(Beauharnois, 2019-04-20)

#853

cest completement stupide de mettre un 3.5g de pot dans un pot de plastique aussi gros encore plus de plastique que quand cetais illegal.

(Nelson, 2019-04-20)

#869

C'est totalement irresponsable de la part du gouvernement et à l'inverse des orientations environnementales de la société.

(Vaudreuil, 2019-04-20)

#873

C’est insensé d’utiliser autant de plastique pour contenir ce n’est qu’un gramme de cannabis, utiliser par exemple le bambou pour faire les emballages ou encore le chanvre qui provient, en plus, directement du canabis. Vous pouvez simplement proposer aux clients, au début, de choisir entre le plastique ou le chanvre/bambou pour permettre une période d’adaptation aux clients. À risque d’augmenter un peu les prix pour la production d’emballage en chanvre/bambou

(Rouyn-Noranda, 2019-04-20)

#876

Le plastique est un matérieux qui prend beaucoup de temps a ce defaire et en plus les pot de la sqdc ne sont pas consignable

(Deux-Montanges, 2019-04-20)

#880

Je signe parce que je trouve que c'est une excellente idée!

(Ancienne-Lorette, 2019-04-20)

#882

pour sauver la planète

(Quebec, 2019-04-20)

#886

je signe parce que je suis contre les grands emballages inutile de la SQDC

(Jonquière , 2019-04-20)

#887

nous avons actuellement on continent des plastiques je pense que c’est tout ce qu’il y a a dire..

(montreal, 2019-04-20)

#889

2019. please.

(Montreal, 2019-04-20)

#890

C’est important pour la planette !

(Montréal , 2019-04-20)

#891

Je signe parce qu'il est aberrant que les boîtes ne soient pas consignées

(Montreal, 2019-04-20)

#892

Je trouve que tout ce plastique sert a rien a part faire de la pollution !!

(Quebec , 2019-04-20)

#894

Une société d'État devrait être à l'image des défis environnementaux auxquels nous faisons face.

(blainville, 2019-04-20)

#895

je trouve que sa na aucun bon sang que vous ne trouver pas de moyen de les consigné malgre tout les manifs pour lenvironement

(Québec , 2019-04-20)

#896

je trouve que les produits sont bien trop emballés et cela crée de la pollution. lesemballage en carton par dessus le pot qui est deja scellé en plus .. c'est trop . de plus, on ne voit meme pas les produits ce n'est vraiment pas pratique mais bon j'imagine que la loi le demande..

(quebec, 2019-04-20)

#898

Non à l' emballage de plastique. Sur-emballage encore moins.

(Montréal, 2019-04-20)

#903

Je trouve ça juste et normal de minimiser.

(Jonquière , 2019-04-20)

#904

Ce devrait être vendu en vrac et inviter le consommateur à apporter son contenant. À bas le plastique.

(Montréal , 2019-04-20)

#906

Utilisation irresponsable de plastique.
Devrait fonctioner come les bouteilles de bière avec un très gros "deposit" sur des contenants durable que le monde peuve ramener.

(Montreal, 2019-04-20)

#907

Car je trouge le suremballage ridicule

(Riviere du Loup, 2019-04-20)

#911

Sauvons notre planète

(Montreal, 2019-04-20)

#912

ils utilisés des pot beaucoup trop gros

(st alexis des monts , 2019-04-20)

#913

Le surembalage est un problème dans presque tout les commerce ...la cannabis et le chanvre sont des produit naturel et le chanvre constitue un exelent matériaux biodégradable qui ferait un très belle emballages !!!

(Quebec, 2019-04-20)

#915

C'est complètement absurde qu'en 2019 on surremballe des produits.

(Montreal, 2019-04-20)

#916

C’est honteux de voir se générer autant de déchets non recyclables. On devrait vendre ça en VRAC.

(Montreal , 2019-04-20)

#922

Cest fou a quelle point yen mettent trop !

(Levis, 2019-04-20)

#923

Ses de la pollution et ses inutile d'emballer un produit comme sa

(Drummondville, 2019-04-20)

#926

Sac papier brun serait beaucoup plus appropriée pour l'environnement

(Sainte-catherine , 2019-04-20)

#934

Pour un 3.5 une grosse bouteille ses trop on pourrait les mettre dans des sac sous sceller ses autant salubre que le pot sauf moins de plastique utiliser ses du gaspille et de la polution inutile le gouvernemebt devrais bouger
P.s desoler pour les faute

(Quebec, 2019-04-20)

#942

C’est scandaleux eu Québec en 2019.

(Montréal , 2019-04-20)

#945

Parce que ça pas de sens !!

(Chambly, 2019-04-20)

#948

Trop d'emballage

(Sainte-anne-des-monts , 2019-04-20)

#950

Il y a trop de contenant pour ce qui a de contenu

(Ste-foy, 2019-04-20)

#958

C’est degradant de voir tout se gaspillage.

(Quebec, 2019-04-20)

#971

C'est stupide contenant aluminium recyclabe

(Terrebonne, 2019-04-20)

#973

Ca pas de bon sens c est publique en plus on est est loin la

(Saint Lambert de Lauzon , 2019-04-20)

#974

Je suis contre le surremballage dans tous les domaines. C’est très d’actualité et malgré que la SQDC vienne à peine d’ouvrir, aucune prise de conscience n’a été faite en ce sens. Je trouve cela aberrant.

(Montréal, 2019-04-20)

#980

ça a pas de bon sens que l'emballage soit plus lourd que le contenu! pi si le weed est pas en vrac a cause de la ''salubrité'' c'est completement ridicule comme raison (comme la majorité des décisions du gouvernement)

(quebec, 2019-04-20)

#983

Je trouve que les emballages de la sqdc sont riduculement trop gros et encombrant pour la quantitéde produits à l'intérieur. Ce n'est vraiment pas écologique et très dangereux pour l'environnement!

(LeMoyne, 2019-04-20)

#984

C'est cave au moins laisser Nour réutiliser les containers

(Rosemère, 2019-04-20)

#989

Sa la pas besoin de tous se plastique juste un bag avec les information desus sufirais

(St hyacinthe, 2019-04-20)

#990

Il devrait y avoir des options zéro déchet (vrac) pour éviter tant de gaspillage de ressources.

(Rimouski, 2019-04-20)

#991

Il y a trop de sur emballage

(Quebec, 2019-04-20)

#997

La suremballage c’est nuir à l’environnement et l’environnement me tiens à coeur

(Sept-iles, 2019-04-20)

#998

Les produits sont beaucoup trop emballé pour rien!

(Montréal, 2019-04-20)