Pétition contre le règlement sur la marche au ralenti des moteurs à combustion du grand Rimouski

Commentaires

#4

Avez vous penser aux parents avec

Fernande LeBreton (Rimouski, 2020-09-14)

#9

c'est complètement ridicule pendant la saison hivernale!

Denise Chiasson (Saint-Anaclet, 2020-09-17)

#11

Je vais avoir 2 enfants en bas de 2 ans cette hiver pas question de les faire geler dans l'auto même si bien habiller

Christian Bourgeois (rimouski, 2020-09-17)

#12

règlement inutile
inapplicable

Guy Levesque (Rimouski, 2020-09-17)

#18

Pour mon enfant, par grand froid le froid dans l'auto c'est parfois pire qu'a l'extérieur. Sans attendre 20 minutes une chauffe de l'habitacle prend plusieurs minutes permet d'amoindrir l'effet.

Sylvain Dube (Rimouski, 2020-09-17)

#20

parce que je ne me soumeterai pas a ce reglement

Daniel therriault (rimouski, 2020-09-17)

#23

Suis contre surtout avec mes enfants en bas ages

Jessi Lee Clements (Rimouski, 2020-09-17)

#25

Je trouve ce règlement ridicule.

Régis Beaulieu (Rimouski, 2020-09-17)

#26

Je signe parce que ce n'est pas réaliste surtout en hiver. Je ne conduirai pas mon auto avec les vitres givrées parce que je n'ai pas le droit de prendre le temps pour les dégivrer....
En été, ce n'est pas un problème, car on ne laisse pas tourner les moteurs inutilement...

Nicole Richard (Rimouski, 2020-09-17)

#27

Je trouve sa imbecile je fais quoi avec mes enfants moi qui on la santé fragile ? Et que les siège d’auto interdis les soutes d’hiver 🧐🧐🧐🧐🧐

Joanie Cyr (Rimouski, 2020-09-17)

#28

Si tu rechauffe pas ton moteur adequatement lhivers, ton moteur va se mettre a claquer et a prendre plus d'huile. Cout d'entretien et de reparation qui suivent.

Daniel Malenfant (Rimouski, 2020-09-17)

#29

Absolument inacceptable

Serge Duguay (Rimouski, 2020-09-17)

#33

Pensé aux Parents! Aux personnes âgée.

daniel arsenaeult (Rimouski, 2020-09-17)

#34

je trouve que ses exagérer

Diane Huet (Rimouski, 2020-09-18)

#35

je suis pas daccord avec ca!

Josee Verreault (Rimouski, 2020-09-18)

#37

Nous avons 2 jeunes enfants nous allons les mettre dans un véhicule froid nous devons en plus enlever le manteau dans les siège d’enfant si on veut être réglementaire. Un délais de 10 minutes en période hivernale serait bien

Dave St-Onge (Rimouski , 2020-09-18)

#43

Impensable l'hiver quand notre auto est dehors ou quand nous terminons de travailler

Jocelyne D'Astous (Rimouski, 2020-09-18)

#45

Avant de contrôler le 5@10 minutes que les véhicules fonctionnent , il y aurait bcp autre chose à gérer M maire 😉

Eric Boulanger (Rimouski, 2020-09-18)

#53

Je suis en désaccord avec ce projet de règlement car le temps alloué est beaucoup trop court.

Mario Lizotte (Rimouski, 2020-09-18)

#55

jai jamais vue quelque chose d'aussi imbécile ! ils y a plus important a grande échelle a fair pour la nature . ceci est stupide a un point fulgurant !

Mathieu Turcotte (rimouski, 2020-09-18)

#56

J'approuve pour l'été, mais l'hivers cest complètement riducule, les personnes que leur conjoint on un rendez-vous a l'hôpital il faut qu'il attendre dans leur voiture, ils vont se laissé mourir de froid. CAA Quebec je sais pas ou il prenne leur donner mais une voiture a -30 pas sur que une minute est suffisante pour rechauffer l'huile qui est aussi si non plus épaisse que de la mélasse

sophie Thibault (rimouski, 2020-09-18)

#58

Moi je ne réussis pas comme M. le maire à dégivrer mon véhicule en moins d'une minute.
Quel homme ...

Denis Brisson (Rimouski, 2020-09-18)

#60

cela n.a aucun sens il y a mieux a faire je pense

daniel jean (rimouski, 2020-09-18)

#61

Il faut que le moteur réchauffé un peu pour que les vitres dégel , comme sa il vas avoir Moins daccident.

Maude Mailloux (Rimouski, 2020-09-18)

#69

André Amiot

Andre Amiot (Rimouski, 2020-09-18)

#75

C’est trop court comme temps de réchauffement du moteur.il faut au moins 5 minutes par grand froid...

Sylvianne Boucher (Rimouski, 2020-09-18)

#85

Le moteur et la transmission ont besoin d'être réchauffés 2 à 3 minutes minimum par temps froid ainsi que le dégivrage des vitres.

michel levesque (rimouski, 2020-09-18)

#86

Je souhaite voir un assouplissement du règlement pour la période hivernale.

Martin Gagnon (Rimouski , 2020-09-18)

#87

Payez des élus municipaux à gros salaires pour des choses aussi ridicule.Trouver autre chose.

Georges Desjardins (Rimouski, 2020-09-18)

#89

Règlement totalement stupide, une minute en hiver....ça prend 5 minutes minimum !! Pour dégelé une auto!!

Bertrand Potvin (Rimouski, 2020-09-18)

#91

Mon véhicule ne dégivre pas dans 1 minute

Andrée Boulanger (Rimouski , 2020-09-18)

#92

parce que ,c' est ridicule , ce projet de réglement , comme celui qui la présente le maire

Guillaume Lebel (ST-Narcisse de Rimouski , 2020-09-18)

#94

Ce nouveau règlement va à l'encontre en terme de temps de ralenti au temps alloué par un démarreur à distance (10 minutes max)
1 minute n'est absolument pas acceptable.
Merci!

JEAN-PIERRE MORNEAU (RIMOUSKI, 2020-09-19)

#96

pour la sécurité

Jean-Marc duhamel (rimouski, 2020-09-19)

#98

Ça pas de bon sens sa faire geler à -30° l'hiver !! Voyons donc !!!

Isabelle Bérubé (Rimouski , 2020-09-19)

#99

C'est impossible de penser que je ne pourrais pas réchauffer mon auto, les vitres vont rester gelées

Josée Côté (Rimouski, 2020-09-19)

#101

Une minute l’hiver a -30 quand le fabriquant de ma voiture recommande de laisser réchauffer le moteur ? Est ce que la ville va payer les réparations ? Même mon système d’arrêt et démarrage laisse l’auto fonctionner pour recharger la batterie. Je suis près à accepter un règlement mais pas une minute.

Martin Ross (Rimouski, 2020-09-19)

#103

parce que je trouve que ce règlement est tout à fait stupide

Pierre-Luc Champagne (rimouski, 2020-09-19)

#104

Le délai permis est trop court

Hélène Couture Francis Ouellet (rimouski , 2020-09-19)

#105

Je voterais pour 10 min. Mais pas 1 min. C n'est pas assez pour ne pas que les vitres intérieurs ne givre pas et si on ne va pas assez loin pour que le moteur ce réchauffe, ce n'est pas bon pour la mécanique.

Valérie Charron (Rimouski, 2020-09-19)

#107

Je ne pensais vraiment pas que la ville de Rimouski avait des conseillers qui se pensent en Californie. On est au Québec avec de la neige, c'est un peu comme enlevé des voies sur la 2 ième rue en pensant que sa vas servir 12 mois

Serge Harrison (Rimouski, 2020-09-19)

#110

Je signe parce qu’il est impossible de dégivrer son auto l’hiver par grand froid en moins d’une minute, que mon concessionnaire m’a toujours dit qu’on doit laisser le moteur tourner jusqu’à ce qu’il commence à chauffer et ce même l’été (aiguille du moteur! Que trois minutes est plus raisonnable qu’une, que je suis quand même très conscientisé sur l’environnement et l’écologie et fais tout pour l’aider, mais ça c’est trop peu de temps et illogique.

Nadia Pelletier (Rimouski , 2020-09-19)

#113

ce reglement serais un non-sense .

Eric Fournier (Rimouski, 2020-09-19)

#115

complètement en d'éssacor

Lucie Rioux (Rimouski , 2020-09-19)

#116

aucun sens moyenne de 5 a 8 minutes faire rechauffé un véhicule l'hiver

gérard riverin (rimouski, 2020-09-19)

#122

Ça na pas de sens les vitres ne vont pas délivrés instantanement

Gabriel Levesque (Rimouski , 2020-09-19)

#125

Ça pas d’allure pour une région où le froid règne dès la fin de septembre.

Michel Chretien (Rimouski, 2020-09-19)

#127

Resident d’Amqui, mais ancien résident de Rimouski ou j’y travail encore à temps plein.
Il est ridicule de penser que nos véhicules seront sécuritaire en plein hiver après seulement 1 minute de marche. Nous avons assez de problème avec les gens trop « lâche »qui ne déneigent que partiellement leurs autos. On peu facilement Imaginer que ces mêmes gens ne mettrons pas plus d’effort pour gratter adéquatement leur pare-brise et vitre latéral.
Je crois que la ville de Rimouski peu facilement trouver d’autres moyen de faire ça part pour l’environnement. Il y aurai déjà beaucoup à gagner en instaurant le même règlement mais pour une période de 5 @ 8 minutes. Il n’est nullement ici question de confort / chaleur mais bien de sécurité automobile.

Serge Bujold (Amqui, 2020-09-19)

#128

C est ridicule,que va t il faire avec les camion de la ville

Guylaine Laroche (Rimouski, 2020-09-19)

#129

C'est du gros n'importe quoi...

Sylvain Dionne (Rimouski , 2020-09-19)

#131

Le maire et ses conseillés non sûrement pas pris le temps d’y réfléchir pour arriver à ce projet de règlement il veulent sauver la planète mais tuer les gens avec une augmentation prévisible des accidents

Liette Ross (Rimouski, 2020-09-19)

#144

Ca pas d'allure 😐quand mes vitres sont givrées, je vais être dans mon auto à me faire geler pour attendre que mes vitres soient correcte pour partir travailler😨

Marie-line Thibeaul5 (Rimoyski, 2020-09-19)

#149

Parce que je pense aux jeunes enfants, aux personnes âgées. L'hiver lorsqu'il y a de la neige sur la voiture, partir avec les fenêtres gelées, de la glace autour de l'auto ? C'est dangereux et irresponsable de ne pas faire réchauffer assez longtemps pour être sécuritaire pour nous et les autres.

France Caron (Rimouski, 2020-09-19)

#159

Parce la ville croit avoir tout les droits
Qu’il commence par régler les traverses de piétons, ils touchent aux pitons pour arrêter la circulation des véhicules qui attendent quelques minutes de chaque côté des lumières et pour la plupart du temps le pieton est déjà traversé il n’attend pas le changement de lumière
Ça c’est une pollution volontaire de la ville des fois jusqu’à 30 véhicules et plus attendes alors arrêtez de nous écœurées
Avec vos règlements stupide

Régis Côté (Rimouski , 2020-09-19)

#162

Je signe parce que faux laisser les vitre se dégeler avant de partir

Icemen Michaud (Rimouski , 2020-09-19)

#168

le maire laisse virer son auto plus que une minute

Jocelyn LeBel (rimouski, 2020-09-19)

#180

Ma conjointe travaille à Rimouski

Sebastien Marquis (Saint-Fabien , 2020-09-19)

#188

Sa aucun sens en plein gel ça veux dire que je part les vitres glacer donc pas légal car le pare brise pas dégeler et ticket

Guylaine Collin (Rimouski , 2020-09-19)

#194

Parce que je paie une immatriculation pour mon camion et paie pour ma cylindré. Allez vous me rembourser ce que je paie à la SAAQ société pour pouvoir utiliser mon véhicule ???? Sûrement pas ! ,, alors laisser la monde vivre et payer ce que la société offre. On paie !!!!!! Alors laisser nous vivre….. c'est complètement ridicule !

Patrick Lévesque (Rimouski, 2020-09-20)

#196

C’est complètement ridicule surtout avec l’hiver qui approche !!! Encore une loi de cabochon !!! Dieu sais qu’il y en a à la pelleté des cabochons et faux qu’ont en ai un comme maire !!!!

Louis-Philippe Dostie (Saint-Narcisse de Rimouski, 2020-09-20)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...