Non aux éoliennes en forêt
Commentaires
#2401
Gardons nos forêtsNancy Marchal (Vencimont, 2025-10-14)
#2405
Installer des usines éoliennes de classe 1 en forêt, c est la destruction de la natueeEtienne Leroy (Bruxelles, 2025-10-22)
#2409
Je signe parce que je suis d’accord avec l’objet de la pétition et particulièrement la préservation de la Forêt, de son rôle de régulation; et de la biodiversité en général.Vt Janssens (Neufvilles, 2025-10-25)
#2410
Il faut préserver la nature et nos fôrets, limiter notre consommation, l'éolien à tout prix n'est pas la solution.christian Berthold (wavre, 2025-10-27)
#2412
Stop à ce massacre svpSylvie Breulheid (Ans, 2025-10-28)
#2414
Ces éoliennes gâchent nos belles Ardennes.Elles sont rentables pour leurs investisseurs mais pas pour la société en général.
En mer oui. Dans nos forêts NON
Olivier Rotsart (Rh, 2025-11-17)
#2418
Je suis contre l’hérésie de l’électrique à tout prix. On parle de détruire des forêts - nuisance pour la faune en plus - pour des voitures électriques dont la production dépend à 90% de la Chine !! Les biocarburants sont la solution.Hubert de Biolley (Dinant, 2025-11-24)
#2421
Outre le fait que je valide tous les arguments scientifiques établis dans cette pétition, j'invite chaque personne à comprendre pourquoi il est absolument impératif de préserver la nature, la forêt, les arbres et la biodiversité en suggérant de lire l'excellent ouvrage de Peter Wohleben : La vie secrète des arbres ou l'audio-livre que vous trouverez facilement sur YouTube.L'homme ne peut pas détruire un écosystème plisieurs fois millénaire pour implanter un moyen de production d'électricité non pilotable, aléatoire, inflammable dont le facteur de charge est inférieur à 25%, qui nuit gravement à la faune, à la flore et aux oiseaux.
Aucun enjeux économique ou spéculatif ne peut entrer en compétition avec la préservation de notre écosystème.
Nous ne pouvons pas scier la branche sur laquelle nous sommes assis.
Moins de forêt signifie également plus d'inondations comme celle de juillet 2021 !
C'est un non sens écologique et thermodynamique de vouloir remplacer les arbres par des tonnes d'acier qui resteront à jamais dans les sols. Aucun responsable d'éoliennes ne s'est jamais engagé à retirer les socles en béton arme quand les éoliennes sont en fin de vie. C'est tout simplement impossible !
A méditer en plein conscience !
Nathalie Grandner (Sint-stevens-woluwe, 2025-11-29)
#2422
Pas de destruction de nos forêts ; elles constituent entre autres des puits pour capter le CO2.Il y a suffisamment de place ailleurs (si on n’exagère pas le nombre qu’il sera faisable et rentable d’installer); 100% d’énergies renouvelables : c’est une utopie !!!
J. Pirson (Walhain, 2025-12-01)
#2423
Ils vont couper beaucoup trop arbres .. c'est inacceptableJacques Furic (Belfort, 2025-12-04)
#2424
J aime le silence des forêts Elles sont notre havre de paix et une source de force positiveBruno De cartier (Faulx les tombes, 2025-12-07)
#2426
J’aime la foretGuy Lebrun (1380, 2025-12-12)
#2429
Je suis pas d'accord....Roland Gasc (St Nicolas, 2025-12-21)
#2443
La foret ne doit pas devenir un lieu sans règleou n'importe qui fait n'importer quoi et qui s'arroge des droits qui ne leurs appartiennent pas.
jean sabbatini (quaregnon, 2026-01-04)
#2444
Ce projet nuit à la biodiversité dans la région.Nicolas Morrier (Haccourt, 2026-01-04)
#2446
C'est une absurdité je défend notre choix d'une forêt sans éoliennes. C'est notre argent et je ne veux pas que mon argent soit utilisé pour cela.Lenges Sylvia (Malmedy, 2026-01-04)
#2448
Je n'ai aucune envie de voir nos paysage se déformer, par quelques choses qui ne rapporte rien au citoyen, et qui est nuisinle pour l'homme et la faune.Francis Schluntz (Bastogne, 2026-01-04)
#2453
La nature doit rester intacte le plus possible.Elle est déjà fragilisée partout ,voire détruite dans certaines régions.Aucune dérogation ne doit être accordée.
D autres solutions existent pour obtenir de l énergie.
Commencons déjà par restreindre notre consommation,eh oui c est possible !!
Lysiane Leroy (CROUY, 2026-01-05)
#2459
les forêts sont un réservoir de biodiversité . elles ne doivent pas être détruites pour de l'éolien inutile. De plus les ombres portées des machines et le bruit nuisent à la faune sur des surfaces bien supérieures à l'emprise des machines. Sans compter les risques d'incendie aggravés. Machines attirants la foudre par la hauteur et risque d'incendie des machines par surchauffe. C'est un des risques les plus fréquents. Pas d'exception asmissibleisabelle bled (montreuil en caux, 2026-01-07)
#2460
Ce projet nuit à la biodiversité de la région.Alain Morrier (Haccourt, 2026-01-07)
#2474
C’est une ineptie de penser à éradiquer des centaines d’hectares boisés et leurs écosystèmesIl y a suffisamment d’endroits plus appropriés
Laissez vivre notre forêt wallonne et particulièrement celle d’Herbaimont
Gilbert VECRAY (Kraainem, 2026-01-11)
#2475
Nous avons construit à Ortheuville et on est contre l’installation massive des éoliennes dans les Ardennes.Tessy Berg (Ortheuville, 2026-01-11)
#2477
Je suis opposé à la construction d'éoliennes en forêt et ailleurs.Depuis la construction des éoliennes l'électricité n'a fait que augmenter pour les citoyens.
En Europe c'est toujours les multinationales et les milliardaires qui nous dirigent qui se mettent l'argent en poche.
C'est tout simplement scandaleux ce qui se passe actuellement.
Hugues Bernard (Martelange, 2026-01-11)
#2478
Contre la pollution visuelle, la dé figuration de nos régions.David Montanès (Bures-en-Bray, 2026-01-11)
#2482
Hannut et environs : encerclés par les éoliennes ... des pylônes et hélices partout ... nous (mon mari / moi / des voisins) nous sommes rendus à diverses réunions "d'info" (tenues régulièrement il y a qq années ... et puis plus rien ...) afin de voter contre ... mais ... eh oui elles ont été placées (et annoncées par courrier toutes boîtes avec même un verre et bbq offert par la société et notre bourgmestre ...) en 2025 😒Marianne Danneels (Hannut, 2026-01-12)
#2483
Je signe car je suis pour les éoliennes en général mais JAMAIS en forêt ! C'est une hérésie qui détruit la beauté de la forêt, dérange la faune et devrait se trouver uniquement installée en milieu ouvert.Charles Maus de Rolley (Bruxelles, 2026-01-12)
#2491
Je signe parce que la forêt doit rester pureCatherine Desclee (Bertogne, 2026-01-17)
#2492
les eoliennes ne sont pas ecologiquesFrançois GUILLEMART (Jodoigne, 2026-01-19)
#2496
Je ne suis nullement opposée au développement des énergies renouvelables, bien au contraire. La transition énergétique est une nécessité.Cependant, je m’oppose fermement à ce qu’elle se fasse au prix de la déforestation, de la destruction d’écosystèmes et de la disparition d’espèces d’oiseaux et d’insectes, particulièrement lorsqu’elle concerne un espace naturel comme le bois de Herbaimont, situé à quelques mètres seulement du village qui a vu grandir plusieurs générations de ma famille, un lieu profondément ancré dans notre histoire et notre identité.
La transition écologique ne peut être cohérente si elle sacrifie les forêts, véritables poumons de notre planète, et des zones de biodiversité essentielles, au profit d’une urbanisation déguisée en projet “vert”.
L’implantation d’éoliennes doit être pensée de manière responsable, stratégique et éthique (notamment en privilégiant des zones adaptées comme le milieu marin ou des espaces déjà artificialisés) sans détruire des patrimoines naturels irremplaçables, ni menacer des équilibres écologiques fragiles.
Protéger la planète ne peut pas signifier choisir quels écosystèmes méritent de survivre. Une transition juste est une transition qui respecte à la fois le climat, la biodiversité, les territoires et les populations qui y sont attachées.
Lily Henry de Frahan (La Hulpe, 2026-01-21)
#2497
Détruire des forêts pour produire de l’électricité n’est pas une solution verte!Constance Leemans (Genval, 2026-01-21)
#2503
Conservons notre patrimoine forestier dans notre région fortement urbanisée. Plaçons les éoliennes sur des zones déjà impactées par l’urbanisation ou dans des zones où se trouvent déjà des éoliennes.Jean-Luc Renier (Wépion, 2026-01-22)
#2508
Je soutiens cette pétition, car je suis contre les éoliennes dans les forêts européennes. En Slovénie, nous avons des problèmes similaires, même si nous n'avons pas besoin de l'énergie éolienne. Il existe d'autres alternatives.Felicita Medved (Ljubljana, 2026-01-23)
#2513
Pour le respect des forêtsNon au système financier à outrance
Dominique LANGEVIN (VALFRAMBERT, 2026-01-24)
#2517
Nous rencontrons la même problématique chez nous avec le bois de Barry.Sandrine Van Den Abeele (Vezon, 2026-01-24)
#2520
Je combat cette escroquerie qu'est l'éolien !!Thierry THOMMELIN (BERRIEN, 2026-01-24)
#2522
Oui aux éoliennes, mais pas à la place des forêts ! Cela n’a pas de sens.Eugenie Lagneaux (Ixelles, 2026-01-24)
#2525
Absolument contre les energies renouvelables.Seul le nucléaire est crédible
Martine ROUX (CHARNAY, 2026-01-25)
#2526
Les éoliennes c’est la pire des inventions diaboliques ! Destruction pollution inutilitéFrançoise Delannoy (Bruxelles, 2026-01-25)
#2528
Pas tuer les oiseaux.Caroline Mancip (Bourg Les Valence, 2026-01-25)
#2529
éoliennes mais pas dans les forêtsclaudine lariveau (chezelle, 2026-01-25)
#2531
La forêt est essentielleBénédicte Durand (Ensigné, 2026-01-25)
#2533
Trop de polution humaine et visuel pour peu de production, dans le meilleur des cas, un parc eolien offshore mais flottan pourrait être acceptable.Philippe Pierucci (Ile-d'Yeu, 2026-01-25)
#2534
Contre le saccage de notre NATURE par des projets en plus à des financements démesurés😡Gilles Bailly (Deuxville, 2026-01-25)
#2535
Marre des escrolosChristophe QUENTIN (Le Pin, 2026-01-25)
#2537
Je signe pour préserver nos régions, nos paysages, notre ruralité, notre biodiversité et le bien être des citoyens à proximité.Je signe contre une technologie proportionnellement inneficace par rapport à l'investissement, aux dommages effectués à l'environnement et à sa rentabilité (hors subsides). Sa combinaison inévitable aux centrales fossile (gaz, charbon, pellets,...) est en totale opposition avec le fait de devoir diminuer le rejet de CO2 (les statistiques le prouve, Belgique, Allemagne,...).
J'ai l'impression que nos décideurs ne prennent jamais en compte les résultats d'études, ou avis d'experts énergétiques, évidement la manière de 'Trump' d'aborder le sujet éolien et énergétique EU 😅 n'aide pas mais dans le fond il a tout a fait juste !
Conséquence directe de l'augmentation du prix de l'énergie dans nos pauvres pays EU.
Cette production apporte encore plus de tensions à notre réseau énergétique désuet.
Les refus du bois de Groumont (Baraque de Fraiture / Lierneux), Gouvy, Mont-le-Soie (Vielsalm), le premiers et futur (espérons) de Regné / Marcadènes, Manhay / Hoût-si-Ploût, ...font preuve de bon sens (enfin) et devraient faire jurisprudence pour le refus de toutes demandes en zones rurales et forestières, Lambiester (Lierneux) et plus récemment Sprimont sont une catastrophe et la porte ouverte malheureusement pour ces demandes de permis ruraux / forestier !
Il faut privilégier le bon sens et le bien être de ses citoyens, et le respect de nos régions touristiques et rurales. L'appât du gain doit passer au second plan.
Gilles Lembree (Vielsalm, 2026-01-25)
#2542
Contre la déforestationJean-michel Caees (Monpazier, 2026-01-25)
#2544
Ne upošteva se Nacionalni gozdni program, ki je temeljni družbeni dogovor o "vsebinah" slovenskih gozdov.Dušan Debenak (Šentjur, 2026-01-25)
#2545
Pas du tout adaptéChristophe Sevrin (Erezee, 2026-01-25)
#2546
Protection de la nature...pas d'eolienne n'importe ou....Bernadette Beugnies (Piéton, 2026-01-25)
#2548
gabegies escrologiques qui ne servent QUE les intérêts d'1 petit nombre.... et cela ne doit pas se limiter au Ardennes....Agnès GIRAUT (Villeneuve-sur-Aisne, 2026-01-25)
#2560
Préservation de la biodiversité, des havres de paix sonores et de la beauté des paysages naturels.Isabelle JONAS (Loupoigne, 2026-01-26)
#2578
Parce qu'il est complètement aberrant de supprimer des arbres, des habitats, des vies d'animaux ainsi que la nôtre... Pour des engins non performants qui vont bétonner nos sols, avec un changement de mât obligatoire d'ici 15 ans et une éolienne qui sera enterrée car elles ne sont pas recyclables ! STOPCendrine Froment (Saint-jean, 2026-01-27)
#2580
on ne prend pas l'espace qu'a besoin la nature, pas d'éolien dans les forêts : STOPbernadette perru (Angoulins sur mer, 2026-01-27)
#2587
parce que c'est n'importe quoi ! Même dans les énergies renouvelables il y a des lobbies. Je ne sais pas si c'est le cas ici mais il n'empêche qu'un peu plus de cohérence serait bien venue. Ne faisons pas n'importe quoi, n'importe comment.Marie-F Delestré (Concarneau, 2026-01-28)
#2593
Les éoliennes sont une aberration autant pour leur construction pour pour leur rendement.Daniel COCHARD (Lausanne, 2026-01-29)
#2594
Les eoliennes tuent souvent des oiseaux rapaces, ou autres souvent des espèces en danger...Myriam Maurin (Arles, 2026-01-29)
#2595
/Drago Mahorko (Slovenska Bistrica, 2026-01-29)
#2599
Je suis pour la transition énergétique avec comme objectif premier la préservation de notre planète, ses ressources et ses autres habitants. L’installation de l’éolien en forêt me semble peu compatible avec cet objectif compte tenu de son impact sur les sols et la biodiversité de la faune et la flore.Roxane Blondel (Bruxelles, 2026-01-30)