Contre le poulailler entre Izier, Ozo et Villers (Commune de Durbuy)

Commentaires

#405

L'économie a bel et bien besoin de productions industrielles à grande échelle, ce n'est pas ce facteur qui m'inquiète.
Je me soucie par contre plus par le lieu d'implantation dans une magnifique vallée verte. Mon souci primordial est de pas abimer un si paysage.

Rik Verhelle (Bomal-sur-Ourthe, 2020-01-22)

#407

Je suis pour la production raisonnée, le bien-être animal et les dimensions humaines du monde agricole. Ce poulailler géant ne correspond pas à mes valeurs

Anne-Françoise Brose (xhoris, 2020-01-22)

#411

Je signe car je m'oppose à ce projet industriel, dont l'implantation, en zone rurale, porterait atteinte au paysage et au site classé et serait nuisible à l'agriculture locale.

Thérèse Jeurissen (Ottignies, 2020-01-22)

#417

Je signe car c'est une nouvelle mode, des poulaillers poussent un peu partout, Ronchamps, il y a une demande pour en mettre à Gênes, Izier, tout cela parce que les fermiers ont probablement des subsides pour "se diversifier" et exporter leurs produits. Alors qu'on nous demande de diminuer nos déplacements en achetant local...Ce n'est pas très compréhensif.

Chantal Nicloux (Rendeux, 2020-01-22)

#418

c'est un non-sens d'imaginer ce type d'"industrie" dans notre région !

Annette MELIS (HEYD, 2020-01-22)

#420

J'ai pour habitude de me promener de ce côté là. Il faut veiller à l'intérêt paysager.

Christiane Dereine (chaumont gistoux, 2020-01-23)

#421

Je suis contre un elevage intensif,pensez au bien être animal!

Anne-Catherine Ponsard (Bomal, 2020-01-23)

#422

Region de petits élevages familiaux et
NON à des poules de batterie usine à oeufs stressés ! !

Andrée Gillard (Heyd , 2020-01-23)

#431

Il est incroyable qu'on veuille détruire ces paysages imbibés avec la mémoire des milliers des années.

Louis Beyens (Broechem, 2020-01-23)

#433

Ce projet, entre deux villages régis par le RGBSR est une aberration.
En outre, il menace directement mon activité professionnelle (vue directe depuis ma cabane perchée, chambre d'hôte)

Dominique Calay (Izier, 2020-01-23)

#438

Je suis un amateur du patrimoine historique.
Je trouve dommage de sacrifier la jouissance de ce patrimoine pour des intérêts particuliers

Damien Henrotte (Herstal, 2020-01-23)

#439

C est risible : bio avec 39000 poules....ridicule

Sabine Devegnee (Ferrieres, 2020-01-23)

#440

Je signe parce que nous avons déjà pas mal de producteurs locaux et de petites fermes dans notre région. De ce fait, je pense que des poulaillers industriels, même s'ils sont bio, n'ont pas spécialement leur place ici.

Morgane Pasquasy (Hamoir, 2020-01-23)

#444

Il est indigne de nos jours de vouloir encore créer de nouvelle entreprise où règne la maltraitante des êtres vivants. Je crois que personne ne souhaite vivre auprès d une telle boucherie! Je ne mangerai pas de cet élevage, je préfère 1000 fois privilégier le développement d une petite entreprise saine.

Maroussia Dussart (Erezee, 2020-01-23)

#445

Déja trop de poulailler!!

Nicole Note (Rendeux, 2020-01-23)

#449

Mes enfants fréquentes l’école d izier et notre maison est entre bomal et izier...

Jessica Delorme (Durbuy, 2020-01-23)

#450

l'industriel même bio : NON
Que deviendra notre dernier poumon vert Wallon à savoir l'Ardenne ?
URGENCE: arrêtons les dégâts occasionnés par les décisions d'inconscients ou attirés par le seul profit.

Véronique Piret (Rendeux, 2020-01-23)

#451

Je signe pcq je suis contre les poulaillers industriels.

michèle vanderheyden (Sippenaeken, 2020-01-23)

#459

Merci beaucoup

gerard breton (Anvers, 2020-01-23)

#462

La production "biologique" industrielle n'est pas nécessairement gage de production durable et ne doit en tous cas pas se faire au détriment de la population et de l' environnement.

Jean-François Tackoen (Ixelles, 2020-01-24)

#466

Je signe parce que d'une part il y aura encore du béton... il y aura une défiguration du paysage, il y aura une perturbation de la biodiversité, il y aura des poules qui seront enfermées dans des espaces réduits, qui sortiront quelques minutes, qui se promèneront sur quelques mètres et qui oublieront l'étendue de la prairie parce qu'elles n'en auront pas l'accès ... En fait il y aura des dégâts pour "Mère Nature" et notre santé ...

Christianne MELOT (Verviers, 2020-01-24)

#467

Biologique et 39.000 poules ne sont pas compatibles avec le respect de la nature et des personnes qui vont manger ces oeufs !

Isabelle Deknop (MONTLEBAN, 2020-01-24)

#468

Qu'on ne me parle pas dans ce cas d'œufs biologiques, Il ne s'agit ni plus ni moins que d'une "usine à œufs".
Il n'y a que des désavantages dans ce projet :
- Nuisances olfactives et sonores dues aux volatiles mais aussi à l'accroissement du charroi qui va parcourir les routes d'Izier, Burnontige et d'une manière générale toute la commune,
- l'accroissement du trafic de camions est également une menace pour la sécurité des habitants, des écoliers et autres usagers utilisant les routes de la région.
- Laissez les agriculteurs du village, de la région, utiliser ces terres d'autant que celles-ci les intéressent.
- la dispersion de poussières est un danger pour la santé des habitants d'Izier et plus particulièrement des écoliers dont l'école est proche du site,
- Les bâtiments qui pourraient être construits vont "polluer" l'environnement d'un site présentant un mégalithe extraordinaire.

Didier MONVILLE (DURBUY, 2020-01-24)

#470

Trop d élevage pour faire de l argent uniquement

Marie.christine Humblet (Fexhe le haut clocher , 2020-01-24)

#471

- Priorité à la protection du paysage et du patrimoine
- Opposition à l'expansion d'une économie agro-industrielle démesurée, fût-elle déclarée bio.

Christian Labarre (Flostoy, 2020-01-24)

#477

L'impact paysager me parait vraiment énorme

Gabriel de Potter (Stoumont, 2020-01-24)

#478

Nuisance sonore et visuelle.
Contre l exportation des œufs en Flandre.

Jessica Gavage (Fays, 2020-01-24)

#481

NON au pseudo-bio et
NON à la maltraitance !

Dirk Barrea (Evere - Bruxelles, 2020-01-24)

#482

Je pense aux habitants qui vivent non loin de là. Ce gigantesque poulailler entrainera des nuisances certaines.
Je pense aussi qu'un élevage d'une telle ampleur n'est pas compatible avec le bien-être animal.

danielle Mottet (Manhay, 2020-01-24)

#484

Je signe parce que bien au delà de l'impacte sur le paysage et le tourisme. Il y a de la mal traitance animal. Une poule a besoin de bien plus que quelques mètres carrés et mange bien d'autres choses que juste du maïs.

Annick Delré (Xhoris, 2020-01-24)

#486

Allez dans les zoning pour pratiquer vos activités industrielles et arrêtez de détruire nos paysages et nos campagnes !

Jean-Pierre BRAHAM (XHENDREMAEL, 2020-01-24)

#491

Il faut valoriser les agriculteurs locaux.
Ne pas détruire le patrimoine culturel (et touristique).

Samantha Rekk (Court-Saint-Etienne , 2020-01-25)

#492

La Ville de Durbuy n'a rien compris !

Calais Steven (Izier, 2020-01-25)

#494

la paysannerie doit être l'avenir de notre humanité.l'industrie n'a plus sa place à notre ère moderne.

fanny dumont (manhay, 2020-01-25)

#498

La philosophie du bio disparaît !

Philippe Rousseau (Ozo, 2020-01-25)

#499

je refuse les élevages intensifs et la maltraitance animale

Pascale Assoignon (Doische, 2020-01-25)

#500

Ce type d'exploitation bio n'est pas nécessairement conforme au bien être animal.Generalement, les moyens de contrôle à posteriori sont déficients et expliquent les scandales dans ces secteurs

Etienne MATHELART (BORLON, 2020-01-25)

#507

Je signe parce que Wéris est un site présentant un intérêt tellement (pré)historique et paysager appartenant au patrimoine commun qu'il est inconcevable de le voir dénaturé par ce poulailler industriel, même si bio

Catherine Uyttenhove (Wépion, 2020-01-25)

#512

Je signe parce que c’est INADMISSIBLE de brader nos terres à des projets industriels qui font de FAUX ÉLEVAGES BIOLOGIQUES !
Actuellement, il est temps que l’on prenne conscience qu’il faut faire des élevages adaptés UNIQUEMENT aux besoins locaux.
NOUS DEVONS IMPÉRATIVEMENT PROTÉGER NOTRE PATRIMOINE ENVIRONNEMENTAL , NOS TERRES ET NOTRE ESPACE.

Laurence Labeye (Rendeux , 2020-01-25)

#527

je signe cette pétition pour qu'enfin on cesse d'autoriser ces élevages industriels allant à l'encontre du bien-être animal et pour la conservation des paysages et la quiétude de ma région natale

Maurice WUIDAR (Gembes, 2020-01-26)

#531

ce type d'elevage genere une telle pollution, !!! Comment osons nous implanter ce genre d'exploitations qui vont nuire à la collectivite pour le gain d'un particulier.

sofia corte real (braine le comte, 2020-01-26)

#535

Ce projet n'apporte rien pour la communauté, sinon des nuisances et des risques importants de pollution atmosphérique, des sols et de l'eau. Sans compter le bien être animal. De plus, il est situé en zone remarquable pour sa qualité paysagère et archéologique. C'est insensé ! Enfin, alors que la planète se mobilise contre une nouvelle pandémie due à l'élevage intensif des volailles en Chine, nous allons implanter 39000 poules ? La Wallonie s'aligne sur la Flandre en ce qui concerne la politique d'industrialisation agricole. Allez voir l'état des nappes phréatiques chez nos voisins. On est nombreux à souhaiter une politique plus engagée dans les choix responsables ! Ceux qui perdurent et développe réellement la région, pas des projets à subventions.

Harald Franssen (oppagne, 2020-01-26)

#541

Le projet ne correspond en rien à l'agriculture responsable de demain et à la protection bienveillante de notre patrimoine commun naturel, biodiversité - atteinte au site mégalithique - peu d'emplois pour beaucoup de nuisances potentielles majeures - important risque sanitaire lié au relief, à la géomorphologie karstique des lieux et donc aux napppes phréatiques - manque de responsabilité décisionnelle quant à l'avenir à moyen et long terme- projet rétrograde non adapté à l'exigence d'évolution de la société humaine.

valérie vanbellinghen (Heyd (durbuy), 2020-01-27)

#544

Etant propriétaire d'une terre agricole sur Durbuy et Manhay, j'estime qu'il faut respecter la destination agricole des terres
et non la dénaturer en y construisant établissement industriel tel qu'une production de masse

eric vandewalle (bruxelles, 2020-01-27)

#546

A l'heure où la Région Wallonne s'oppose au Mercosur, nous sommes confiants du fait que la commune ne fera pas l'impasse d'une agriculture bio, locale et familiale. Cette agriculture de petite taille est garante de notre qualité de vie, de l'emploi local pour les locaux qui a un sens, du respect de l'environnement et de la biodiversité.

ch vandewalle (durbuy, 2020-01-27)

#547

J'approuve les nombreux arguments des auteurs. Notamment : sécurité, odeurs, poussières, pollution, usine à oeufs n'est pas une activité rurale, pénurie d'eau en été, aucun respect de l'intérêt public, des habitants, des agriculteurs, des paysages, etc. etc.

Marie-Agnès PÊTRE (GRANDHAN, 2020-01-27)

#550

En tant que coprésidente Ecolo provinciale, je milite pour une agriculture à dimension humaine respectueuse des animaux, des consommateurs, de l'environnement et des agriculteurs. Ceci suppose plus d'espace pour les animaux et une organisation de la distribution des produits agricoles en circuit-court. La concentration prévue dans poulailler de 39500 poules est à l'opposé de l'agriculture prônée par Ecolo.

Nicole Graas (Marche-en-Famenne, 2020-01-27)

#551

Je signe parce que ce projet est emblématique d'une agriculture industrielle (même biologique) dépassée, peu respectueuse du cadre de vie et du bien-être animal.

Michel Teller (Hamoir, 2020-01-27)

#552

Je signe parce que je suis contre la production industrielle et surtout parce qu'on est en train d'abîmer tous nos paysages et que bientôt plus rien n'aura de charme, de poesie, d'authenticité. Où pourra-t-on s'évader? Et puisque les politiques n'ont plus que ce mot à la bouche "l'économie", les touristes risquent un jour de se détourner de nos régions... et les petits exploitants de se retrouver en difficulté

Françoise Dumortier (Somme-Leuze, 2020-01-27)

#553

Ce projet agro-industriel représente ce que nous ne voulons pas abriter dans nos campagnes : pollution olfactive, visuelle et sonore - réduction des terres agricoles - empiètement sur le site mégalithique - destruction d'un paysage exceptionnel

Didier Lardot (Heyd, 2020-01-27)

#555

Le projet tel que proposé va abimer sérieusement un patrimoine paysager qui est une ressource touristique majeure de la commune. Ce patrimoine est d'ailleurs protégé dans le cadre des RGBSR qui couvrent les villages avoisinants.
Par ailleurs, d'un point de vue économique, la création de 2 emplois seulement ne justifie pas l'ensemble des désagréments (destruction du paysage, nuisances pour le voisinage, ...) générés par le projet. De plus, il n'y aura aucune retombées positives au niveau local. Enfin d'un point de vue environnemental, rassembler autant de poules dans un hangar n'est pas défendable. De plus, produire des oeufs à 200km du lieu de vente n'est plus acceptable aujourd'hui. Pour toutes ces raisons, je suis convaincu que la commune défendra une économie locale et responsable et aura à coeur de faire preuve d'éco-exemplarité.

stijn bredo (durbuy, 2020-01-27)

#563

J'ajouterai au message ci- dessus auquel j'adhère entièrement que je doute du respect du bien être animal dans un tel projet.
Et pour faire un jeu de mot stupide : que les autorités communales au lieu de soutenir l' enfermement de 39.000 poules commencent par nous offrir des routes sans "nid de poule".

Sophie GRANDPREZ JAUSSAUD (FERRIERES 4190, 2020-01-28)

#568

désaccord, vu le nombre excessif de poules et les retombées environnementales.

Danielle Ruquoy (Chastre, 2020-01-28)

#570

Je connais bien la region. Ce type de mega elevage industriel est d'un autre age. On en connait pourtant aujourd'hui les limites et nuisances. On devrait mettre la priorite sur la protection des paysages, de la biodiversite, du bien etre animal, de l'agriculture artisanale et locale.

Sylvie Geerinck (Bruxelles, 2020-01-28)

#572

Je préfère me nourrir de la beauté du pays que d'oeufs...

Florence Laruelle (Molenbeek, 2020-01-28)

#577

Nous devons plutôt acheter des œufs des fermiers existants, bio ou plein air. Le bien être animal est aussi une priorité.

Bénédicte Burtin (Durbuy, 2020-01-29)

#578

Je signe parce que selon certaines études le poulailler industriel nuirait au système respiratoire. Comme je suis asthmatique et mon fils également, je suis à 200% contre ce projet.

Ariane Clette (Izier , 2020-01-29)

#585

Je suis persuadée que l’implantation d’une telle entreprise aurait un impact fort négative sur les valeur écologique et le paysage.

Simone Diegenbach (Voorburg, 2020-02-01)

#586

Je soutiens les jeunes producteurs existants (Deliege à Heyd et Machiels à Tohogne) et n'approuve pas ce projet dans ce lieu inapproprié.

Sophie Gobert (6941, 2020-02-01)

#593

Préserver le paysage et l’agriculture à dimension humaine. Opposée à l’élevage industriel des poules. Respect de l'environnement. B.Furnelle

Brigitte Furnelle (Bruxelles , 2020-02-20)

#594

Non au surnombre , le tourisme je m'en fiche ...par contre l'intensif sous toutes ses formes , non.

eloynn Mirdin (Bruxelles, 2020-03-02)

#596

Je suis native d'Izier et compte y revivre plus tard. Mes parents habitent à 200m de l'emplacement prévu pour ce poulailler. Mon enfant va chez la gardienne à Izier et ira certainement à l'école là également. Je suis contre le poulailler et tous ses inconvénients olfactifs, auditifs mais aussi contre son impact négatif sur nos santés !

Céline Lardot (Ferrières , 2020-10-09)

#597

Je suis de la région, et contre ce projet.

Eva Marechal (Bomal, 2020-10-21)