Lettre ouverte contre l'usine d'huile de palme

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Lettre ouverte contre l'usine d'huile de palme.

Helene Kuta
Visiteur

#51 Usine de traitement d'huile de Palme en Languedoc Roussillon

2011-02-26 09:56

Les industriels de l'agro alimentaire français cautionnent déjà ce que je considère pour notre planète et les vivants que nous sommes un acte criminel : la déforestation dans de nombreux pays du monde qui entrainent un déséquilibre de notre écosystème. L'inconscience est de penser que nous pays occidentaux nous ne serons pas concernés par ce déséquilibre, ces pays étant loin de nous. En consommant ces produits contenant de l'huile de palme nous mettons en danger la planète mais notre santé individuel. Soyons vigilants et boycottons ces produits.Nous cultivons d'excellentes huiles en France (olive, tournesol, colza...).

Visiteur

#52

2011-02-26 12:41

criminel !
Matthieu
Visiteur

#53

2011-02-27 10:18

yves schuldiner
Visiteur

#54 huile de palme

2011-02-27 20:42

Tout le monde sait qu'il est plus que stupide de remplacer des cultures vivrières par des mono cultures, uniquement pour le profit, et de pratiquer la déforestation intensive.
La cupidité mène l'homme à la folie!!!
Fais le microbe du tao
Visiteur

#55 criminalité de demain

2011-02-28 10:12

si un jour il nous paraîtra évident que nous étions de vrais criminels saboteurs de notre terre nourricière, comme nous le pensons de nos comportements dictatoriaux, esclavagistes, colonisateurs du pas si lointain passé (traînant dans un présent sans frontière),
si nous en avons de plus en plus l'intime conviction, allons nous être des complices involontaires plus éclairés que les plus coupables pris dans le jeu de l'enfant têtu refusant de regarder sa futur responsabilité d'adulte sous prétexte de profiter de sa jeunesse qu'il croit immortelle
michel barthet
Visiteur

#56 contre usine huile de palme

2011-02-28 12:00

je défends le maintien des forêts des origines en particulier en Asie du Sud-Est où elles sont menacées par des exploitations abusives pour le profit de dominants avides de rentabilité à tout prix au mépris des vies des populations et espèces traditionnelles
pascale commessie
Visiteur

#57

2011-02-28 15:35

pour une culture locale
birem youcef
Visiteur

#58 c est dommage

2011-02-28 20:08

sans recomantair

Visiteur

#59

2011-03-01 12:30

parce que c'est tellement difficile de bien manger,parce qu'il y a trop de poison autour de nous ,je signe cette pétition!!On a pas besoin de cette usine en france;et nos agriculteurs alors ?
Christine Delepierre Gadin
Visiteur

#60 contre l'usine d'huile de palme

2011-03-02 15:27

agriculture durable = agriculture locale, et non à la surconsommation des plus riches!
edouard lagord
Visiteur

#61

2011-03-02 16:47

non à la production de l'huile de palme, ou que ce soit! Arrètez d'empoisonner les terres et les populations!
christiane nowodzinski
Visiteur

#62

2011-03-02 22:42

Je ne comprends pas l'anglais ....
christiane Nowodzinski
Visiteur

#63 Nature et Progrès

2011-03-02 22:51

"Nature et Progrès" est engagé dans cette bataille ?..... Cette entreprise n'est-elle pas à l'origine de la disparition de variétés anciennes de légumes et de fruits ?... et donc (à mon modeste avis) d'une atteinte grave à la biodiversité ?
J'aimerais beaucoup que quelqu'un me renseigne !
Fais le microbe du tao
Visiteur

#64 Re : Nature et Progrès

2011-03-03 10:19

Merci d'étayer un peu plus car ainsi cela reste un propos diffamatoire.
Je n'avais pas entendu de chose à ce sujet, c'est difficile à imaginer de prime abord de la part d'un acteur de l'agriculture biologique noyée dans la production industrielle qui nuit dans les faits à la biodiversité avec le principe de monoculture allié à une prédominance de peu de variétés de produits.
Voyant la part du bio dans la production globale !!
Par contre on peut se dire qu'au sein de l'agri bio ou selon une proche éthique de la nature, un acteur prédominent se trouve au final avec beaucoup de pouvoir sur le maintien de la biodiversité qui subsiste majoritairement dans ce petit coin de nature moins asservi au génocide mono-industriel.
Fais le microbe du tao
Visiteur

#65 Re: Nature et Progrès

2011-03-03 10:20

#63: christiane Nowodzinski - Nature et Progrès

Merci d'étayer un peu plus car ainsi cela reste un propos diffamatoire.
Je n'avais pas entendu de chose à ce sujet, c'est difficile à imaginer de prime abord de la part d'un acteur de l'agriculture biologique noyée dans la production industrielle qui nuit dans les faits à la biodiversité avec le principe de monoculture allié à une prédominance de peu de variétés de produits.
Voyant la part du bio dans la production globale !!
Par contre on peut se dire qu'au sein de l'agri bio ou selon une proche éthique de la nature, un acteur prédominent se trouve au final avec beaucoup de pouvoir sur le maintien de la biodiversité qui subsiste majoritairement dans ce petit coin de nature moins asservi au génocide mono-industriel.

claudette bey
Visiteur

#66

2011-03-03 14:01

NO,comment!!!!
edouard lagord
Visiteur

#67

2011-03-03 16:17

non à la production d'huile de palme! Arretez d'empoisonner les terres et les populations.
henri BIRON
Visiteur

#68 Henri Biron President d'Honneur Frapna Isére Adminitrateur Frapna Rhone-Alpes

2011-03-03 18:56

Je partage vraiment tout ce que dit cette lettre ouverte Et je suis résoluement contre ce projet comme contre les agro-carburants ! La terre agricole est faite pour nourrir et permettre de vivre et travailler au Pays en développant une agriculture bio (Surtout dans les pays du tiers monde ou de plus sevie malnutrition et misére) La déforestation ' y compris de forets primaires pour planter des palmiers a huile avec force engrais chimiques et pesticides met en peril la richesse de la biodiversité et un patrimoine de l'Humanité qui doit étre inaliénable......Quand a l'empreinte écologique de ces agrocarburants elle les place d'emblée hors jeu Et bonjour les dégats pour le réchauffement climatique ! !
michel chalvet
Visiteur

#69 vivre sobrement

2011-03-03 19:50

On vide le sous sol de la terre de ses ressources naturelles que l'on remplace par le co2, le gaz de shiste, les déchets radioactifs et les déchets issus de l'obsolescence volontaire ;
On rase la surface de ses terres arables, sa végétation, ses zones humides et sa faune que l'on remplace par l'artificialisation (autoroutes, aéroports, gravières, zones industrielles, lotissements, parcs d'attractions...) ;
La démographie augmente, la notion de partage disparait, les politiciens sont aux mains du capital.
Le salut passera par un changement radical mais assez urgent de nos modes de vies, il faut désormais vivre sobrement.
Plus nous attendrons plus la solution fera mal.
angie horgne
Visiteur

#70 palm oil

2011-03-03 20:52

nous devons lutter contre ce lobby 'FRIC' qui pollue la planète sans ce soucier des conséquences , nous aurons le pouvoir si nous n 'achetons plus cette huile de palme , les industriels seront obligés d abdiquer.
Tristan littière
Visiteur

#71

2011-03-03 21:16

Combattre de façon non-violente c'est bien ! Mais un moment va falloir leur rentrer dans le lard quand même si ils n'entendent pas !
Jean Claude PAUL
Visiteur

#72 Huile de palme

2011-03-03 21:44

Je suis foncièrement contre la déforestation, qui cause des dégats énormes à la planète.
Utilisons notre bonne huile locale (colza, tournesol, olive ......)
Annie LE GUILLOUX
Visiteur

#73

2011-03-03 21:47

Comment imaginer que la France puisse, sans vergogne, prendre une part active et manifeste à cette destruction coupable en accueillant sur son sol une usine d'huile de palme ! ?
bernard thierry
Visiteur

#74

2011-03-04 09:20

en plus des arguments donnés en tête, éviter les transports polluants et consommer les produits locaux
Alain Mangeot
Visiteur

#75

2011-03-04 10:17

Ne soyons pas complices de la destruction des forêts primaires.