Vivre à Lorraine
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Vivre à Lorraine.
|
Visiteur |
#12016-11-07 15:08je dis même non à un projet pour aînés car il sera surement de plusieurs étages. |
|
| |
|
Visiteur |
#22016-11-07 18:527 novembre 2016 |
|
| |
Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)
2016-11-07 23:23- Date de la suppression: 2016-11-07
- Raison de la suppression: hors contexte
|
Visiteur |
#4 NON2016-11-08 19:41
Bravo pour la pétition et de rassembler les citoyens. 1) je suis outré de constater que ce projet comprend l'abattage de magnifiques pins centenaires et autres essences d'arbres. Nous avons choisi Lorraine pour ce décor bucolique en nature et ces arbres ont une valeur inestimable. Les abattre est un non sens. Qui sommes-nous pour abattre ces arbres qui étaient ici bien avant que Lorraine existe? Déjà là, je suis totalement contre ce projet. 2) "servir" la population? Désolé mais je n'aime pas me faire prendre pour un imbécile. Les promoteurs de ce projet n'ont en tête qu'une chose $$$$$$$$ 3) vous tenez absolument à faire un projet de la sorte? Prenez une toute petite parcelle du terrain de golf et construisez à cet endroit. C'est la seule solution que je vois. Aucun abattage d'arbres. Svp, faisons tout en sorte pour éviter cette catastrophe urbaine. Merci |
|
| |
|
Visiteur |
#5 Qu'est ce que vous suggérez comme alternatif?2016-11-08 22:17à la personne qui a commencé cette pétition (qui habite surement sur Ronchamp), si vous dites oui à une residence, c'est quoi votre suggestion?? Je ne vois pas de solutions ici... |
|
| |
|
Visiteur |
#62016-11-08 22:26Je trouve que Lorraine n'est pas le bon endroit pour construire ce mega projet,car tout cela ,enlevara la beauté de ce beau cartier.Je choisis de vivre à Lorraine à cause de la diversiteé des autres villes que je visitais. La verdure de Lorraine est unique,ce pour cela que je dit non àce projet. |
|
| |
|
Visiteur |
#72016-11-08 22:31Il pourrait être opportun d'avoir un endroit pour nos aînés sans que ce soit un projet tel que celui proposé car les loyers exigés dans ce genre de complexe sont exorbitants, rien de comparable à un loyer normal. |
|
| |
|
Visiteur |
#82016-11-08 22:34On a déjà eu un projet de condo laid à outrance svp pas un autre |
|
| |
|
Visiteur |
#92016-11-08 22:52Trop gros, trop haut et trop d'arbres abattus. Je suis d'accord avec une résidence pour personnes âgées, mais seulement dans les limites des règlements existants concernant les hauteurs, les arbres et les dimensions de ce type de bâtiment. |
|
| |
|
Visiteur |
#102016-11-08 22:55NON! À ce projet inutile. Vous avez commencé dans le passé un mur antibruit qui n'est pas terminé Vous avez fait des condos plus que moderne à côté d'un site historique. Très mauvais choix, inutile et très laid en passant. Vous étiez supposé agrandir le centre Lorraine avec un projet de petits magasins et agrandir le Provigo. Qu'en est-il de ce projet? Un projet à moitié complètè...encore. Alors NON à ce projet inutile. |
|
| |
|
Visiteur |
#112016-11-08 23:16C'est inadmissible et cela dénaturera la qualité unique de l'urbanisme de ville Lorraine. Imaginez les maisons situé à proximité derrière le boisé. |
|
| |
|
Visiteur |
#12 NON2016-11-08 23:16Non à tous les projets qui demandent des coupes d'arbres, non à tous les projets de plus de 3 étages, non à tous les projets style condos à grande densité. j'ai choisi Lorraine pour sa qualité de vie, la nature, pas de commece ou le minimum. J'ai choisi Lorraine pour ce qu'il est, cessez s'il vous plaît de vouloir le transformer et surtout aux bénifices des promoteurs. |
|
| |
|
Mimi |
#13 Re: résidence pour gens âgés à Lorraine2016-11-08 23:46J'ai déjà signé une pétition à cet effet . Mais j'avoue être d'accord pour une résidence pour aînés mais de respecter une certaine hauteur fait de sens. Respecter les normes de Lorraine. Oui pour pour une résidence mais pas à n'importe quel prix.
|
|
| |
|
Visiteur |
#142016-11-09 00:07Gardons notre look "relax" Non pour projet de plus de 3 étages et non au look moderne comme le dernier batie a côté de la maison Garth |
|
| |
|
Visiteur |
#15 Non2016-11-09 00:55Pourquoi maintenant on peut se permettre de faire une bâtisse de 6 étages? Est-ce que la prochaine étape sera de construire sur les terrains quis ont des parcs? Le cachet de Lorraine est que nous sommes une petite communauté exclusive et en restreignant le nombre d'unité disponible dans notre ville, nous continuerons d'être une ville différente et unique....
MERci |
|
| |
|
Visiteur |
#16 NFW2016-11-09 01:102016-11-08. C'est trop large comme projet pour l'endroit en question. Obstruction de la belle vu du parking du centre d'achat. |
|
| |
|
Citoyen concerné |
#17 Re: Qu'est ce que vous suggérez comme alternatif?2016-11-09 03:29#5: - Qu'est ce que vous suggérez comme alternatif? Terrain de golf. |
|
| |
|
Visiteur |
#182016-11-09 03:49Pourquoi trahir la tradition et la philosophie de Lorraine en matière d'urbanisme écologique? Pour le porte feuille d'un promotteur qui a su convaincre la mairie. Non merci. On prefere nos arbres et labsence de batiments abjectes |
|
| |
|
citoyen lorraine L'auteur de cette pétition |
#19 Re: Qu'est ce que vous suggérez comme alternatif?2016-11-09 12:43#5: - Qu'est ce que vous suggérez comme alternatif? Justement, on aimerait voir des solutions qui soient moins dommageables pour ce qui a toujours fait la qualité de vie des citoyens de Lorraine. Des solutions innovatrices, écologiques, qui ne vont pas à l'encontre des règles d'urbanisme sur la hauteur des immeubles. Construire du beau pour les aînés, à dimension humaine, c'est surement possible sans construire un gros immeuble de 6 étages. |
|
| |
|
Visiteur |
#202016-11-09 13:03Le 8 novembre 2016 |
|
| |
|
Visiteur |
#212016-11-09 13:39Non, en tant que citoyen qui a voté et acheté le boisé qu'on veut laisser à nos enfants ...aujourd'hui on recommence à se battre pour nos espace verts?!?!?
|
|
| |
|
Visiteur |
#222016-11-09 14:42Non à ce projet d'envergure qui demande la coupe d'arbres magestueux, qui à mes yeux, ne reflète pas la ville de Lorraine, qui brime une vue à couper le souffle. Il y a certainement un besoin, mais on ne peut s'empêcher de penser qu'il y a une retombée économique pour les promoteurs et la ville. Pourquoi aussi gros? Cela peut être plus sobre. Y avoir pensé plus tôt, pourqui ne pas avoir utilisé les terrains le long du rang St-François? |
|
| |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2016-11-09 14:54- Date de la suppression: 2016-11-09
- Raison de la suppression:
|
Citoyen Concerné |
#24 Non au Projet2016-11-09 17:56Je suis contre le projet...c'est simple. Comme plusieurs l'ont mentionné, la construction du condo que la ville a permis est affreux. Quand j'ai vu l'édifice ultra moderne (qui n'as rien en commun avec ce que la ville de Lorraine représente), j'étais bouleversé que la ville à accepter le projet. L'argent à parler fort? On s’est acheter une maison a Lorraine à cause des arbres et que la ville avait l'air de vouloir conserver ce beau cachet. Mais on a commencé avec l’arrive du Condo et maintenant la maison des ainés? Que est ce qui y’est arrivé au projet commerciaux qu'ils ont commencés mais jamais fini? Tout d’un coup c’est une maison d’ainée qui prend la place? J’en ai assez des constructeurs en bâtiment………..ils détruisent la nature ET il font tous pour faire plus d’argent…en construisant des édifices a étages. Est- ce que ils ( les élus de la Ville De Lorraine) ont vendu leur âme pour l’argent? |
|
| |
|
Visiteur |
#252016-11-09 17:57Le mercredi 9 novembre 2016 |
|
| |
|
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Pour le maintien du programme sport-études sous la direction de l’ARS Bourassa
488 Créé: 2026-04-16
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 488 |
| 2026 | 488 |
Opposition à l’extension des cours en soirée au Cégep Édouard-Montpetit (Automne 2026)
272 Créé: 2026-03-28
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 272 |
| 2026 | 272 |
Dépôt de bouteilles Lac-Mégantic
270 Créé: 2026-04-14
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 270 |
| 2026 | 270 |
NON AU DÉMÉNAGEMENT DU CLSC DE PIEDMONT — PROTÉGEONS LES SOINS À DOMICILE ET LES SERVICES DANS LES PAYS-D’EN-HAUT!
226 Créé: 2026-04-20
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 226 |
| 2026 | 225 |
🚨Avoir acces a un lieux pour le modéliste🚨
199 Créé: 2026-04-09
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 199 |
| 2026 | 199 |
Un nouveau parc familial à Coteau-du-lac
93 Créé: 2026-04-15
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 93 |
| 2026 | 93 |
OBJET : Pétition s’opposant au projet de dézonage pour l’exploitation d’une sablière
69 Créé: 2026-02-16
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 69 |
| 2026 | 59 |
Réclamez plus de ressources pour la Bibliothèque Dre Marguerite Michaud de Fredericton!
57 Créé: 2026-02-12
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 57 |
| 2026 | 57 |
SAUVONS LE MOTU HOREA: NON a la privatisation de notre patrimoine
1768 Créé: 2026-05-11
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1768 |
| 2026 | 1767 |
Pétition pour le réaménagement des arrêts d’autobus sur le boulevard Laurier, pour l’installation d’abribus et pour la connexion 805-802 à établir
36 Créé: 2026-05-24
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 36 |
| 2026 | 36 |
Demande d' étude : Charlevoix Dans La Capitale Nationale ?
27 Créé: 2026-05-11
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 27 |
| 2026 | 27 |
Contre les éoliennes à St-Herménégilde
26 Créé: 2025-12-26
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 26 |
| 2026 | 26 |
Demande d’un référendum sur la position des citoyens de Lac-Mégantic face au projet de la voie de contournement ferroviaire (VC) proposée
217 Créé: 2025-10-17
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 217 |
| 2026 | 16 |
Prestation CNESST après 68 ans pour les Invalide
247 Créé: 2024-01-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 247 |
| 2026 | 15 |
Action urgente d'entretien du parc Hochelaga
293 Créé: 2025-05-26
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 293 |
| 2026 | 14 |
Acquisition du lot "Chez Gautier" par la ville de Montréal
303 Créé: 2025-06-05
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 303 |
| 2026 | 8 |
Financement du film « Dans une galaxie près de chez vous 3 »
7 Créé: 2026-03-27
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 7 |
| 2026 | 7 |
MISE EN GARDE COLLECTIVE ET REQUÊTE FORMELLE DE VÉRIFICATION CANONIQUE SUR L’ÉLECTION DE LÉON XIV
2844 Créé: 2026-04-28
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 2844 |
| 2026 | 2843 |
NON AU TRAMWAY SANS RÉFÉRENDUM ! Pétition adressée à la Ville de Gatineau
226 Créé: 2025-09-24
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 226 |
| 2026 | 6 |
PÉTITION OFFICIELLE À L’ATTENTION DES AUTORITÉS DE LA VILLE DE QUÉBEC Objet : Demande de dénomination d'une rue ou d’un espace public en hommage à Matoub Lounès
1136 Créé: 2025-06-13
| Période de temps | Nombre de signatures |
|---|---|
| De tous les temps | 1136 |
| 2026 | 9 |