Pétition contre les sinistres de la culture عريضة ضد أوزارالثقافة

Pour une politique culturelle qui tranche avec la propagande                                                  من أجل سياسة ثقافية تقطع مع البروباقندا

نحن بنات وأبناء تونس
نتساءل عن موقع الثقافة ودور الفنون في كل المنعرجات التي تمر بها بلادنا في هذه الأيام بالذات
نتسائل ونحن على أبواب تكوين أول حكومة "وحدة وطنية تعددية" تاجها "وثيقة قرطاج" التي لم تتسع لكلمة ثقافة , ماذا عن كل الخطب السياسية الرنانة لأغلب الموقعين على الوثيقة التي تتباهى الى حد اعتبار الثقافة سدا منيعا ضد العنف والإرهاب؟
إن حيرتنا العميقة مردها هذا الاعتبار "الشفوي" للثقافة من جهة ومحدودية أفق المشاريع الثقافية للقوى السياسية من جهة ثانية كأن هذه القوى لا تفقه تأثيرات هذا التجاهل على المدى البعيد. وكأن قدر الفعل الثقافي أن يبقى كلاما معسولا سواء في عهود الحكم الفردي أو زمن بناء الدولة الديمقراطية.مع قناعة الجميع بدور الثقافة الإستراتيجي في المساهمة في ترسيخ المواطنة وبناء تونس أخرى إلا أن النوايا السياسية لم تعكس مقاصد وأهداف دستور 2014.لقد مر على القطاع ستة وزراء في أقل من ست سنوات غادرو كلهم قبل أن يجدو الوقت الكافي للإجابة على الملفات المتراكمة منذ عقود كأنها لعنة تلازم هذا القطاع. فكلما تمكن وزير أو وزيرة من الإجابة على بعض القضايا إلا وحصل تغيير ما، ليخلفه وزير أو وزيرة يعيد فتح نفس الملفات من جديد بعد أن يمضي فترة طويلة قبلها في التعرف على أهل القطاع ليبقى الخاسر الأكبر من عدم الاستمرارية هو الثقافة وأهلها.

أما ما يؤكد اليوم قناعتنا هذه ويضيف الى همومنا هما هو تكليف الدكتور محمد زين العابدين لتولي حقيبة الثقافة في أول حكومة وحدة وطنية وهو الذي كان يتفنن في البروباقندا الفكرية للرئيس بن علي وينشط في ابتداع رؤى فنية وفلسفية وإبداعية عبر محاضرات وندوات بالداخل والخارج وعبر مقالات ودراسات تشهد له بالتملق والتزلف ساهمت في مزيد تغفيل الحكم السابق وتضليله وإغراق صانع التغيير في نرجسيته.ومن أهم المسؤوليات التي تولاها في العهد السابق كمكافأة له على كل ما سبق الادارة العامة لمشروع مدينة الثقافة الذي يعد أحد أهم المشاريع الكبرى لبن علي والذي لم ير النور الى اليوم, إضافة الى كل ما شاب هذا المشروع من فساد مالي بقيادة عائلة الرئيس السابق وحتى إن لم يكن محمد زين العابدين طرفا مباشرا في الفساد فالصمت وحده تواطؤ ومشاركة. ابلغ دليل على ذلك تجاهل "الدكتور" ذكر هذه المهمة في سيرته الذاتية مما يؤكد التمادي في الصمت وسابقية الاضمار في عدم الاعتذار الى الشعب التونسي.لقد غضضنا الطرف على تسميته في مهرجان قرطاج الدولي وعلى كل ما اقترحه من برمجة عتيقة وعقيمة كان مضمونها في غالبه شعبويا مكررا لا تجديد فيه ولا روح. وعلى الرغم من محاولات التدارك فإنه قد أخفق في هذه المهمة أمام غيره من مديري المهرجانات.وهنا نتسائل هل أن نيّة حكومة الوحدة الوطنية اليوم هي أن تؤول الثقافة إلى ما آل اليه مشروع مدينة الثقافة في السابق؟
فليكن, لكننا سنقاوم من أجل مكانة الثقافة ومن أجل كرامتنا

A l’aube de la formation d’un gouvernement d’unité nationale pluraliste, nous nous interrogeons sur le statut de la culture et son rôle dans toutes les mutations qui ne cessent de façonner notre pays ! Nous déplorons l’absence de vision de politique culturelle. Le mot culture est tout simplement absent du « Pacte de Carthage ». 
Pourtant face au terrorisme, nos hommes politiques n’ont eu de cesse de vouloir utiliser dans leurs discours, la « culture » comme principal barrage face à la violence.
Le décalage entre le discours et les perspectives réelles offertes à la culture nous laisse perplexe quant à l’avenir du pays sur le long terme.
Pendant cette période cruciale, celle de l’édification de l’état démocratique, nous sommes en droit de nous poser la question de savoir si la culture est encore cantonnée à servir la propagande officielle, alors que notre nouvelle constitution donne le droit à la culture pour tous.
Six ministres se sont succédés à la tête de la culture en moins de six ans. Ceci ne leur laisse pas le temps de connaître le secteur et ses intervenants. Il leur est encore moins possible de résoudre les problèmes liés à des dossiers épineux qui s’entassent depuis des décennies La nomination du Docteur Mohamed Zinelabidine ne fait qu’agrandir nos craintes. Il nous est très difficile de faire confiance à un ministre qui a mis son savoir au service de la dictature : Les colloques qu’il a organisé à l’intérieur du pays et à l’étranger, ses articles, ses études et ses livres sont éloquents. Ils témoignent de son art de la flatterie et de la flagornerie. Son rôle dans l’accentuation de l’hégémonie du pouvoir autoritaire et du narcissisme de « l’instigateur du changement » est sans conteste.
En récompense aux divers services rendus au pouvoir de Ben Ali, le nouveau ministre de la culture et du patrimoine, avait été nommé directeur général du projet de la Cité de la culture. Considéré comme l’un des grands projets phare de l’ère Ben Ali, celui-ci n’a jamais vu le jour. Dans ce projet, les affaires de corruptions pesant sur la famille de l’ex-président ne sont un secret pour personne, et si le docteur Mohamed Zinelabidine y est étranger, il reste néanmoins complice par son silence.
Le fait même que cet épisode de sa carrière soit « ignoré » dans sa biographie récente n’augure rien de bon. L’absence d’excuses publiques n’arrange pas les choses. Nous n’avons pas réagi à sa nomination à la tête du festival international de Carthage, ni à la programmation érodée et stérile qu’il a proposé, basée sur un populisme d’un autre temps, celle-ci n’offrait ni innovation, ni souffle. Il a échoué sur toute la ligne malgré les efforts déployés.
Si l’intention inavouée de ce gouvernement d’unité nationale est de défricher le terrain pour le retour de l’ancien système à l’image de la cité de la culture rêvée par Ben Ali, qu’il en soit ainsi, nous résisterons pour la culture et notre dignité.

Habib Bel Hedi - Fatma Cherif - Karim Rmadi    Contacter l'auteur de la pétition