Je n’ai AUCUN BESOIN de l’autoroute A69 Castres - Toulouse
Commentaires
#1801
Aberration écologique !!Marie Laure Vidal (Orleans, 2023-04-22)
#1802
Il est temps de changer nos politiques d'aménagement du territoire et il faut respecter nos engagements sur l'environnement et la biodiversitéStéphane Bertagnoli (Lagardelle sur Leze, 2023-04-22)
#1804
Je signe car je trouve que ce projet est complètement dépassé et totalement ridicule.Ce projet vieux de 30 ans n'a plus sa raison d'être aujourd'hui.
Améliorons les routes existantes !!!
Yves Gaillard (Chemille, 2023-04-22)
#1805
Projet anachronique !!Gurvan Guichoux (Orleans, 2023-04-22)
#1808
Cela ajoutera-t-il vraiment de la valeur à un voyage qui ne nécessite pas de rouler à 130 km/h de toute façon ? En 2023, nous devrions poursuivre des priorités plus durables au lieu d'une autoroute bruyante à quatre voies à côté d'une route départementale en parfait état. Roulez doucement, profitez de la vue sur les Pyrénées, ainsi nous consommons deux fois moins de carburant, polluons beaucoup moins et une partie de la France empreinte de beauté et encore riche de nature peut être préservée.Marc Bergvelt (Ardouane, 2023-04-22)
#1809
Pas des construction d'autoruttes.Rosario Avellano (Lyon, 2023-04-22)
#1810
Aucun besoin de nouvelles autoroutes en france ! Préservons les espaces naturels !Lucie Aernout (Merignies, 2023-04-22)
#1811
Projet aberrant pour gagner 15 minutes sur un trajet. C est minime !Une vallée fertile pleine de plantes, d'insectes, la terre pleine d'insectes.
Un désastre.....pour la faune et la flore.
Tout ceci toujours au même prix. Le confort humain , le gain d'argent, toujours l'argent...au dépend de la biodiversité.
L'égoïsme humain...
Tout le mal que nous faisons nous rattrapera un jour, nos enfants subiront nos agissements.
Ophélie Garguilo (Arles, 2023-04-22)
#1814
Stop au béton ! Laissez vivre la nature. Autoroute inutile ! 😡Kelly Chevallier (Nice, 2023-04-22)
#1816
Stop au béton ! Autoroute inutile. Laissez la nature vivre. Cette autoroute : une honte pour l'écologie.Cecile Vallet (Paris, 2023-04-22)
#1817
Je suis concernée par l écologie , tous ces arbres détruits , pour une autoroute et hors de prix en plus .Nicole Pottier (Villeneuve sur lot , 2023-04-22)
#1818
je ne vois pas l'utilité de se projet pour gagner 30 minutes ,supprimer 600 hectares de terre agricole et couper des arbres alors que l'on veut agir contre le réchauffement climatiquejean-paul porcan (31780 - CASTELGINEST, 2023-04-22)
#1820
Inutile il y a suffisamment de saccageAGNES PAGANON (SAINT PONS LA CALM, 2023-04-22)
#1821
Non à lartificialisation des sols. Tout ce gâchis pour gagner 15 min.Michel Acquitter (Le relecq kerhuon , 2023-04-22)
#1824
Y'en a marre que des gens continuent de bousiller notre planète et notre belle France pour le FRIC qui arrive dans les poches de toujours les mêmes égoïstes. Le béton c'est moche et ça détruit la biodiversité.Emmanuelle EPARS-LIORZOU (Decize , 2023-04-22)
#1825
Je ne vote pas ÉCOLOGIE et pourtant je suis très proche de la nature. Chaque parti politique devrait avoir un ministre de l'écologie. Je ne comprend pas pourquoi cette autoroute doit JUSTEMENT passer là où se trouvent les platanes. Qu'ils contournent le village (mais peut être que les propriétaires terriens ne veulent pas vendre). Quelles est le niveau d'études des architectes, géomètres, ingénieurs de nos jours ? Je me pose souvent la question.Sylviane Schutz (Ste Maxime , 2023-04-22)
#1826
Ce projet est une atteinte à la planète contraire aux impératifs écologiquesEric Prince (Villefranche de lauragais, 2023-04-22)
#1827
Je crois à l ecologie véritableMartine Grosjean (Autun, 2023-04-22)
#1828
Parce que les conclusions du CONSEIL NATIONAL DE LA PROTECTION DE LA NATURE de sept.2022 : "Le projet ne satisfait pas à deux des conditions d’obtention d’une dérogation et présente de nombreuses lacunes en matière de qualification des impacts directs et indirects, rendant impossible d’en apprécier l’impact dans son ensemble. En conséquence, le CNPN émet un AVIS DÉFAVORABLE à ce projet de création autoroutier." Quid de la prise en compte de cet avis ?Parce qu'Il y a 8000 véhicules par jour qui passent, faut-il dépenser un demi-milliard d’euros et sacrifier autant d’espaces naturels pour 8000 usagers par jour ?
Valérie MAROTTE (Vouvray, 2023-04-22)
#1829
Il est plus qu'urgent de préserver la biodiversité. Gagner 15 minutes de trajet est absolument dérisoire. Ce projet doit être abandonné.Christophe NAUD (THONON LES BAINS, 2023-04-22)
#1830
Projet scandaleux dans le contexte climatique actuel: à Paris on enlève le béton et des arbres sont plantés ; dans le midi on va détruire des arbres centenaires et bétonner !!! Où est la logique là ???dominique CANAL (Perpignan , 2023-04-22)
#1831
InutilitéDestruction nature
Incohérence du discours entre allarmement sur artificialisation des sols, réchauffement climatique et impact de cette construction sur l'environnement.
Veronique SENNESAËL (VILLEGLY, 2023-04-22)
#1833
Dépenser des centaines de millions d'argent public pour gagner 20 minutes de trajet !Y'a pas quelque chose de choquant la ?
Luc ARMAND (Lissac et Mouret, 2023-04-22)
#1834
Protéger notre environnementClaudette Jouveau (Cagnes sur mer, 2023-04-22)
#1835
En cette période de protection de notre environnement, cette autoroute serait une aberration.Mieux vaut élargir la nationale déjà existante
Claire Boureima (Les Rousses, 2023-04-22)
#1836
Le réseau routier français est bien assez développé pour continuer à bétonner la France.Cédric BARTHOU (Rouen, 2023-04-22)
#1837
En 8 ans, la France bétonne la superficie moyenne d'un département! Cela suffit! Préservons nos terres agricoles!Michel TOURDIAS (LE MANS, 2023-04-22)
#1840
A quoi ça sert de détruire des terres agricoles des arbres....pour un gain de temps de 15 mn. Ridicule cher sûrement pour satisfaire un ego. On a besoin de la nature et des agriculteurs, on a pas besoin encore de béton . Détruire pour gagner 15 mn quel esprit idiot peut imposer cela. Que ferons nous de 15 mn quand il n'y aura plus de nature et plus de paysan pour nous nourrir. On mangera le béton ?Véronique Vade (Mondoubleau, 2023-04-22)
#1842
C’est inutileJean-Sébastien BIGNOZZI (Colombes, 2023-04-22)
#1843
Il faut préserver l'environnement. C'est l'urgence absolue.François Alfroy (Toulon, 2023-04-22)
#1845
Pas besoinFranck Kamionka (Nacka, 2023-04-22)
#1847
Je signe parce que cette autoroute est une aberration climatique. L'aménagement de la nationale actuelle serait amplement suffisant.Katia Knezevic (Toulouse , 2023-04-22)
#1848
C'est une hérésie !Totalement anachronique !
Karine RAVET (Cherbourg, 2023-04-22)
#1850
je signe car c'est un total non-sens. Une autoroute qui ne permet qu'un gain de 15 min aux détriments d'agriculteurs. On va où, là ???nathalie gendre (salignac eyvigues, 2023-04-22)
#1853
Parce que j'en ai marre de tous ces projets inutiles, polluants et ecocides.Françoise Jan (Pornichet, 2023-04-22)
#1857
Projet inutile voire nocif.Charlotte Ricart-Dépret (LILLE, 2023-04-23)
#1858
Soutien total à cette pétition pleine de bon sens. Le béton tue la vie. Les autoroutes c'est cher et ça pollue davantage à cause de la vitesse. Prenons un peu le temps de vivre et d'apprécier les beaux paysages du Tarn ou d'ailleurs. Les intérêts économiques de ces défenseurs de construction d'autoroute ont bon dos.Didier Chamot (Bourgoin_Jallieu, 2023-04-23)
#1859
Aller plus vite...dans le mur!Carole Moussy (Saint-Mury-Monteymond, 2023-04-23)
#1861
Je signe pour toutes les raisons citées dans le texte de la pétitionNadine Vandewalle (Hyères, 2023-04-23)
#1862
Effectivement quel intérêt !Sophie Villedieu (Caen, 2023-04-23)
#1863
Ce projet est un sabotage de la nature… alors on peut saboter le gouvernement et les élus influencés par les lobbys véreux.Lawrence Tilly (Le Mesnil-sur-Bulles , 2023-04-23)
#1865
Faire une autoroute pour gagner 15mn est un non sens !Laurence MAYMIL (GAS, 2023-04-23)
#1866
Je signe parce que il y en a marreGildas VILLEDIEU (Bouffemont, 2023-04-23)
#1870
En 2023 on n’a plus le droit de détruire la nature juste pour aller plus vite. Nous devons nous adapter à la nature et pas la détruite pour nous faire plaisir ou pour un gros contrat! C’est évidentLouise Rawlinson (Boulogne nillancourt, 2023-04-23)
#1871
Nous n'avons pas besoin d'une nouvelle autoroute mais de développer des moyens de déplacements plus respectueux de l'environnement ( lignes ferroviaires fiables, trains ponctuels et plus nombreux, pistes cyclables...). Une aberration écologique en 2023 !!!Marie Laure DELEUZE (Fonsorbes, 2023-04-23)
#1874
Je suis pour préserver la nature et que c’est écocide supplémentaire et inutile juste dans le but de rapporter un peu plus d’argent aux grands groupes richissimes.Hélène Ballot (33800, 2023-04-23)
#1876
Je suis choqué par la destruction des terres agricoles entre Toulouse et castres.Jean Denis Montagne (Labruguiere, 2023-04-23)
#1877
Je connais bien la région pour y avoir de la famille et y avoir passé fréquemment des vacances..Je pense que, dans le contexte actuel, mieux vaut aménager l'existant, c'est-à-dire la Nationale, plutôt que de supprimer des terres agricoles, etc...pour une infrastructure, payante de surcroît..Eliane VAGANAY (ST GENIS LAVAL , 2023-04-23)
#1881
Je signe car l'urbanisation des campagnes est un fléau, une absurdité à laquelle il est temps de mettre fin.Blandine Ameuroux (Grasse, 2023-04-23)
#1883
cette autoroute est inutile.aménageons la route nationale
jacques françois (donzere, 2023-04-23)
#1891
Parce que nous n'avons pas besoin de cette autoroute. Nous avons besoin de protéger la nature et limiter les déplacements.Merci à ceux qui se battent !
Jean-Pierre DELEUZE (Fonsorbes, 2023-04-23)
#1892
Je signe pour que les générations futures ne soient pas victimes du tout automobile, de cette course à aller plus et j'en ai plus que assez du bétonAnne Demay (Puteaux, 2023-04-23)
#1894
Je signe parce que c'est un non-sens à l'heure de la transition écologique et je ne veux pas qu'on bétonise cette belle région, la biodiversité doit être préservée!Elfy Dubois (Yutz, 2023-04-23)
#1895
Il faut arrêter de détruire les terres agricoles et les forêts. C est un non sens aujourd'hui de continuer à construire des autoroutes qui plus es hors de prix et. Qui enrichissent toujours les mêmes. Sauvons notre planète.Aldo Solini (La Lucerne d outremer , 2023-04-23)
#1898
Je signe parce la construction de nouvelles autoroutes n'est plus d'actualité dans un monde où le pétrole va se raréfier et devenir de plus en plus cher. Les modes de déplacement vont évoluer à l'avenir et les gens vont un peu moins se déplacer. La priorité doit désormais être donnée à la lutte contre le changement climatique, à la préservation de la biodiversité et à l'arrêt de l'artificialisation des sols. Il faut aussi améliorer les transports collectifs et les structures routières existantes plutôt que développer des nouveaux projets consommateurs d'espaces naturels.Non à cette nouvelle autoroute!!!
Stephane GUENROC (LARCAY, 2023-04-23)
#1899
Ce projet est totalement inutile et utilise des fonds qui doivent être utilisés pour la santé, l'éducation.jean-jacques marchand (Cranves-Sales, 2023-04-23)
#1900
Contre l'aberration de ce projetHelene Viguier (Six Fours Les plages, 2023-04-23)
#1901
Assez d’abattre des arbres !!!Luce Jeanto (Nancy, 2023-04-23)
#1902
Pour protéger la biodiversitéParce que gagner 15 minutes c'est ridicule
Lucinda Terreyre (Andillac, 2023-04-23)
#1905
Marre des destructions faune et flore. Le milieu naturel se réduit de plus en plus....Sylvie Bétegnies (VINCELOTTES , 2023-04-23)
#1906
Je suis opposée à la destruction de ma faune et la flore pour un projet qui ne sera pas rentable car le prix du péage est trop cher.Evelyne DELLAC (TOULOUSE, 2023-04-23)
#1909
Je signe parceque c est contre le climat c est détruire la nature c'est contre Le bon sens ....il faut arrêter de construire des routes supplémentaires. De tout bétonner .. cela n a pas de sens on continue bêtement a faire ce qui nous détruit ......Sylvie Balem (GARGENVILLE , 2023-04-23)
#1910
Cette autoroute ne se justifie pas il suffirait de transformer en 4 voies la nationale existante.Brigitte DEUMIE (Quint Fonsegrives, 2023-04-23)
#1913
Je signe parce que c'est un projet inutile et néfasteJacques POHU (Baziège, 2023-04-23)
#1914
Projet inutile, gain de temps ridicule , perte de décor naturel très, trop important..Nationale existante amenagee.
Stephane BERTEAU (Brignoles, 2023-04-23)
#1918
Ce vieux projet a encore moins de sens aujourd'hui qu'hier. Le temps sois-disant gagné n'a même pas été calculé de porte à porte. L'impact écologique est réel. Bref, non !Sophie Demay (Dakar, 2023-04-23)
#1919
J utilise cette route regulierent. Elle est belle droite , il suffirait de mettre quelques zones de depassement sipplementaires pour les presses et harmoniser la vitesse sur la longueur et cela suffirait a fluidifier cette route . Faire une autoroute est totalement inutile a cet endroit . Cessons la betonnisation des sols pour un interet tres limite..Jocelyne Sarda (Montaut Les Creneaux, 2023-04-23)
#1920
Il est temps pour le climat, de cesser de vouloir toujours vivre et se déplacer toujours plus vite! La voiture a déjà fait suffisamment de dégâts. Investissons ailleurs que dans les autoroutes pour lutter contre le réchauffement climatique et évidemment gardons les arbres bienfaiteurs et les terres agricoles!L'ère du "transport doux" et des transports en commun c'est maintenant! Cette autoroute est anachronique! Stop aux délires autoroutiers pour des personnes qui peuvent payer les péages!
Samuel GALODE (CHALLES LES EAUX, 2023-04-23)
#1921
Je suis tout à fait d'accord avec les arguments énumérés ici. Ce projet est inutile et nocif.Brigitte Vercez (Veyreau, 12720, 2023-04-23)
#1923
Cette route est anti-démocratique!Lisa Gourves (Rennes, 2023-04-23)
#1924
C'est un projet d'un autre temps, en total contraction avec l'urgence climatique qui nous concerne tous...Pierre Gautier (67000, 2023-04-23)
#1926
J'ai parcouru le Tarn venant de Bourges ou du sud et nous savons ne pas avoir besoin de cette autoroute.C'est beaucoup d'argent et de terres pour peu de bénéfice.
Utilisons ce montant pour une réforme de la bureaucratie dans nos services publiques ou le système d'éducation nationale, la santé.
La oui, beaucoup d'investissements sont nécessaires en urgence.
Leonora LUZ (Henrichemont, 2023-04-23)
#1928
Projet stupide inutile tous les gouvernements qui se succedent continuent dans des projets d un autre temps A QUOI SERT LE MINISTERE DE L ENVIRONNEMENTMacron qui parle d environnement ferait mieux de se taire Mais il n est pas à une absurdité près
GERARD BOSSUAT (PLOEUC L HERMITAGE, 2023-04-23)
#1929
Il y a Mieux à faire que donner la priorité à la voiture. En total déphasage avec les discours de réduction de GES. Améliorer les transports en commun, plus rentable pour la planète.Jean Trigo (Montrabé , 2023-04-24)
#1932
Parce que je suis aussi responsable de notre futur!Monique Baron Sutra (Châteaulin, 2023-04-24)
#1936
Changement de paradigmeNous devons protéger la nature, réduire la place des voitures individuelles et réduire les inégalités comme celle d'un péage à 17€ !
Antoine DARGENLIEU (Tournefeuille , 2023-04-24)
#1938
Gain de temps dérisoire, gaspillage financier, projet obsolète, destruction des terres arables, pollution, destruction de la nature, des arbres dont on a temps besoin aujourd'hui....Annabelle Maudoux (Yvré l'Evêque , 2023-04-24)
#1939
Pas besoin d’aller plus vite et il y’a déjà une autoroute pas loin. Il faut élargir la départementale !!Djibo BOUREÏMA (Les Rousses, 2023-04-24)
#1940
Je signe car je suis contre ce projet d autoroute inutilePatrick Barbiero (Tournon sur rhone, 2023-04-24)
#1941
Je signe parce que je fais la route entre Toulouse et Mazamet souvent et que la route est magnifique ainsi que sa campagne. La derniere chose dont nous avons besoin c'est plus de béton dans ce coin de nature pour gagner quelques minutes. Ce projet est siimplement ridicule et doit etre abandonné!Cordialement,
Anne-Claire Bergvelt
Anne-Claire Bergvelt (Toulouse, 2023-04-24)
#1942
Cette autoroute est inutile .De plus ,sa construction est véritablement néfaste pour l environnement .Il est urgent de remettre en cause ce genre de projets !!!!!Christine Grisval (59910 - BONDUES, 2023-04-24)
#1944
PROJET INUTILE - ASSEZ DE BETONISATION -PLANTONS DES ARBRESCHRISTIAN MERLINO (13190 - Allauch, 2023-04-24)
#1945
ce projet est débile et sans objet.Claudine COZE (Boulogne Billancourt, 2023-04-24)
#1947
Je signe parce que cet argent serait mieux dépensé en infrastructures ferroviaires ou de mobilité douce.Laure Latham (Sauvian, 2023-04-24)
#1948
C'est une honte de lancer un tel chantier en 2023 alors que tout le monde sait que nous devons réduire nos émissions de gaz à effet de serre et préserver l'ensemble des arbres et des ressources naturelles.Alexis COURPET (Fronton , 2023-04-24)
#1949
La sécurisation des routes déjà existantes sont à privilégier.Les anciennes routes ne sont jamais effacées ni rendu à la nature.
"Non au pillage terroriste de la vie permanant pour du profit financier"
TROP C'EST TROP
yann fouche (plouer, 2023-04-24)
#1950
Ras le bol du gaspillage et de l'inutileMarc Maudoux (Yvré l'évêque, 2023-04-24)
#1953
Le rapport GIEC 2023 nous rappelle l'urgente de changer radicalement nos modes de vie et de s'accorder intelligemment à notre milieu naturel. Une construction de routes destructives pour l'environnement (arbres, terres agricoles, biodiversité...), alors que nos besoins vitaux sont menacés, est insensé et irresponsable de la part de nos décideurs politiques. Non à ce projet écocide !Marielle Giret (Abzac, 2023-04-24)
#1954
Je soutiens tous vos argumentsDéborah Lassalle (Allouagne, 2023-04-24)
#1955
Progès inadapté et polluantHelene Collet (13160, 2023-04-24)
#1956
Ce projet est ecocide climaticide et inutileFrédéric Ollitrault (Wingles, 2023-04-24)
#1958
C'est cher et une nuisance pour l'environnementAlain Sivadier (Manerbe, 2023-04-24)
#1959
Trop d'urbanisation des sols alors que le besoin n'est pas la ! Trop de routes et trop de autoroutes avec péages qui augmentent chaque année !Clément Engles (Sain bel, 2023-04-24)
#1960
Projet ecocide et inutile, l’heure est à la préservation de l’environnement!Celine Baudry (Sainte Maxime , 2023-04-24)
#1961
Il faut arrêter d’exproprier les terres agricoles. Et le ZAN ?Arnauld Duboys Fresney (Paris, 2023-04-24)
#1964
Le temps des autoroutes est terminé trop carboné développer le réseau ferroviaireArmelle Michel (Champagne, 2023-04-25)
#1965
Je signe car je pense que le réseau autoroutier est assez dense et qu’il est vital de préserver l’espace naturel et la biodiversitéMartine Barbut (Athis Mons, 2023-04-25)
#1967
Arrêter l’artificialisation des solsTony Havard (Biarritz , 2023-04-25)
#1968
Je signe parce c'est aberrant, le confinement nous avait permis de réfléchir, de considérer nos erreurs, et bien non, on recommence, c'est un projet d'un autre siecle, les prétextes à ce chantier sont de faux prétextes, profits toujours et hypocrisies, c'est décourageant. Non à ce projet vraiment!!!Isabelle Bard (Issy les moulineaux, 2023-04-25)
#1970
Pour l'environnementAudrey ALBERTIN (Vénissieux, 2023-04-25)
#1971
Je signe parce que ce projet est une hérésie écologique et sociétale.Raphael Biichlé (Pont-de-Veyle, 2023-04-25)
#1973
Cet autoroute est un non sens et un massacre d'un poumon écologique.Sylvain Joly (Gennevilliers, 2023-04-25)
#1974
Je signe parce qu'il est insupportable de vouloir maintenir un projet injustifié à ce jour, favorisant des intérêts privés et politiques qui ne répondent pas à l’intérêt général et qui ne respecte pas la biodiversité.Laurent LG (CLARET, 2023-04-25)
#1976
Il n ya aucun intérêt à mettre en place une autoroute, pour un gain de 15minutesjeremy Crespo (Toulouse, 2023-04-25)
#1977
Je signe parce que je suis contre la destruction de terres agricoles et des paysages environnants du projet...Patrick DELAMARE (Cancale , 2023-04-25)
#1978
Protégeons nos champsFabienne Chappuis-Mazzotti (Vincennes , 2023-04-25)
#1979
Car cette route est inutile, un gouffre financier et une menace pour l eco systèmeAmandine Charpentier (Le mans , 2023-04-25)
#1980
Ce projet d'autoroute est une aberration dans ce XXI siècle. Les discours de nos dirigeants sur la protection de l'environnement ne sont pas en phase avec cette horreur en projet. Que font ils/elles pour empêcher cette construction ????Chantal Charpentier (SAVIGNE L EVEQUE, 2023-04-25)
#1981
Je trouve ce projet inutile, insensé et coûteux. En bref, une aberration totale.natalie kal (Paris, 2023-04-25)
#1983
Projet incohérent avec l'actualité et les problématiques environnementalesJean Guigard (MONTPELLIER, 2023-04-26)
#1985
Je refuse que le transport l'emporte sur la nature en ces temps de réchauffement climatique et pollution . Lisez JM Jancovici avant de prendre des décisions stupides.Sandrine Lecad (Montigny le bx, 2023-04-26)
#1986
Yen a marre des projets de ce genre, avec le réchauffement climatique nous avons besoin de terre, d'arbres, de haies, laissons tranquille la planète et arrêtons ces projets à la c......Eliane Rogie (La Courneuve, 2023-04-26)
#1987
Arrêtons de détruire nôtre environnement et d investir notre argent dans des projets inutiles et surtout pour satisfaire le plaisir de certaines personnes...CHRISTOPHE CHEVALIER (BRIATEXTE, 2023-04-26)
#1990
Je signe cette pétition parcequ'en ces temps de bouleversements climatiques il faut préserver la nature autant que possible. Cette autoroute est désormais dépassée car la crise du Covid a acceléré l'émergence de nouveaux modes de communications notamment le télétravail, l'organisation de rendez-vous professionnels ou même médicaux en visio conférence. Les déplacements sont donc moins fréquents. Il faut en tenir compte.De plus, il est inadmissible de céder des contournements à l'autoroute, financés par nos impôts, alors que les usagers en ont bénéficié durant une dizaine d'années . Cette décision est absolument grotesque.
Carole GALISSARD (LABRUGUIERE, 2023-04-26)
#1991
Dommages causés au Lauragais.Trop de facilités à l'usage de la voiture individuelle qui cause trop de Dommages à l'environnement et la santé.
Henri Fortier (Toulouse , 2023-04-26)
#1992
Non à cette autoroute comme à toutes les autoroutes. L'urgence est avant tout climatique.Jean-Robert BOUTREUX (Saint Quentin, 2023-04-26)
#1993
C'est un projet ridicule et non écologique.Benjamin Ortiz (Saint Gobain, 2023-04-26)
#1995
Qu'est-ce que vingt minutes de gagner contre une biodiversité endommagée à tout jamais. Le projet est purement financier ( mais n'apporetera rien à l'économie locale )et n'a qu'une vision à court terme. Rien n'est pensé pour les générations futures et encore mois pour les locaux qui vont subir les nuisances sonores et visuelles, la pollution et le coût de cette infrastructure et de ses nombreuses bretelles de sortie (autres ravageurs de nature) .Virginie Vermeulen (Tercé, 2023-04-26)
#1996
La nationale marche très bien... 15 minutes de trajet en moins c'est juste un prétexte pour construire plus de péages et permettre aux autoroutes de s'en mettre plein les fouilles.Détruire une partie de la réserve naturelle du dicosa et intoxiquer des crèches environnantes avec des voitures c'est grotesque.
Lucas Soler (Labruguière, 2023-04-26)
#2000
Je signe car il n y a pas de réel besoin. L autoroute fera gagner quelques minutes et rien d autre. Des arbres vont être couper. Non à l A69Stephanie Bullet (Toulousd, 2023-04-27)