Je n’ai AUCUN BESOIN de l’autoroute A69 Castres - Toulouse

Commentaires

#2401

Cet autoroute est une double aberration : elle détruit beaucoup d'arbres et de zones humides nécessaires à la biodiversité, et elle pérennise l'utilisation des énergies fossiles qui accentuent le réchauffement climatique. Il faut abandonner ce projet écocide !

Jean Martinez (Beaumont sur Oise, 2023-10-10)

#2402

Je signe parce que c'est un projet inutile qui annonce un nouveau desastre écologique

Christine GUILLOIT (SAINT-MALO , 2023-10-10)

#2403

Parce que je veux protéger l’environnement

Sophia Beniv (Paris, 2023-10-10)

#2407

Je signe car je suis contre ce projet d'autoroute climaticide, destructeur de la biodiverté, du patrimoine paysager et culturel, totalement inutile et gaspilleur des finances publiques

BENOIT BIECHER (RIBEAUVILLE, 2023-10-10)

#2411

Je signe parce qu'il faut cesser de couper des arbres, si vitaux aujourd'hui, au nom d'un tronçon d'autoroute où vont foncer de grosses bagnoles pour gagner quoi, en temps ? Rien. Tout ceci est révolu. L'avenir (le présent) est à moins de bagnoles, plus de transports en commun, bien plus de sobriété et de nature.

Marie-Dan Barbier (Lyon, 2023-10-10)

#2414

Je ne veux pas de cette autoroute !!

Laura Carbonnière (31500, 2023-10-10)

#2416

Cette autoroute est inutile et bousille tout un eco système sans utiliser la RN. C’est une honte.

Cecile Malle (81370, 2023-10-10)

#2419

Le gouvernement nous assène de messages nous demandant d'agir pour le climat, mais, en jusqu'au-boutiste, autorise cet aberration qu'est cette autoroute, pour ne pas reconnaître son erreur dès le départ dans ce dossier (sans parler de l'argent, bien plus important à ses yeux que la vie)

Benoît CAREME (CARAM, 2023-10-10)

#2420

Le béton ne nourrit pas et ne nous fournit pas d'oxygène non plus

Jean Noël Boibessot (Souday, 2023-10-10)

#2422

Car il ya pas besoin de autoroute c'est une aberration écologique et ça roule très bien c'est juste bon a faire du fric a l'état et Vinci toujours plus

Geraldine Auriol (Gragnague , 2023-10-10)

#2423

Je ne veux pas voir ce projet éclore pour encore une fois détruire notre espace naturel.
La France est le pays d'Europe ayant le plus de routes! Il faut arrêter de bétonner sinon nous allons à notre perte!

Bénédicte Maruejouls (Berthecourt , 2023-10-10)

#2424

La construction de cette autoroute apporte peu de bénéfices (gain de 15 min), en contrepartie de quoi elle contribue à la dégradation des sols en France et provoque la coupe de nombreux arbres dont certains centenaires. Cette autoroute est une catastrophe écologique et économique. De plus, je trouve inadmissible que le gouvernement prête si peu l'oreille à la communauté scientifique (plus de 1500 scientifiques ayant signé des tribunes), et que le gouvernement fasse si peu attention aux citoyens français engagés, au point de presque laisser mourir de soif et de faim Thomas Brail ainsi que certains de ses amis militants pacifiques engagés.

Emmanuel Vibert (Les Clayes-sous-Bois, 2023-10-10)

#2425

C’est un désastre pour la biodiversité, pour la santé mentale de la population et pour en ce qui concerne le réchauffement climatique je n’en parle même pas.

Emma Teles (Porto, 2023-10-10)

#2429

Ce projet n'a aucun sens car inutile.
En tant que citoyen(ne) responsable de l’avenir de mon territoire, je refuse tous les impacts majeurs que vous vous apprêtez à lui faire subir, et donc à me faire subir, et je vous demande d’abandonner votre projet d’autoroute au profit de l’aménagement raisonné de la route nationale 126.

Carène GIRONDE-DUCRO (Lescar, 2023-10-11)

#2432

Ce projet est une aberration climatique et n'apporte aucun intérêt. C'est une honte !

Lea Amsallem (Besancon, 2023-10-11)

#2433

Il est temps de ralentir notre croissance destructrice de l’environnement

Pierre BRILLOT (floirac, 2023-10-11)

#2434

Castres n'est pas enclavé..

Sabine Pain (Montpellier , 2023-10-11)

#2435

Au niveau écologique, c'est une absurdité, un désastre, tant d'arbres coupés, dont nous avons tous besoin en ces temps de réchauffement climatique, sans compter la biodiversité qui paie un prix fort!!
Le jeu n'en vaut pas la chandelle........

SIMONE YAGOUB (RAMONVILLE, 2023-10-11)

#2437

Aberration ecologique

Alai. Couderc (St germain des pres, 2023-10-11)

#2439

Arrêtons cette folie avant qu'il ne soit trop tard! Le changement c’est maintenant ou jamais!

agathe Bascou (angouleme, 2023-10-11)

#2440

Aux chiottes les connards/ ignares ! Y'en a marre des ecocides.

Romane Pain (Paris, 2023-10-11)

#2443

Tout simplement parce qu'il faut préserver la nature avant tout... Quel monde voulons nous pour nos enfants ?

Moïra Luisetto (Havelange, 2023-10-11)

#2445

Chez moi je m'oppose mais malheureusement je n'ai pas de poids alors j'aide les autres ! C'est un projet qui aura des répercussions sur tous alors je m'y oppose, un projet inutile alors je m'y oppose. Plus d'arbres et moins de c*nnards politiques !!!!

J C (Martigues , 2023-10-11)

#2449

C’est une honte de massacrer, encore une fois la nature pour une autoroute qui ne nécessite pas ce massacre entre parenthèses arbre, faune flore) pour alléger une route secondaire qui est après vérification n’est pas saturé . 9 octobre 2023 27° à Paris, 32. À Toulouse. étonnant 🥴

Pascal Petiton (Gregy sur yerres, 2023-10-11)

#2450

Je ne veux pas qu'il y ait encore plus de zones bétonnées, qui détruisent la biodiversité .

Magalie Aucouturier (Langeac (43300), 2023-10-11)

#2454

Non aux concessions privées, de surcroît inutiles.

Sylvain COURTEIX (Étréchy , 2023-10-12)

#2455

Contre des projets inutiles et destructeurs…

Yves Beaumont (St Jean la Poterie , 2023-10-12)

#2456

Non-sens écologique

Thierry BRIAND (Gorges, 2023-10-12)

#2457

Je suis contre ce projet archaïque. Il est toujours temps de revenir sur une décision prise il y a plusieurs dizaines d’années, loin des problématiques environnementales actuelles. Merci!

Muriel Vernay (Lille , 2023-10-12)

#2458

Il faut absolument arrêter de détruire les forêts qu'elle que soit la raison,il en va de la survie de la terre et du coup de la survie de la vie sur terre, il faut arrêter de bétonner, de construire...en France nous ne manquons pas de routes ... surtout pour gagner très peu de temps.....il faut que nos hommes politiques redescendent sur terre et soient moins intéressés par l argent ...le peuple c est nous....c est pas eux ...si le peuple ne veut pas, le politique doit en tenir compte ..et les hommes de loi aussi...

CATHERINE PINTO (st georges les bains, 2023-10-12)

#2463

La destruction des arbres et des écosystèmes nous mène droit dans le mur à la vitesse de ces futures voitures de cette A69 !

Brigitte Arlot (Lizant, 2023-10-12)

#2464

Je suis contre ce projet d'autoroute obsolète aujourd'hui avec le réchauffement climatique !

PASCAL CLEMENCON (Prades le lez, 2023-10-12)

#2467

J’ai été convaincue par l’argumentaire de la journaliste de mediapart qui a débattu sur le sujet dans l’émission 28’ sur Arte ce soir mercredi 11 octobre

Élisabeth DANTEC (SAINT-QUENTIN , 2023-10-12)

#2468

Je soutiens ce mouvement contre cette idée aberrante d'autoroute qui détruirait encore un peu plus notre environnement. Soutiens à tous les manifestants/grévistes qui se battent sur place. Force à vous tous 💚

Jennifer Nancé (Troyes , 2023-10-12)

#2469

Marre du saccage organisé pour le seul bénéfice de Vinci, des compagnies d'autoroute et de quelques notables sans scrupules. En dehors des réseaux de pouvoir , tous les gens informés et sensés sont contre ce truc.

Catherine Goblot (Paris, 2023-10-12)

#2472

Ce projet est contre la lutte contre le changement climatique et n'a pas de sens pour moi et pour beaucoup. Je soutiens Thomas Brail et la cause des arbres. Merci

Evelyne Goure (Dublin, 2023-10-13)

#2474

Écologie quand ça arrange le gouvernement et encore une pompe à fric

Fat Oua (Sallanches, 2023-10-13)

#2475

Je ne supporte pas que le profit passe avant la planète

Carole PERDRY (ÉVRY-COURCOURONNES, 2023-10-13)

#2476

On ne peut plus se permettre ces projets d'une société basée sur la voiture

Vincent FONTANET (Saint-Cyr-au-Mont-d'Or, 2023-10-13)

#2482

Je signe parce que les avis argumentés des scientifiques et spécialistes sont unanimes contre la construction de cette autoroute et que les politiques ne basent leur décision que sur des intérêts économiques potentiels et personnels!!!

Xavier RAND (Montrabé, 2023-10-13)

#2484

C'est climatocide et inutile concernant la future mobilité (transports en commun )

georges grall (biot, 2023-10-13)

#2487

Je m’oppose au projet d’autoroute A69 Castres - Toulouse, et je n’ai AUCUN BESOIN ni INTENTION d’utiliser cette autoroute

Lea Issert (Charenton le pont, 2023-10-14)

#2490

Arretons le massacre de notre pays,par trop d'autoroute qui enrichissent les exploitants et aussi trop d'aéroport pour des vols internes.
Sauvons plutôt le patrimoine,en évitant tout ce gaspillage d'argent public!

Hubert Fenetrier (Montreal 07110, 2023-10-14)

#2492

Je suis choquée qu'un tel projet soit maintenu dans notre contexte environnemental.
Je trouve ça honteux que les responsables politiques ignorent les alertes et n'acceptent pas de stopper les travaux.

Pauline Legal (Annecy, 2023-10-15)

#2493

C'est un non sens écologique que de détruire la nature dans l'état de dérèglement climatique actuelle.

Cedric De Sousa E Silva (Armentières, 2023-10-15)

#2495

Je signe parce que ce projet non consenti par les citoyens français est écocidaire eet purement mercantile. De plus, aucune mesure effective de prise en compte de l'environnement n'a été annoncée.

CANDICE BERGDOLL (MONTROUGE ( 92120 ), 2023-10-16)

#2496

Je signe cette pétition parce que nous n'avons absolument pas besoin de cette autoroute,mais un besoin IMPERATIF des arbres.

Isabelle DAUMAS (AlBI, 2023-10-16)

#2497

La préservation de l'environnement passe avant le gain de temps pour les usagers de l'autoroute, qui par ailleurs serait synonyme de pollution puisque de vitesse accrue !

Cécile TALLET (Bourg-la-Reine, 2023-10-16)

#2499

Autoroute inutile et, carnage au niveau écologique.

Françoise Akkouche (Caluire , 2023-10-16)

#2500

Les autoroutes détruisent les paysages et la biodiversité qui s'y trouvent. Cette autoroute enlèverait également des terres agricoles et forestières actuellement exploitées. Les compensations financières ou d'échange terre ne sont rarement ce que souhaitent leurs propriétaires.
C'est également une construction routière qui est socialement inégale. En effet, pour les personnes ne pouvant payer ces trajets sur autoroute, elles devront faire deux contournements de village qui leur rallongeront leur temps de trajet, Castres-Toulouse, qu'elles font actuellement sans cette saignée que créera l'A69.
De plus, la pollution que va engendrer les véhicules sera encore plus importante que celle actuelle car la vitesse sur autoroute est bien plus importante que sur les autres types de routes.
Dans un monde où nous savons pertinemment que la Terre est saturée de pollution, il en va de notre survie de ne pas continuer à construire des infrastructures telles que l'autoroute A69 qui sont source de pollutions importantes.
Cessons le chantier de l'A69.

Marie THENARD (CHATEL-MORON, 2023-10-16)

#2501

Bonjour, les informations et raisons qui avaient, il-y-a plus de 20 a.s environ justifiées ma construction de cette autoroute ne sont plus valides en 10/2023.
Cette construction avec les saccages et coûts provoqués ne se justifie pas.
Il serait mieux rt moins couteux de faire des axes de contournement de villages / villes et des routes élargies sur différentes portions.
Le " hic" dans CD cas est que l'état, la Région et le département devront payer, ceci au contraire d'un exploitant d'autoroute (type Eiffage) qui mettra un péage en place et obligera les usagers à payer pour son utilisation.
Mais de nouveau, comme écrit plus haut, les besoins régionaux ne justifient pas de pareils dépenses et destruction de terres agricoles très bonnes, arrachage d'arbres et de diverses faunes bio climatiques extrêmement importantes pour les habitants des régions traversées et aussi pour l'Homme et l'humanité.

Kean Pommeau (Grasse, 2023-10-16)

#2503

Je refuse que des arbres centenaires soient coupés au profit d'une route ! C'est tout simplement hallucinant ! On est dans le respect de l'environnement aujourd'hui oui ou non ?!!

Hélène bonsirven (Toulouse , 2023-10-16)

#2506

Non à cette aberration!

Gilberte Paré-Dauzat (Altier, 2023-10-17)

#2507

Trop vite = Trop de pollution!

Dom Lopez (Six-Fours, 2023-10-17)

#2510

Pas de considération exhaustive des impacts environnementaux du projet

Sébastien Tussing (Toulouse , 2023-10-17)

#2514

Cette autoroute est une absurdité

Sébastien Savy (Balaruc les bains , 2023-10-17)

#2515

Je signe pour les générations futures, pour la préservation de l'environnement et des écosystèmes et parce que je fais confiance aux innombrables études scientifiques qui alertent sur notre non-considération écologique. Ce projet-là en est la preuve.

Lauriane Berthier (Vernoux, 2023-10-18)

#2516

Respecter notre planète

Josiane Peuziat (Romorantin Lanthenay, 2023-10-18)

#2518

Je ne supporte pas que l’on détruise l’environnement pour une poignée de gens pressés.

Elisabeth Monnier (Bar le duc, 2023-10-18)

#2520

Ce projet est un non-sens au même titre que le GCO près de Strasbourg qui s'avère être un échec : les camions ne l'empruntent pas comme prévu et la qualité de l'air ne s'est pas améliorée.

Annie Braun-Peyrat (67100, 2023-10-19)

#2522

Il y en a assez de voir des arbres arrachés, des terres goudronnées et bétonnées

Anne Raynal (Villefranche de Lauragais , 2023-10-19)

#2523

STOP !!!!!

Personne ne veut de villes à la Blade Runner, arrêtez de détruire l'environnement..... pour aller plus vite toujours plus vite..... mais vers quoi si ce n'est droit dans le mur !

Stéphanie Balade (Toulouse, 2023-10-20)

#2524

Contre l'abattage d'arbres
On marche sur la tête, l'homme n'apprend rien de ses erreurs

Mireille Chavalor (Vensac , 2023-10-20)

#2527

Ce projet est une aberration. Marre de cet ancien monde qui refuse de s'adapter à la réalité. L'autoroute ne passera pas !

Hakim Aammar (Massy, 2023-10-20)

#2528

Je défends la biodiversité et je suis contre l'artificialisation des sols.

Alain LESTEVEN (Tourville sur Odon, 2023-10-20)

#2530

Nous, citoyens du monde, sommes partout confrontés aux mêmes appétits mortifères de promoteurs. Je signe par solidarité, car ce n'est pas un combat de simples riverains dérangés dans leur jardin, car nous vivons sur la même planète. Bon courage!

Fabian Maziers (Sainte-Ode, 2023-10-20)

#2531

Simplement par bon sens !

THIERRY MAZZIA (ALGANS, 2023-10-20)

#2534

Projet inutile

Pascal Daviau (Mésanger, 2023-10-20)

#2536

Ce projet est inutile et terrible pour l environnement.

Christa Dauvergne (FOURQUEVAUX, 2023-10-21)

#2540

Contre le projet de l’argent encore une fois jeté par les fenêtres pour 80 kms mais où allons nous !

Daniel Destoc (Bresles, 2023-10-21)

#2541

Construire plus d’autoroutes n’est pas une solution au problème des transports et une catastrophe pour l’environnement

philippe arnaud (Stuttgart, 2023-10-21)

#2543

Je veux des arbres et des champs, pas du bitume. Il y en a déjà trop !

Malou MARTINEZ (TOULOUSE, 2023-10-21)

#2545

Ce projet d'A69 est aberrant et dangereux

Louise Schmid (BESANCON, 2023-10-21)

#2546

Je signe parceque ce projet est inutilement coûteux financièrement et surtout nuisible à l'environnement, la biodiversité et la lutte contre le réchauffement climatique.

Jean Philippe SADRON (PUYCALVEL, 2023-10-21)

#2554

Marre de ces grands projets écocides et (au mieux) inutiles... pour le compte de pontes élus locaux et/ou pour le compte des gros bonnets du CAC40, du Medef et de la FNSEA...

Olivier Montel (Paris 14, 2023-10-21)

#2555

Je payerai pour faire Castres Toulouse quand les Albigeois et autres aveyronnais payeront la même somme que nous relier Toulouse jusqu'à l'Union. C'est toujours les mêmes qui profitent du " bon côté" de la chose. Les Sudiste du Tarn en ont ras la casquette. Un aménagement intelligent et cohérent aurait suffit largement à nous satisfaire. Je trouve que les pro-autoroute sont nombreux quand on lit certaines choses. Nous en reparlerons quand il faudra mettre la main au porte monnaie pour payer les "allez,retour" sur cette A69 vide à pleurer (de rire?!?) . Certainement pas les exploitants et les décideurs.
Tout cela est bien navrant.

Pierre M. (Lagarrigue , 2023-10-22)

#2556

Autoroute inutile ET NUISIBLE

Gérard Varin (Paris 2, 2023-10-22)

#2558

il y a urgence à arrêter ces projets débiles coûteux et inutiles. L'argent doit être investi dans la lutte contre le réchaffement climatique

sabine arque (paris, 2023-10-22)

#2559

Comment peut-on encore construire des routes ?????

Sylvie Barbier (Besançon, 2023-10-22)

#2564

Projet inutile, onéreux , écocide.

ANNE-MARIE SAVIGNAC (Marseille, 2023-10-22)

#2565

Je signe parce que je ne veux pas de l’A69 qui aidera à détruit encore plus notre monde

Laura Lefevre (Annecy, 2023-10-22)

#2566

Ce projet est en opposition totale à la nécessité de réduire notre destruction du vivant.

Pascal Tournefier (BRASSY, 2023-10-22)

#2567

Une autoroute gratuite, normal, une autoroute payante, ça s’appelle du vol, on paye pas assez d’impôts peut-être ?

Roland Garcès (Mazamet , 2023-10-22)

#2571

Deux routes nationales relient Castres et Toulouse. Il suffirait d'en dédoubler une pour rendre le trajet plus fluide. Cela éviterait un coût énorme, économique et environnemental. Au profit de qui ?

Roland FONTANEL (VION, 2023-10-23)

#2575

Je veux des trains, des gares dans chaque ville, dans chaque (grand) village, pas des routes supplémentaires.

Ulrike Wapler (Gradignan, 2023-10-23)

#2579

Stop béton goudron
Arrêter vos projets immédiatement

Benoît Pageot (Dijon, 2023-10-23)

#2580

l'aberration d'un tel projet totalement inutile l'argent plus utile ailleurs

JEAN MARC PATIES (33250 PAUILLAC, 2023-10-23)

#2588

C’est une aberration écologique cette autoroute !
Tout ça pour gagner 15 min de trajet…

Clémence Faillenet (Longemaison , 2023-10-24)

#2589

Je partage tous vos arguments !

Corinne Ribanier (Brassac, 2023-10-24)

#2590

Cest une aberration écologique !! On tue notre planète.

Celine Chamayou (Vaires sur marne, 2023-10-24)

#2591

Je préfère les arbres au bitume, vive le transport ferroviaire.

Sylvaine Uhl (Montpellier , 2023-10-24)

#2597

L autoroute ne sert a rien

Veronique Pujol (Soual , 2023-10-25)

#2598

Je suis CONTRE ce projet d'autoroute qui est une absurdité lorsqu'on connait tous les enjeux climatiques et environnementaux ; Déclin de la faune et la flore... Cela est contradictoire avec les efforts qu'on nous demande de faire tous les jours afin de préserver notre planète, entre autre laisser notre voiture et privilégier les transports en communs, limiter le nombre de terrains constructibles afin de préserver des terres agricoles, etc .... !!! Nous savons également que les voitures électriques ne sont pas moins polluantes que les thermiques , entre autre lors de leurs construction qui autorise l'esclavagisme de peuples miséreux exploités pour l'extraction des matières premières nécessaires à la construction de ces véhicules dits "écologiques".
Ou encore la construction de milliers d'éoliennes en mer pour alimenter ces véhicules, mais qui tuent toute la faune et la flore sous marine que nous ne voyons pas et ravage les oiseaux marins ou migrateurs ayant le malheur d'emprunter ces zones ! !!!
Ce gouvernement est cinglé, seuls les enjeux financiers comptent et le reste ils ne s'en soucient pas, ils sont méprisants envers le peuple et la planète. BON COURAGE à tous ceux qui peuvent se battre en manifestant sur place, je les soutiens en signant cette pétition .

catherine brianceau (la gacilly, 2023-10-25)

#2599

il y a une ligne de train l autoroute est obsolète

JURGEN WAX (BRUAY SUR L ESCAUT, 2023-10-25)

#2600

C'est une aberration. Tant d'arbres coupés pour encore plus polluer...

Inès Vannequé (Montrichard , 2023-10-25)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...