NON A LA SURPOLLUTION ATMOSPHERIQUE D’AREVA MALVESI...

Commentaires

#1

le nucléaire c'est la mort, faut arrêter!

Elisa Soursac (Montpellier, 2017-03-05)

#4

Y'en a marre d'AREVA !

Marilyne PEYRE (Narbonne, 2017-03-05)

#8

Parce que je me trouve bien à Narbonne et que je n'ai pas envie de partir

David Jourde (narbonne, 2017-03-05)

#9

Une société qui produit autant de déchets ne peut survivre

Annie CHALMETON (Narbonne, 2017-03-06)

#10

je ne veux pas de cette pollution en plus et ne fais pas confiance en la société areva

vincent agasse (st nazaire d'aude, 2017-03-06)

#17

encore un exemple de l'impasse del'énergie nuclaire...Que faire des déchets!

Mariette Gerber (Treilles, 2017-03-06)

#24

Trop polluant trop consommateur de matières premières. Projet inacceptable. D'autres alternatives doivent être étudiées, il existe déjà des solutions moins pires et prenons le temps de trouver des solutions acceptables pour les citoyens, les travailleurs du site et l'environnement

Sabine flautre (narbonne, 2017-03-06)

#31

Conseiller Régional Occitanie

Patric Roux (Narbonne, 2017-03-06)

#37

Nous sommes en première ligne nous les Narbonnais!

Claire CUCURNI (Narbonne, 2017-03-06)

#41

Je signe pour augmenter la dissuasion d'un emploi excessif des nitrates.

Max Canel (Port-La Nouvelle, 2017-03-06)

#52

Je signe car j'en ai assez qu'on ne pense qu'à produire au détriment de la population qui subirait encore une fois les conséquences de décisions irresponsables et égoïstes. N'ont ils pas honte de sacrifier notre jeunesse pour des profits tres discutables et qui ne profitent qu'à une minorité de personnes!!!!

Kamiel Nuytkens (Narbonne, 2017-03-06)

#54

Je signe parce que notre santé et celle de nos enfants est en danger si ce projet de traitement des nitrates (TDN) est accepté par le préfet.

philippe comte (saint nazaire d'aude, 2017-03-06)

#69

Je signe parce que ce projet va à l'encontre de la santé publique, est en totale opposition avec notre devoir de protection de l'environnement et de soutien des générations futures. Ce projet suit le cours de l'histoire concernant la politique énergétique de la France. Passéiste. Une nouvelle hérésie de la pollution nucléaire durable.

Paul Correia (Armissan, 2017-03-06)

#85

Ce projet est un scandale écologique et sanitaire.

Pierre-Antoine Vayssettes (Marcorignan, 2017-03-06)

#98

pour toutes les raisons désignées ci-contre, il n'est pas normal qu'on nous demande à nous simple citoyen de faire attention à nos déchets alors que les grands groupes sont autorisés à polluer largement plus

nicole marhuenda (montredon des corbières, 2017-03-06)

#103

inconscience et criminalité du projet

Anne Glaud (Ginestas, 2017-03-06)

#121

c'est d'une grande importance et demande des actions conscientes et concertées

Françoise ELbaz (Narbonne, 2017-03-06)

#122

je veux laisser une planète où la vie est possible pour mes enfants

aurélie Normand (narbonne, 2017-03-07)

#124

il en va de l avenir de cette magnifique ville et region! Et de la vie de ses habitants

Alain BALLADUR (Armissan , 2017-03-07)

#134

Non au développement du nucléaire et risque de pollution trop important pour les narbonnais .

Xavier Moulin (Narbonne, 2017-03-07)

#139

Ce projet de traitement des déchets est une aberration avant tout pour la santé des habitants. C'est inconcevable.

Evelyne CHARLIER (REIMS, 2017-03-07)

#142

Les narbonnais refusent d'être des cobayes et de subir cette pollution aberrante à tous les niveaux. D'autres solutions doivent être trouvées, moins dangereuses pour la santé et l'environnement.

Tiphaine Blécon (Narbonne, 2017-03-07)

#148

Respect de l'environnement et laisser une planète propre à nos enfants.

roland manierre (lezignan corbieres, 2017-03-07)

#150

Le tourisme et l'écologie est l'avenir de notre territoire, on ne peux décemment pas installer quelque usine polluante que ce soit sous le vent dans l'axe d'une agglomération.

Patrick Cabos (Bizanet, 2017-03-07)

#154

Je suis totalement opposée à ce projet de traitements de déchets nucléaires qui détruit notre environnement , l'espace naturel, la vie organique, physiologique. Arrêtez de nous prendre pour de cobayes et cessez la désinformation . Le principe économique doit passer après le principe sanitaire . POINT.

Coralie Adato (Narbonne, 2017-03-07)

#166

ça va à l'encontre de l'humain

suzy charron (Montlaur, 2017-03-07)

#178

je ne veux pas laisser un air irrespirable aux générations futures

Bernard TAILHADES (ARMISSAN, 2017-03-07)

#181

je suis convaincue que le choix énergétique du nucléaire depuis 50 ans nous amène à une catastrophe énergétique silencieuse mais dramatique. Il faut nous mobiliser de toute urgence pour freiner dans un 1er temps son développement et orienter nos forces vers le développement de ENR d'urgence

veronique comte (Saint Nazaire D'aude, 2017-03-07)

#190

Merci pour l'avenir de l'image touristique de Narbonne et de tous les emplois existant et avenir
Merci également pour le silence de nos elus et particulièrement de la CCI de Narbonne qui prétend défendre l'avenir économique lié au tourisme ....

Michel Amsellem (Narbonne, 2017-03-07)

#197

Bouamama

Karine Bouamama (Narbonne, 2017-03-07)

#200

je suis un enfant et je suis le futur. Et ce futur je n'en veux pas

Xuân Moulin (NARBONNE, 2017-03-07)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...

Facebook