Contre le SRB (système rapide par bus) Ville de Quebec

Commentaires

#3

Une folie de trop

(Québec, )

#4

srb inutile

(quebec, )

#6

Je suis contre ce projet

(Quebec, )

#8

Je suis totalement contre l'idée du SRB. La ville de Québec n'a pas d'$ pour cela.

(Québec, )

#9

ont n' en a pas besoin.

(Quebec, )

#11

Je trouve la facture disproportionné. Il y a certainement moyen d'améliorer les services de transport en commun existants. Finalement, il faut commencer le 3e lien Québec-Lévis ça urge!

(Lévis, )

#13

Je suis contre le srb.

(Québec , )

#15

Dépenser une somme faramineuse et faire passer ça sur un pont qui ne reçoit aucun entretien... aussi bien jeter notre argent dans le fleuve !

(Lévis , )

#18

Va augmenter les frais d'agglomération sans en profiter. Trop dispendieux et manque de vision globale sur les voies existantes. (Train)

(St-Augustin-de-Desmaures, )

#20

Totalement en désaccord. Trop couteux

(Lévis, )

#22

Je ne suis pas en accord avec ce projet tel que proposé

(Lévis, )

#23

Je signe parce ce projet est vraiement trop couteux et je pense qu'il sera inefficace

(Quebec, )

#24

Manque de vision à long terme. C'est un projet destiné à l'échec et tout ce qui est gagnant dans ce projet est la dette.

(Lévis, )

#25

En tant que payeur d'impôt, j'apprécierais que les priorités pour la majorité prime.
merci
martin

(Québec, )

#26

Je trouve qu'un 3e lien serait plus pertinent

(Québec, )

#27

Le projet est beaucoup trop dispendieux considérant le service qui sera fourni. Après dépensé près de deux milliards, nous n'aurons même pas encore transporté un seul passager... Et après 10 ans d'opération avec des coûts récurrents toujours en augmentation, l'augmentation de l'achalandage sera très ordinaire comparativement avec le système actuel... II serait plus rentable de simplement augmenter la fréquence du service là où nécessaire.

(Lévis, )

#29

Je veux savoir ce qu'il arrivera avec le pont d'abord et avant tout!!!!

(Québec, )

#31

je suis tanné de tout ce gaspillage de mon argent pour des projets inutiles

(Quebec, )

#35

Je signe parce que 1.4 ou 1.6 ou 2 Milliards pour des autobus sa fait là. On se doit le cul, Prenez l'argent pour un 3e lien et allé à l’internationale pour le faire construire. Plus capable des croseurs du Québec. Construction & syndicat.

(Quebec, )

#36

Les coûts sont beaucoup trop élevés pour le service qui sera livré. Il en coûterait beaucoup moins cher d'ajouter des autobus

(Québec, )

#37

Le maire Labeaume ne pense qu'a son propre nombril

(Québec, )

#38

Contre le SRB

(Quebec, )

#39

Parce que ce n'est pas, du tout, ce que la ville de Québec a besoin. Nous avons besoin d'un troisième lien à l'est de la ville afin que le trafic circule sur un plus grand rayon. C'est vraiment la façon la plus logique qui permettra de désengorger le trafic sur les différents axes routiers. C'est révoltants ces power trip avec l'argent de nos taxes sans même nous consulter. Merci!

(Québec, )

#42

Je trouve pas pratique le SRB. Je suis en faveur d'ajout autobus sur les ligne 800 et les autres lignes. Aussi de mettre plus d'autobus tôt le matin à 4hrs. du matin pour les travailleurs qui commence tôt.

(Québec, )

#43

Totalement contre.

(Québec, )

#44

Ce n'est pas ce dont on a besoin

(Lévis, )

#45

BRAVO POUR LA PÉTITION

(Québec, )

#49

Encore argent des contribuable pour payer un service qui est déjà rendu désuet.

(montreal, )

#51

L'argent devrait être utilisé à une meilleur utilisation!

(Québec, )

#52

Je suis TOTALEMENT CONTRE. C'est de l'argent dépensé comme pété ment inutilement.

(Québec , )

#55

je suis contre

(quebec, )

#56

Je crois que ce n'est pas la solution pour éliminer la circulation et que le projet coute trop cher.De plus, Régis ne fait qu'à sa tête et cela doit cesser.

(Quebec, )

#58

C'est un projet insensé et ridicule et les coûts annoncés sont 5 fois plus que des projets du même genre aux États-Unis...

(Québec , )

#59

projet irrationnel

(St-Étienne de Lauzon, )

#61

je n'ai pas à payé ce projet avec mes taxes

(SHAWINIGAN, )

#64

je ne veux pas du Sans Réel Besoin (SRB)

(Québec, )

#65

Car je crois que le 3e lien est plus important

(Québec, )

#69

Votre système de transport en commun est déjà dépassé avant même la pose du premier clou.

(QUEBEC, )

#70

On n'a pas besoin de ça à Québec et on n'a pas les moyens.

(Cap-Santé, )

#73

C'est une question de bon sens! Je vote pour le 3e lien et non pour le SRB!

(Québec, )

#74

Un troisième liens est plus important avec le parc automobile grandissant.

(pont rouge, )

#75

Gilberte Dufour

(Quebec, )

#76

Ne réglera pas le trafic

(Lévis, )

#78

traitrise à la nation !!!

(Québec, )

#79

J'en ai marre de Labaume et sa mégalomanie et de son entêtement!!!

(Québec, )

#82

Ce sera inutile de gaspiller mon argent qui peut être mieux investi

(Québec, )

#83

C'est un projet de fous, trop coûteux qui nuira à la fluidité de la circulation. Nos élus sont sous le dogme des Himams Verdoyants il faut agir.

(SAINT-CHARLES DE BELLECHASSE, )

#87

irrealisable , trop onéreux, climat hivernal présent extreme,ne règlera aucunement la circulation, géographie physique de la ville inadapté.Monsieur Labeaume,svp,mettez votre orgueuil de coté

(quebec, )

#92

Donald guay

(Quebec, )

#98

Le coût total n'en vaut pas la peine, loin de là.

(Quebec, )

#99

Je pense que vous en avez assez fait pour ma ville.

(Québec, )

#106

Je signe parcequ'il existe d'autre priorité et vous le savez, ce n'est pas le prestige des projet qui importe mais la population et l'infrastructure existante

(québec, )

#110

Je signe parce que je ne suis pas convaincu de la pertinence de ce système

(QUÉBEC, )

#111

je suis ecoeurer de payer ces calis de bat trip je veut un pont tu conprend tu un pont pas des bus vide ou un srb qui va etre un echec comme le centre videotron

(st foy, )

#117

N'est pas une solution intelligent

(Québec, )

#118

Je ne veut pas payer pour un projet qui n'améliore pas le problème réel de congestion

(Québec, )

#120

lucette desrosiers

(charlesbourg, )