Non à Lafarge Mirabeau - Parc André Citroën

Commentaires

#6

c'est important de laisser les industries hors des centres urbains, surtout quand il s'agit de la capitale…

Nicolas Velle (Paris, 2018-02-11)

#10

Je signe parce que les quai de Seine intra muros ont une vocation touristique!
Parce que le beton a Paris est en fin de parcours. Donc Lafarge y est inutile.
Parce que Ports de Paris a MENTI

Andre Volpelier (PARIS, 2018-02-12)

#14

Stop aux nuisances face à notre immeuble, bruit, pollution, oui à une piscine pour les riverains sur le quai

Valerie BERGOIN (Paris, 2018-02-12)

#21

Ce projet est anachronique (la zone n'est plus industrielle depuis longtemps),contraire à la vocation fortement affichée des berges de la Seine à Paris, défigurant l'environnement du Parc André Citroën (JP Viguier) , du bâtiment ex Canal + (R. Meier), de la Tour Orphée, générateur de lourdes nuisances anti-urbaines, et piloté par une entreprise sans scrupule. L'éradication de ces installations est d'autant plus nécessaire qu'elles sont en plus inondables.

Jacques Lebhar (75015 Paris, 2018-02-12)

#22

Je signe pour la protection de l'environnement et contre le projet industriel Lafarge.

Elie Sadaka (Paris, 2018-02-12)

#23

Préservation des berges parisiennes

Bahman Baniahmad (Fontainebleau , 2018-02-12)

#28

je vote contre et suis radicalement opposée à ce projet

naghmeh askari (PARIS, 2018-02-12)

#31

C'est là que je venais faire des pâtés de sable quand j'étais un petit bonhomme !

Robert Lebatteur (Elancourt, 2018-02-12)

#34

Je suis contre ce projet

Nava Askari (Paris, 2018-02-12)

#36

J’habite en face du Pont Mirabeau . C’est un projet nuisible pour les habitants du quartier.

Firouzeh Rouhan (Paris 75015, 2018-02-12)

#39

Suffit-il d'un arrêté préfectoral pour contourner le Code de l'environnement selon lequel Lafarge ne pourrait pas même envisager de rester ici?

Jean-Paul Desgranges (Paris, 2018-02-13)

#40

Ce serait une erreur irréparable, comme de nombreuses commises dans les années 70 et 80, défigurant Paris, la Seine et ses rives. La plus belle ville du monde doit le rester et Lafarge peut trouver un emplacement hors de Paris, à Gennevilliers par example..

Rosine Sauvage (Paris, 2018-02-13)

#46

Nous signons parce que nous vivons à coté du port de javel!

Elke & Gî SCHLEBUSCH (PARIS, 2018-02-13)

#49

Pour ma santé, ma tranquillité, mon plaisir de voir la Seine depuis ma fenêtre sans les barges hideuses remplies de granulats ou vides rouillées jusqu' à l'os, je dis non à la nouvelle usine Lafarge sur le quai A. Citroën et au stockage de ses matériaux sur barges sur le quai L. Blériot.

Jules WIRTH (PARIS, 2018-02-13)

#50

Rien ne justifie l'installation d'une telle centrale à cet endroit.

Bernard NICOLAS (PARIS, 2018-02-13)

#52

Scandalisée par un tel projet

Maria Gillet (Levallois-Perrrt, 2018-02-13)

#63

l'accès au parc André Citroën par le quai est de plus en plus difficile et dangereux pour nos enfants. En cause le va et vient de camions toupies autour de la centrale à béton Lafarge

F Dissard (Paris, 2018-02-14)

#66

Les bittes d'amarrage implantées devant les N° 94-96 et suivants Quai Louis Blériot sur la rive droite, voilà deux ans, semblent avoir acté une concession sur la rive gauche, juste en face. Or cette concession n'était nullement annoncée à l'époque. Il y a là, un fait troublant.

Michel Devaux (75016 - Paris, 2018-02-15)

#68

Projet incohérent qui va mélanger la circulation des camions beton avec la promenade des enfants et les vélos. Merci encore à la mairie de Paris qui cède a toutes pressions ... Et que dit le ministère de l'environnement ? Un projet aussi archaique que Notre Dame des Landes ???

Pierre JOUANNY (Paris, 2018-02-15)

#72

je suis d'accord.

sylviane toporkoff (Vanves, 2018-02-15)

#76

Je suis riveraine et souhaite conserver des quais « clean » et accueillants pour des balades citadines

Nicole Vidal (Paris , 2018-02-15)

#83

Projet aberrant contradictoire et mensonger par rapport aux annonces municipales d'aménagement des berges : le paysager en deux pots de fleurs !!! Nuisances extrêmes en poussières ...

Chantal Kimmerlin (Paris 16, 2018-02-16)

#84

J'habite quai Louis Blériot et estime que l'environnement ne doit pas être industriel.

Daniel Auliac (Paris, 2018-02-16)

#87

Je signe en tant que riverain proche, depuis longtemps surpris que l'on accepte une bétonnière près du pont Mirabeau et du Parc André Citroën, et maintenant son agrandissement.

Claude Darzens (Paris, 2018-02-16)

#88

Il faut preserver la traditionelle beaute de Paris! Elle est patrimonie de l'humanite.

Daniel Fernandez (Miami, 2018-02-16)

#90

oui, nous sommes inquiets par la perspective de cette nouvelle usine polluante alors que l'air de Paris n'est pas tous les jours respirable.
De plus, les dernieres inondations ont permis de constater une fois encore le danger de construire si pres de la Seine avec les couts economiques que cela entrainent.

Mireille Geyelin (Paris, 2018-02-16)

#91

POLLUTION AU PONT MIRABEAU. MONSIEUR HULOT, OÙ ETES-VOUS? VOYEZ CE PROJET DIGNE DES ANNEES SOIXANTE - INCONGRU SI PRES D'HABITATIONS - MAUVAISE IMAGE DONNEE AUX TOURISTES EN CROISIERE AU PORT DE JAVEL -
Comment des intérêts financiers peuvent justifier que Ports de Paris accepte de "réinventer la Seine" en réalisant une promenade pour familles et joggers longeant une centrale à bétons de 2 malaxeurs, 6 silos et nombre de camions toupies, le tout en mouvement dès 7h du matin!

Fanny Bolinger (paris, 2018-02-16)

#92

Parce que je veux un cadre de vie agréable, non pollué, non bruyant !

Michael Bismuth (Paris, 2018-02-16)

#96

Stop à la pollution

Marc Mothre (Paris, 2018-02-17)

#99

Ce projet par - et au profit de LAFARGE - est totalement INSENSE, à tous égards!

Bruno WARNERY (PARIS, 2018-02-17)

#102

Je signe parce-que ce projet ne me convient pas. C'est un projet polluant et inesthétique. Il n'a pas sa place en bord de Seine, à côté d'un parc.Il n'a pas sa place dans Paris tout simplement.

Nadine Saunier (Paris, 2018-02-17)

#103

Aucun respect de la Nature.
Comment peut-on laisser un tel projet se réaliser au dépend des riverains.
Et quel profond mépris pour Paris et son architecture.
Et quel massacre pour la Seine.
Ce projet est un véritable scandal.
QUEL HONTE !

catherine MAGNISSALIS (PARIS, 2018-02-17)

#104

je suis révoltée par ce projet. Il y a déjà assez de nuissances en l'état actuel, bruit, vue ...etc..
On nous avait annoncé une promenade verte c'est vraiment réussi !...

jacqueline EL AIDI (PARIS, 2018-02-17)

#108

Je signe parce que … nous aimons Paris, la Seine, le Pont Mirabeau et … l'Apollinaire.

Jean-Marie BERNARD (PARIS, 2018-02-18)

#110

Martine Aouizerat

Martine Aouizerat (Paris, 2018-02-18)

#111

J'habite la résidence Grand Parc qui donne sur la Seine et l'extension prévue par LAFARGE que je juge nuisible et contraire aux autres objectifs de la Mairie de Paris sur l'environnement.

Francine STAMM WARNERY (PARIS, 2018-02-18)

#112

Il est consternant de saccager le site exceptionnel des bords de Seine. Il y a eu le Pont Mirabeau et Apollinaire, aujourd'hui c'est Lafarge Mirabeau et Hidalgo...

Xavier SAUNIER (Saint Denis, 2018-02-19)

#115

Pas d'accord avec un complexe aquatique et une piscine olympique, totalement inutiles et inappropriés dans cet espace.

HENRI BEAUSSANT (PARIS, 2018-02-19)

#120

Non a une industrie qui pollue la ville de Paris!!

Theodore Ndong (Paris, 2018-02-20)

#124

Ce projet est absurde

david Warnery (NANTES, 2018-02-20)

#126

Ce projet est nuisible à notre santé, incohérent tant économique, qu'environnementale et paysagère.

Hélène SUQUET (Paris, 2018-02-21)

#133

Je suis révoltée par toutes les décisions incohérentes prises à Paris et celle-ci est une aberration sans nom.

Michèle Chich (Paris , 2018-02-22)

#134

Je suis directement concerné par les nuisances de Lafarge habitant rue Cauchy prés de la Seine. Vue sur les installations et les camions.

Jean François CROCHET (Paris 15, 2018-02-22)

#139

même si les capacités de production de béton doivent être augmentées pour construire le Grand Paris, il y sûrement des emplacements moins monstrueux sur le plan environnemental qu'en plein centre de Paris !!!

Philippe Gancel (Chatou 78400, 2018-02-22)

#146

Je suis contre ce projet ignoble. Que fait Nicolas Hulot ?!

Courtney Ennis (75015, 2018-02-22)

#147

que vont faire les piétons et les touristes au milieu des camions Lafarge ? se faire écraser,,,,
Si tel est le but poursuivi par le port autonome et la mairie , c'est presque gagné !!!!

Dominique Gaillardot (PARIS 15, 2018-02-22)

#157

J'habite en face des installations Lafarge

Naida winsall (PARIS, 2018-02-24)

#158

Je ne veux pas du projet Lafarge

Pierre-Antoine Lasnier (Paris, 2018-02-24)

#159

Je ne veux pas du projet Lafarge

Pierre-André Lasnier (Paris, 2018-02-24)

#160

Je ne veux pas du projet Lafarge

Catherine Lasnier (Paris, 2018-02-24)

#162

Polution avérée et risques SEVESO

Renaud Echard (Paris, 2018-02-25)

#164

Nous habitons en face. Pollutions visuelle (vue gâchée sur le Pont Mirabeau, la Tour Eiffel, la Seine), sonore (alarmes de recul, moteurs...), trafic incessant de barges sur la Seine et de camions toupie, pollution de l'air et de l'eau, promenade dangereuse à cause des camions... Il y a certainement des emplacements plus pertinents que Paris intramuros en milieu résidentiel pour implanter des activités industrielles!

ISABELLE CROSET (PARIS, 2018-02-26)

#165

Je signe parce que Lafarge s'installe bien trop à son aise sur les quais de Javel et qu'il m'est de moins en moins sympathique de me promener dans le coin.

Eugénie Richert (Paris, 2018-02-26)

#167

c'est scandaleux de permettre une infra structure
source de pollution dans ce quartier

Christiane OUBRADPIS (Paris 16è, 2018-02-27)

#175

Paris réduit le nombre de voitures développe les espaces piétonniers en bordure de Seine. Il est anormal de vouloir développer l'industrie du béton sur les mêmes espaces.

Michel Joubert (Meudon, 2018-03-02)

#177

parce que tout ce qui porte atteinte à la vie, la santé, le calme et la tranquillité des riverains est important, et à combattre . Pas de ce genre d'usine en pleine ville !!! au secours!!

catherine velle (Paris, 2018-03-02)

#180

Projet ne pouvant etre utile qu'au betonnage du petit Paris et non du grand. On a deja donné !

Pierre Saulay (Paris, 2018-03-06)

#185

Ce projet est scandaleux : halte à la pollution visuelle et sonore !

Beatrice Migaud (Paris 15 eme, 2018-03-09)

#189

industrie inutile, polluante, sale qui va empoisonner la qualité de vie des riverains, des touristes

MARC BLOT (SAINT ANDRÉ DES EAUX, 2018-03-15)

#191

Si elle est réalisée, cette centrale à béton va enlaidir définitivement cette partie des berges de la Seine, et y créer de nouvelles nuisances.

François BORIES (Paris, 2018-03-23)

#194

Stop pollution !

Isabelle Jean (Paris, 2018-03-25)

#197

Il est temps que Madame le Maire prenne conscience de la nécessité de réfléchir avant d'agir. Elle multiplie les erreurs, qu'aujourd'hui je qualifie "d'anneries", et l'extension de la centrale à béton illustre bien son incompétence et son irresponsabilité.

Marie-Louise Le Guern (Paris, 2018-03-26)

#198

Pollution sonore et visuelle... Rendez le Pont Mirabeau à Paris et à ses promeneurs!...

Brigitte BORIES (75015 - PARIS, 2018-03-26)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...