Préservons Janouchka

#522: Frere de Paul le Poulpe - Re: Je pense qu'il n'y a aucun decideur de l'association, car ce site est un site sans valeur ni contrôle, alors que les actes de l'association sont forcement vu leur statu, sous obligations

Ha NON pas d'accord il y a un contrôle car quand un mot déplait ON banni ??? Ou on ne voit pas la même chose ?

Par contre l'asso manque de controle ? Mais Mme la présidente a du demandé un contrôle afin que la comptabilité soit au vue et yeux de ses membres et bienfaiteurs et donateurs ?

A moins qu'il faille faire la demande à sa place ?

#522: Frere de Paul le Poulpe - Re:

Bonsoir,

je ne pense pas que cette réponse s'adresse à moi car je n'ai pas le niveau suffisant, je pense, en français pour comprendre ces phrases mises bout à bout sans cohérence.

Pour répondre au bribes de phrases que je comprends, une personne (pseudo : Pepper) s'est présentée elle même comme donatrice, membre de terrain, herbergeur ... alors je pense que cette multitude de casquettes doit lui permettre de s'exprimer au nom de l'association, non ?

La citation, c'est la personne qui a répondu à un de mes messages qui l'a mise.

Je ne crois pas avoir pris le statut de victime dans mes messages, je cherchais juste à comprendre et à rendre le dialogue plus clair pour les personnes qui ne connaissent pas toutes vos histoires qui prennent une grande place ici mais, quand on aime les chevaux, il est assez normal de ce sentir concerné par l'histoire de cette jument tout simplement sans être dans vos tumultes.

Je ne sais pas qui est contre qui et qui vous visez comme force et faiblesse dans votre citation. J'aurais tendance à penser que la faiblesse est du côté de ceux qui ne répondent jamais aux questions assez simples posées ou par des réponses complètement à côté comme vous dans celle ci du reste. Mais j'ai du mal à les voir ici comme innocentes victimes car il est des choses avec lesquelles je ne plaisante pas ce qui n'est pas le cas de certaines personnes qui se sont exprimées ici en se posant en adulte.

Je ne comprend pas tout votre paragraphe sur les pétitions où vous laissez entendre que je m'apitoye vainement ? Où ais je dis cela dans mes messages ?

Agissez comme vous le voulez dans votre monde enfantin de Paul Le Poulpe, finalement, si cela vous donne de la joie et du bonheur, c'est le principal et vous avez parfaitement le droit d'être en dévotion devant votre frère le poulpe, et j'attends aussi avec impatience le monde d'adulte tel que je le vois.

Dans ce monde là pour moi, quand je veux montrer à mes enfants que ce qu'ils disent ne corespond pas avec une certaine réalité, je ne les laisse pas propager des affirmations que je sais avec certitude non réelles et dont je détiens les preuves. Je suis désolée, je ne leur dit pas ce que tu dis est faux mais je te sortirais la preuve plus tard quand je jugerais que c'est le moment. Le bon moment pour rétablir la vérité est toujours le plus proche à mon sens. Je ne vois pas l'intérêt de rétablir la vérité .... plus tard. C'est pour faire durer le suspens ? Cela me fait penser à un avocat qui avait toujours une enveloppe fermée en l'agitant et en assurant que les preuves étaient dedans. Cela doit être le même raisonnement. Alors, je resterais dans le suspens puisque cela vous plait tant. Pas si grave et j'aurais eu ainsi le plaisir de savoir que vous vous sentez le vainqueur de cet échange. Bravo, monsieur le frère du poulpe :)

#78: titoune - Re:  

 dois je rappeller que SIEGFRIED n'est pas mort de la faute à Sandra! pour preuve refus de communiquer les soi disant prise de sang et compte rendu véto ; et SURTOUT la version du MT venu pour Janou .Qui serait le mari de la présidente !je crois que cet homme sait ce qu'il dit et lui au moins à eu le courage de me répondre ,pas comme l'asso

#436: LE GOFF Sandra -

#536: LE GOFF Sandra -

Et comment expliquer vous l'état lamentable de SIEGFRIED?dont nous pouvons voir la photo sur Actu animaux en juillet avant d'être placé chez vous et celle, huit mois après, juste à sa sortie de chez vous . Ce pauvre cheval est mort 10 jours plus tardet n'avait visiblement bénéficié d'aucun soin, qu'est-ce qui vous est arrivé pour aboutir à ce genre de situation??

Si vous pouviez nous expliquer? merci

Siegfried a commencé à perdre de l'état courant novembre, perte de muscle, une demande a été faite pour un bilan et soins dentaires, l'accord a été donné 15 jours après. La véto avait dit que si il continuait à perdre, il faudrait faire une prise de sang. Après la visite dentisterie (Siegfried n'avait plus beaucoup de dents)ainsi qu'un bon vermifuge, il était convenu d'attendre quelques semaines pour voir l'évolution. Au fil des semaines, Siegfried a continué à perdre un peu d'état malgré du foin à volonté et deux rations de floconné par jours qui ont été augmenté progressivement. Le neuf janvier, on demande à la véto son avis, elle répond qu'il faut faire une prise de sang (très forte suspicion de cushing) pour savoir ce qu'il se passait, le 10 janvier, la demande est faite à l'association par MP, pas de réponse. La demande est refaite à plusieurs reprises à la responsable protégés par téléphone car Siegfried s’amaigrit de jours en jours, les réponse sont évasives, on attend le feu vert du bureau directeur. On n'aura en fait jamais l'autorisation.On reçoit un courrier recommandé le 25 janvier nous disant que les protégés vont être retiré pour être mis dans une autre structure à 300 km. De nombreuses personnes interviennent pour leurs dirent que c'est une folie. Nous envoyons un recommandé et intervenons plusieurs fois pour dire la même chose. Début février, Siegfried part avec l'intervention des gendarmes, ce petit papy de 30 ans affaiblit décompense sévèrement pendant le transport et meurt 10 jours plus tard. Voilà, vous savez tout. Et pour la photo de Janouchka qui apparait, c'est moi qui l'est prise au mois d'Avril 2012, nous avions décidé avec la véto de la faire maigrir pour la soulager au départ, d'ailleurs on voit bien l'état des sabots, elle n'est donc pas du tout actuelle comme ils le disent.