#52: aouicha -

A propos; le pauvre Père Bouhours avait l'esprit de son temps, encore un procès de l'histoire qui va rendre mal à l'aise certaines personnes rien que dans le titre de la pétition qui est pour le moins équivoque!  En ce qui concerne la grammaire, les Françaises et les Français de notre époque ne regardent plus cette "anomalie" linguiste, sinon il vaut mieux préciser BEAUX et BELLES, aujourd'hui avec les SMS votre proposition est plus que dépassée, à part les jeunes utilisateurs de ce système, personne ne comprend rien à ce language, c'est même rajouter pour les jeunes de la confusion à la langue Française. Je suis féministe et je défend les droits des Femmes mais pas dans n'importe quoi!!!!!

visiteur

#64: - Re: Bonjour très chères

Le père Bouhours était l'un des hommes de son temps : pendant qu'il prônait la noblesse et la supériorité du masculin, Racine employait la règle de proximité. Le 17e siècle ressemble à toutes les époques : différentes tendances dans tous les domaines s'y sont exprimés. C'est bien trop facile de se contenter de dire : "Laisser ce pauvre Bouhours tranquille, il n'était qu'un produit de son temps.

Pour ce qui est de "ces pauvres jeunes" qui sortiront confus de cette campagne : plusieurs enseignants ont témoigné du fait que des jeunes l'employaient instinctivement et qu'ils en étaient pénalisés. Ce n'est pas pour rien que de nombreux et nombreuses enseignantes ont signé cette pétition, notamment des enseignants de français et de français langue étrangère.

Enfin, cette pétition n'a pas pour objectif de défendre les droits des femmes, mais de revenir à une règle de grammaire plus représentative de la société et qui donne plus de jeu créatif à la langue.