#445: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Oui, ils sont curieusement muets : sans doute ont-ils épuisé leurs quelques pauvres arguments, à moins qu'il n'y ait plus assez de vent en ce moment pour les pousser (hi-hi...). Mais j'espère plutôt que certains d'entre-eux, les moins bornés ont commencé à se poser des vraies questions sur leur choix.

Alors je vais en rajouter une couche pour finir de les convaincre : l'ancien ministre de l'énergie britannique, John HAYES, a déclaré que "les éoliennes sont si peu fiables du fait de leur intermittence qu'elles sont le plus inefficace moyen de production d'électricité jamais imaginé. Il s'agit là de la plus grande escroquerie des temps modernes"... Nos amis anglais sont ce qu'ils sont, mais on peut être persuadés qu'ils savent défendre leurs intérêts bien compris. Depuis 2012 ils ont renoncé à tout nouvel investissement dans l'éolien terrestre, alors même que le Royaume-Uni est sans doute, avec l'Irlande, le pays le plus favorisé sous l'angle du potentiel éolien.

Au-delà de cela, je reviens sur le coût de démantellement des éoliennes, et les propriétaires des terrains sur lesquels elles pourraient être installées feraient bien de se méfier, les "ayants-droits de Taillard" à St-Sauveur, la commune et les particuliers à Burdignes :

- nous avons en effet un exemple de démantellement dans l'Aude, suite à un incendie qui a touché 2 éoliennes de 120 m, comme celles qui sont prévues par les "Ailes de Taillard" : le coût du démantellement, sur un site plus facile d'accès que celui de Taillard, s'est élevé à 150 000 euros par éolienne, sans doute majoré, il est vrai, par le fait qu'il ne s'agissait que de deux éoliennes seulement ; on peut comptabiliser  en soustraction une récupération de la ferraille évaluable entre 8 000 et 15 000 euros, selon l'état des métaux, leur propreté, le coût d'évacuation, etc...

- alors, si on comptabilise les soi-disants 50 000 euros bloqués (?), il restera de toute manière une jolie somme à trouver,  au minimum 40 000 euros... Dans le cas de l'Aude, la société "La Compagnie du Vent" était toujours opérationelle pour payer ; mais dans le cas où la société concernée aurait fait faillite ou organisé son insolvabilité, qui paierait ? 

- prioritairement les associés dits "participatifs", particuliers ou SEM, y compris pour les particuliers sur leurs biens propres, à moins que des clauses spécifiques de leurs contrats aient prévu des "garde-fous"; secondairement les propriétaires des terrains, liés à l'exploitant par un bail emphytéotique de 15 à 25 ans, et dont la législation prévoit toujours qu'ils sont dans l'obligation de démonter, faute que l'Etat ait pris des décrets d'application de la loi de 2009 qui prévoyait cette obligation pour le seul exploitant ; troisièmement, si les actifs des propriétaires ne suffisent pas, les collectivités locales, et au tout premier chef les communes, càd leurs contribuales, nous...

N.B. : à noter que si EDF revoyait son obligation de rachat de l'électricité produite, ce qui pourrait arriver compte tenu de procédures actuellement en cours devant le Conseil d'Etat, les exploitants prévoient dans leurs baux avec les propriétaires de terrains, que les éoliennes puissent cesser de fonctionner, puiqu'il n'y aurait plus aucune rentabilité ! Alors la "poule aux oeufs d'or" risque bien de défunter prématurément, bien avant les 15 ans prévus...

#446: Ciceron49 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 wait and see