Empêchons un promoteur de construire 1670 unités d'habitation en plein cœur du Refuge faunique de la rivière des Mille-Îles et d'un secteur patrimonial de Laval!

Commentaires

#203

Je suis tout à fait contre les projets IGSR pour toutes les raisons mentionnées ci-haut . Il est grand temps de conserver les îles , les berges et les derniers milieux naturels de la rivière des Mille Îles.

Isabelle Mathieu (Laval, 2020-07-16)

#205

Environnement

Daniel Favreau (Lav, 2020-07-16)

#210

Ce projet n'est profitable à personne.
sufs à certains promoteurs qui jouiront de leur argent... pas longtemps compartivement au mal que ça fera à l'environnement rendu presque inexistant...
mes parents et moi habitons là depuis 30 ans...

dominic marleau (Montreal, 2020-07-16)

#212

Ce projet est d’une beaucoup trop grosse ampleur pour le site écologique où le promoteur veut l’implanter

Anne-Catherine Robinson (Laval, 2020-07-16)

#213

J'ai vécu 25 ans à Laval et je considère cette berge comme un endroit précieux, un havre de paix dans cette grande ville. En fait, c'est le plus magnifique lieu naturel à Laval.

Marie-Eve Ducharme (Montreal, 2020-07-16)

#220

Je signe parce qu'il est impératif de préserver les espaces verts naturels et la faune qui y loge. C'est une évidence.

Aline Plante (St-Lambert, 2020-07-17)

#225

ABSOLUMENT CONTRE !!!

Elyse Verrette (Laval, 2020-07-17)

#233

il faut sauvegarder ce qu'il nous reste... il y a assez de maison pour tous et toutes...

Claude Grenier (Nominingue, 2020-07-17)

#234

Je suis utilisatrice des services du Parc de la Rivière-des-Mille-Îles Et apprécie la beauté et la tranquillité de cet endroit unique.

Anik Létourneau (Ste-Thérèse, 2020-07-17)

#236

Je suis du quartier et trouve cela inconsevable!

Gabrielle Strauss (Laval, 2020-07-17)

#241

Je suis citoyenne de Sainte-Rose et j'apprécie plus que tout son calme, ses rives et ses îles si précieuses où il fait si bon se promener. Selon moi, préserver la nature sur et aux environs de de l'île Gagnon est une nécessité non-négociable. Il y a bien d'autres lieux potentiels à densifier sans avoir à troubler la quiétude et l'âme de village de ce quartier!

Geneviève Mayers (Laval, 2020-07-18)

#243

Ce n'est pas l'endroit pour faire du développement urbain

Sébastien Panneton (Laval, 2020-07-18)

#246

Nous avons eu le même problème à Varennes, nous avons perdus contre un maire dicteteur et condescendant qui n'a pas écouté sa population. Nous perdons maintenant la plus belle partie de notre seul parc nature. Pu capable de ce genre de promoteur qui n'en a rien à foutre des changements climatiques, de la biodiversité et du futur de nos enfants.

Myriam Pelletier (Varennes , 2020-07-19)

#249

Il faut absolument protéger ce qui nous reste de faunes et de flores près des centres urbains.

François Gagnon (Rimouski , 2020-07-19)

#251

Je trouve important de préserver les espaces verts

Veronique Dentand (Laval, 2020-07-19)

#254

Faut préserver à tout prix la nature à Laval!

Louise Brais- Durand (Laval, 2020-07-19)

#256

La protection de la faune m’est à cœur.

Caroline Samson (Laval, 2020-07-19)

#259

Je protège les milieux humides

Josée Migraine (Montréal , 2020-07-19)

#262

Sauvegardé nos espace vert est primordial.

Gaetan Lizotte (Brossard , 2020-07-19)

#263

On doit prendre soin de nos parcs.

Nathalie Sarrazin (Laval , 2020-07-19)

#267

Je tiens au cachet patrimonial du secteur et à la faune et flore également

Stephanie Berthiaume (Blainville , 2020-07-19)

#268

Certains projets ne sont pas nécessaires voire superflu et pour protéger des beautés de la nature

Christine Dube (Boucherville , 2020-07-19)

#269

C’est un coin magnifique de Laval à Ste-rose, et ça va changer tout le rythme de vie d’une population et de l’écosystème et augmenter la pollution. Ce projet devrait être au centre ville de Laval où il y a déjà ce genre de bâtiment.

Frédéric Funk (Terrebonne, 2020-07-19)

#272

Habitant Ste-Rose, le projet n'apparaît pas compatible avec 1) la préservation de la bio-diversité de Parc de la R. des Milles-Iles et 2) la préservation du caratère patrimonial du Vieux Ste-Rose. Le projet devrait être modifié sigificativement pour devenir socialement acceptable.

David Menard (Laval, 2020-07-20)

#284

J’habite sainte rose et le project va détruire un écosystème très importante et Il va y avoir un trop grand achalandage dans le secteur sainte rose . ( auto en autre )
Le promoteur va faire modifier le plan en cour de route .
Le promoteur ne peut pas rendre le project a terme . Pas les reins et l’éthique pour faire un tel projet

Suggestion faite un projet SANS auto Qu’il soit avant gardiste ..... la je vais y pense à ce projet grotesque !
Trop pour eux, de simplement d’y penser ???

Stéphane Côté (Laval , 2020-07-20)

#287

Ça fait 40 ans que nous vivons à Sté-Rose et nous ne voulons pas le dénaturer avec un projet gigantesque comme ça. Espérons que la ville nous entendra.

Lucie Guay (Laval, 2020-07-21)

#289

Le refuge faunique de la Rivière des Mille-Îles est inestimable et doit être sauvegardé à tout prix!

Catherine Lussier (Laval, 2020-07-21)

#293

Je suis abasourdie que l'on envisage de faire ça aujourd'hui. C'est révoltant !

Marie-Lyne Verret (Montréal, 2020-07-21)

#294

La nature faut la préserver

Patricia Gregoire (Laval, 2020-07-21)

#296

Cessons d’envahir tout espace vert encore disponible😡😡 Cessons de mettre le profit au premier plan. 😡😡

Josée Therrien (St-Eustache, 2020-07-21)

#299

Ce projet mégalomane est une pure ode à la destruction de la nature, et sans imagination de surcroit. J’allais écrire destruction « gratuite » de la nature mais non, justement. C’est une tentative de coup de fric d’une vulgarité sans nom.

Emmanuelle Bienvenu (Montreal, 2020-07-21)

#302

Je crois qu'il faudrait reverdir ailleurs et conserver cet emplacement intact. L'île Gagnon devrait être utilisée par le Parc de la rivière des Mille Îles pour promouvoir les activités en plain air.

Isabelle Lalande (Laval, 2020-07-21)

#303

Je souhaite protéger cet endroit afin que cela reste un milieu naturel.

Marie-Noël Beetz (Laval, 2020-07-21)

#310

Pour la protection du secteur

Joanne Tremblay (Ste-Julienne, 2020-07-22)

#313

Je signe parce que je suis totalement en désaccord avec ce projet de construction complètement démesuré et incompatible avec la quiétude des lieux et la fragilité de l'écosystème de ce secteur.

Benoit Bissonnette (Laval, 2020-07-22)

#315

Parce que ca sera la destruction de Sante_Rose

Ecreson De Oliveira (Laval, 2020-07-23)

#318

il faut protéger l’environnement, favoriser plus d’espaces verts, La plantation d’arbres, la tranquilité des quartiers résidentiels et l’accès aux rives et aux derneirs endroits naturels de Laval

Pascale Durocher (Laval, 2020-07-24)

#322

Je signe, parce qu’il faut garder précieusement cette belle faune qu’il nous reste, les iles sur la rivière et ces beaux paysages et animaux. Merci d’avoir créée cette pétition et nous la partager.

Libyd Roque Pinedo (Laval, 2020-07-25)

#325

Préservons les endroits naturels!

Martin Adam (Laval, 2020-07-26)

#327

C'est un projet gigantesque et démesuré qui aurait un impact catastrophique sur l'écosystème de la rivière des 1000 îles, la vie de quartier de Ste-Rose. Aussi, le système routier local (Boul. Curé-Labelle et Ste-Rose ne peuvent absolument pas absorber cet afflût de nouveaux véhicules. Rosemère serait aussi étouffé par le traffic.

Hélène Goyette (Rosemère, 2020-07-26)

#330

Pour qu’on puisse arrêter de détruire tous nos espaces verts et notre écosystème!!!! Ça suffit !

Véronique Provost (Laval, 2020-07-28)

#332

On doit préserver la nature.

Mélanie Grignon (Cowansville, 2020-07-28)

#334

Cela va à l'encontre de mes valeurs. J'adore me balader en kayak et voir la nature, la faune qui vit vit sur ces berges. Il faut préserver cet espace !

Julie Landry Belleville (Laval , 2020-07-28)

#335

Je veut preserver l’ecosystem de la rivière des milles îles. Je suis contre le projet.

Bruna Fabbro (Rosemere , 2020-07-28)

#336

Pratiquant du kayak dans cette région. Je trouve inquiétant de perdre cette belle endroit peuplé de tortue.

Jimmy Lemaire (Laval, 2020-07-28)

#338

Je suis farouchement opposée à ce ridicule projet démesuré.

Danielle Poisson (Laval, 2020-07-28)

#342

Je suis d'accord avec l'écrit présenté, l'environnement est ce qu'il faut protégé avec tout ce qui se passe, la tranquillité des gens qui vivent dans ce secteur et surtout ne pas congestionné davantage ce boul. Qui ne répond pas actuellement au flot de circulation. De plus cette construction va offrir des services en duplication dans le secteur cela va faire fermer les petits commerces. Les touristes aiment les constructions anciennes bien entretenus, le cachet de ste rose y répond pourquoi la détruire ?

Louise Theriault (Laval, 2020-07-29)

#346

le respect des valeurs naturelles m'importe

Barbara Lapierre (Montréal, 2020-07-29)

#348

Pour protéger la nature et les réserves fauniques

Johanne Forget (Montréal, 2020-07-29)

#349

Nous aurons besoin de préserver cet éco-système fragile pour que nos générations à l'avenir auront un espace vert pour se ressourcer et se connecter avec la nature. Éviter de polluer ce cours d'eau.

Diana Greinke (LAVAL, 2020-07-29)

#351

Je signe parce que je suis contre ce genre de projets immobiliers qui ne pensent qu'à l'aspect financier sans se soucier de la nature et de ses droits. Des espaces verts on en a besoin, surtout comme celui-là qui est unique en son genre.

Sarah Pertzborn (Laval, 2020-07-29)

#352

Pollution urbaine dans une réserve faunique au nom du développement et gentrification.

Hamid Bachtarzi (Laval, 2020-07-30)

#360

Ce sera un désastre écologique! Ce parc est un poumon pour Ste-Rose!

Denise Bonneville (Laval, 2020-08-01)

#361

Je signe parce que trop d’espaces verts ont été supprimés et transformés dans des projets immobiliers. Les oiseaux n'ont plus de places où se reposer pendant leur migrations, les petits animaux sont écrasés sur les routes... C'est assez. Les élus sont trop motivés pas l'argent, il est temps de ce soucier du bien être des résidents et de leur qualité de vie. Plus de taxes ne signifie pas une ville plus belle. Dans 15 ans la population a presque doublé mais la ville a toujours l'air d'une zone sinistrée. C'est le temps de repenser la gestion de l'argent.

Mihaela Baesu (Laval, 2020-08-02)

#362

Je signe parce que je crois en la préservation de nos espaces verts et à la biodiversité! La Nature est Essentielle pour la survie et la vie sur cette belle planète..
On ne respire pas avec du béton !

Lucie Légaré (Laval, 2020-08-02)

#364

Il faut protéger les milieux humides pour la diversité de la faune et pour les générations futures.

Josée Savard (Laval, 2020-08-02)

#366

Parce que cette endroit dans la rivière mérite d'être préservé pour les générations à venir. C'est un investissement dans la qualité de vie des Lavallois et des visiteurs comme moi qui arrive des Laurentides pour pagayer sur la rivière des Mille-Iles. L'idée d'immense immeubles sur cet île est inconcevable.

Anne-Marie Moran (St-Adolphe-d'howard, 2020-08-02)

#367

Continuer de détruire la nature c'est signer notre arrêt de mort! Tout ça pour enrichir le portefeuille de certains....inconscience, égoïsme, odieux!

Denise LeBlanc (Carleton-sur-Mer, 2020-08-03)

#369

Assez les condos qui brisent tout la nature , déjà vous voulez tout autour des metros

Bertrand St onge (Laval, 2020-08-05)

#371

contre un Disneyland à Laval

Pierre Dumais (Laval, 2020-08-05)

#372

Faut proteger davantage nos cours d eau la nature les animaux

Helene Ethier (Ste-sophie, 2020-08-05)

#383

Je signe car j’ai longtemps habité Laval et profité de ce site enchanteur et ce serait une erreur. On arrête pas de parler environnement et de faire dire que Laval c’est juste des centres d’achats et des stationnements: peut-on donner une chance à la nature?

Jeanne Cavanagh (Blainville , 2020-08-11)

#386

Je signe parce que ca suffit enlever les animaux de leurs milieux de vie

Yanie Salvas (Laval, 2020-08-11)

#387

Je signe car ce projet est encore pour se remplir les poches d'argent : promoteur et Ville de Laval pour les taxes. Mais à quoi ou à qui pensent-ils sûrement pas à nos enfants qui vivront de plus en plus avec des problèmes respiratoires ou simplement en manque d'eau potable. C'est insensé, je capote...

Claudia Cardinal (Laval, 2020-08-11)

#388

Parce que je suis contre ces projets de IGSR et je n’y crois pas .

Deny Bilodeau (Laval, 2020-08-11)

#393

Je suis contre ce projet qui va encore une fois engraisser des promoteurs au détriment de la nature

Richard Ratelle (Laval, 2020-08-11)

#396

Je signe parce que je trouve inconcevable que la ville de Laval songe à permettre la destruction d'un refuge faunique et d'espaces verts qui permettent de créer des îlots de fraicheur naturels et aussi de protéger des espèces, alors que nous savons à quel point c'est important pour contrer la pollution et freiner le réchauffement de la planète.

Micheline Alain (Laval, 2020-08-11)

#398

Nous avons besoin de nos espaces verts pour nous ressourcer et aussi protéger la faune et la flore qui y habitent

Carole Décary (Terrebonne, 2020-08-11)

#399

Préserver les milieux naturels merci

Michel Lacombe (Rivière Rouge , 2020-08-11)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...