Non à la décharge de Wayabo

Commentaires

#205

Je signe parce que le monde agricole est un domaine qu'il faut aujourd'hui protégé du mieux que nous pouvons. Je crois en l'autonomie de ces populations guyanaises et leurs prendre ces terres n'est juste pas légitime.

Maylis Levallet (Grenoble, 2021-11-01)

#206

Je signe car inacceptable une décharge dans une zone agricole comme matiti ...

Jennifer Langlais (Macouria, 2021-11-01)

#209

C est scandaleux de saboter cette
Zone agricole par une déchetterie.
C est pas une façon cohérente d aménager le territoire guyanais!

Aurore Beaulieu (Cuillé, 2021-11-01)

#219

Je signe parce que je suis la décharge de wayabo.

Zeneida Barros Fernandes (Macouria, 2021-11-02)

#226

Je ne comprends pas pourquoi il n'est plutôt prévu un centre de traitement des déchets. L'enfouissement ne devrait plus être une solution envisageable en 2021.

Frédérique Gillet (Mana , 2021-11-02)

#228

Je suis garante de mon environnement

Emmanuella ACHILLE (CAYENNE, 2021-11-02)

#231

Je signe parce que l'agriculture biologique et le maraichage me tiennent à cœur, et parce que la Guyane est surement assez grande pour mettre le site d'enfouissement des déchets AILLEURS qu'au beau milieu d'un potager et en amont d'une captation d'eau potable !

michel BRUN (MAINTENON, 2021-11-03)

#234

Ayant longtemps vécu en Guyane, j'ai conscience des risques et des conséquences potentielles liés à ce type d'installation en ces lieux.

Bernard VINET (PORNIC, 2021-11-04)

#238

Il y a assez de place pour installer la décharge à un autre endroit.
Quelle idée de faire ça au milieu des parcelles en Bio !!😳

Franck SERESSONN (saint Georges, 2021-11-05)

#242

Je signe parce que je trouve honteux que cette décharge soit installée dans une zone de vie , une zone agricole. Comment ne peut on pas trouver de place en Guyane pour installer une décharge? La Guyane n est elle pas assez grande et n y a t il pas assez de zones vides de toute habitation?

Stéphanie Persaud (Montsinery , 2021-11-07)

#247

J'espère la préservation de ces terres agricoles.

Myriam Bouyer (Kourou, 2021-11-19)

#249

Je milite pour la protection de l'agriculture en Guyane

Natacha Robinson (Macouria, 2021-11-20)

#251

Par il faut protéger les terres agricoles

Benjamin Bro (Cahors, 2021-11-20)

#255

La voie diplomatique est la première et me semble t'il, la meilleure

Pierre-Antoine Lasbats (RENNES, 2021-11-21)

#256

Soutien

Jean-Marc CARPENTIER (saint martin du bois, 2021-11-22)

#257

Je pense que la Guyanne doit rester une terre d agriculture , cultivée par des éleveurs passionnés. Bravo à vous pour votre position contre les investisseurs privés qui risquent de dénaturer cette magnifique île.

Yannick Dachicourt (Etaples, 2021-11-22)

#262

Projet scandaleux. Le capitalisme colonialiste dans toute sa splendeur !

Philippe Le Bourdon (PLEUMEUR BODOU, 2021-11-25)

#263

La gestion des déchets n'est déjà pas simple en métropole alors en Guyane éloignée par nature de l'actualité sauf quand les fusées décollent. J'imagine que les élus locaux ne font pas mieux que les nôtres qu'ils ne font pas le poids face aux géants du secteur que sont veolia et consort.
Ils ont besoin de l'implication des citoyens pour éviter les situations difficiles qui ne manqueront pas de se présenter. Le risque 0 n'existe pas mais 1 projet digne de ce nom doit protéger des lixiviats, permettre 1 tri efficace des déchets entrants et permettre aux futures générations de gérer sereinement l'espace dédié à la déchetterie voire de produire de l'électricité en utilisant les gaz générés par la décomposition des déchets . Bon courage à nos amis agriculteurs guyanais.

Alain Desgranges (Angers , 2021-11-26)

#264

Plutôt qu'une décharge, faisons de l'agroécologie.

Kévin Guichard (Acigné, 2021-11-26)

#266

L'Etat doit protéger TOUS ses citoyens.

Pascale Pinceau (La Rochelle, 2021-11-26)

#268

Il faut sauver les exploitations eco responsables qui se battent déjà au quotidien pour survivre. Il y a suffisamment de place en Guyane pour éviter de détruire le travail acharné de nos agriculteurs.

Nathalie Cazelles (Remire montjoly, 2021-11-28)

#275

La guyane doit pouvoir s'organiser pour protéger notre environnement et notre écosystème.

Dominique Chevalier (Remire montjoly, 2021-12-02)

#277

Je suis d accord avec nos agriculteurs,
L agriculture n est pas une poubelle, même si cette décharge se dit propre, en soit ce n est pas un droit, car ce qui risque d arriver, c est que les consommateurs risquent de bouder les produits et, pour cause comprenons et soyons réaliste.
Donc continuons la bataille et soyons nombreux à soutenir nos agriculteurs.
J. LOSADA

Jacqueline Losada (Kourou , 2021-12-02)

#282

Il y a d'autres places en Guyane suffisamment loin des exploitations agricoles et des cours d'eau .
Par contre pour l'entreprise exploitante une autre position géographique sera certainement moins intéressante , la longueur des trajets réduisant les bénéfices attendus .......
C'est l'intérêt principal de cet emplacement.
Tout cela est un problème de rentabilité maximum pour l'exploitant qui n'a que faire des pollutions et nuisances .

Pourquoi n'est-il pas crée une entreprise guyanaise "bien de chez nous" faisant vivre des guyanais à la place d'une multinationale faisant vivre ses actionnaires hors de notre territoire?
Vous y croyez vous à ce que l' élitiste CSG accepte une décharge sur son territoire ?

Bernard Drapier (Kourou, 2021-12-03)

#283

Une décharge dans une zone agricole.
Des déchets la ou l'on produit de la nourriture.

Duajed Joakim (kourou, 2021-12-04)

#286

Installer une décharge au milieu de terres agricoles n'est pas l'idée la plus pertinente qui soit surtout que la place ne manque pas ailleurs...

Thierry Launay (Rémire-Montjoly, 2021-12-04)

#287

Sans compter qu'en cas de problèmes pour la population. Là où les uns se dédouaneront, les autres minimiseront les effets néfastes

Erika TARADE (Cayenne , 2021-12-04)

#300

je signe car il me semble qu'il est important de prendre conscience de l'importance d'une alimentation saine et que cela passe par des sols sains pour l'avenir des générations à venir !

sophie deltort (kourou, 2021-12-07)

#309

Contre le projet de decharge de sèche en pleine zone agricole. Surtout que la zone de wayabo est en partie en agriculture bio.

Tarcy Jean-yves (Montsinery-tonnegrande , 2021-12-08)

#310

Contre une décharge proche des terrains agricoles.

Julie Moua (Kourou, 2021-12-08)

#318

je signe car une décharge a été mise en place non loin des habitations, dans le bourg natal de ma maman et j'en connais donc les nuisances : trafic de camions incessant, bruit des fourneaux, les odeurs nauséabondes sans compter les effets inconnus à long terme sur la production agricole.

Patricia SELL (KOUROU, 2021-12-09)

#320

L'ISDN est incompatible avec l'activité agricole environnante. La force publique doit faire une proposition concertée.

Elsa Oberlis (Cayenne , 2021-12-10)

#324

Pour soutenir cette cause!!! Non à la, décharge de Wayabo.
La Guyane a encore beaucoup de zones sauvages... Il faut absolument les préserver pour la biodiversité qu'elles offrent!!!

Catherine MACAUD (Saint-Laurent-Nouan, 2021-12-17)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...