DSK Soutien Pétition pour le soutenir

Monsieur Dominique Strauss Khan vous êtes innocent

bonsoir, je viens d'apprendre que la femme sinclair serait en train de faire une liste des gens qui ont manqué de respect à son homme, et qu'elle se vengera de façon féroce quand elel sera devenue permière dame de france! vous qui copinez bien avec le clan dsk vous pouvez me dire si c'est vrai? moi j'ai très peur car il paraît qu'elle a de gros moyens

#1828: nafnaf - la liste noire de la femme sinclair 

 mon pauvre nafnaf, c'est tout à fait vrai, sa vengeance sera terrible! les listes de proscription sont déjà imprimées! ce sera pire qu'aux pires heures les plus sombres de notre histoire (tu vois ce que je veut dire), y a plus que cyrus qui peut sauver ceux qui ont manquer de respect au pépé plus généreux de son sperme que des fonds du fmi ouarf ouarf

#1826: - JUSTICE POUR DSK 

 que de sperme, que de sperme...

#1826: - JUSTICE POUR DSK 

 en plus elle réclame de l'argent la nafissatou, et elle a meêm pas dit si le sperme de dsk il avait bon goût!

#1831: - Re: JUSTICE POUR DSK 

 t'es où le larbin de la milliardaire cocue sinclair qui inonde ce forum de commentaires favorables à l'obsédé sexuel soupçonné de viol qui veut souiller des femmes typiquement américaines (google: manhattan madam+dsk+escort) de son vieux sperme d'agadir?

#1781: - PRESOMPTION D'INNOCENCE DSK EST INNOCENT 

 

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJaajlfhRHpj1LhkYxQi18uVSm871buI17OjWtA...

Je mixe un troubadour et je sirote un bermuda en cachemire

#1832: KKK - vasectomie!

Et toi tu souilles de ta connerie cette pétition. DOMINIQUE INNOCENT

#1832: KKK - vasectomie!

http://alexandre-thomas-forum.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/08/19/dsk-les-mensonges-de-nafissatou-diallo-rendent-impossible-la.html#more

DSK 2012 YES WE KAHN !

#1830: mak ma hon - Re: JUSTICE POUR DSK

La haine rend non seulement aveugle et sourd mais aussi incroyablement con.

#1834: -

"Casse toi pauvre con".

Un nouveau tour de prestidigitation n'est pas exclu...





Selon le Journal du Dimanche (JDD) qui reprend une information parue dans la presse américaine,Douglas Wigdor, l'avocat de Nafissatou Diallo et associé de Kenneth Thompson, entame ce week-end une tournée en Europe.

Après la Grande Bretagne, il sera dès lundi à Paris où il devrait rencontrer les journalistes français, afin de commenter la décision judiciaire le lendemain en compagnie de son confrère français, Me Thibault de Montbrial.

Le JDD précise que cette visite sera pour l'avocat américain l’occasion de rencontrer les "témoins" européens ayant répondu à l'appel mondial lancé par Kenneth Thompson.

Mais, quel sens peut-on donner à cette démarche atypique ? Sans doute, un signe supplémentaire que DSK pourraît être blanchi mardi. Autrement, on ne voit pas très bien ce que cet avocat viendrait chercher à Paris, si DSK était renvoyé devant le jury de Manhattan.


Kenneth Thompson qui a voulu faire du cas Strauss-Khan l'affaire de sa carrière, doit se sentir humilié. Ce faisant, il cherche à déplacer le procès du prétoire à la rue en enflammant l'opinion là où il peut.

D'ailleurs, il n'est pas sans savoir que l'affaire DSK est politiquement sensible en France. Il pourrait donc surfer sur une vague politicienne en instrumentalisant Tristane Banon pour faire pression sur DSK et obtenir de l'argent contre la paix.

C'est pour cela qu'il faut modérer l'optimisme actuel, car rien n'est exclu. Nous sommes véritablement engagés dans une course de haies. Dans ces conditions, on peut parfaitement imaginer un lâcher de plaignantes embusquées dans l'ombre des manitous étrangement discrets.

Le ridicule ne tue point. Sauf qu'à force de tirer sur la corde...

Alors, un seul mot d'ordre : moderato, moderato, moderato cantabile !

#1826: - JUSTICE POUR DSK 

 Un nouveau tour de prestidigitation n'est pas exclu...



Selon le Journal du Dimanche (JDD) qui reprend une information parue dans la presse américaine,Douglas Wigdor, l'avocat de Nafissatou Diallo et associé de Kenneth Thompson, entame ce week-end une tournée en Europe.

Après la Grande Bretagne, il sera dès lundi à Paris où il devrait rencontrer les journalistes français, afin de commenter la décision judiciaire le lendemain en compagnie de son confrère français, Me Thibault de Montbrial.

Le JDD précise que cette visite sera pour l'avocat américain l’occasion de rencontrer les "témoins" européens ayant répondu à l'appel mondial lancé par Kenneth Thompson.

Mais, quel sens peut-on donner à cette démarche atypique ? Sans doute, un signe supplémentaire que DSK pourraît être blanchi mardi. Autrement, on ne voit pas très bien ce que cet avocat viendrait chercher à Paris, si DSK était renvoyé devant le jury de Manhattan.


Kenneth Thompson qui a voulu faire du cas Strauss-Khan l'affaire de sa carrière, doit se sentir humilié. Ce faisant, il cherche à déplacer le procès du prétoire à la rue en enflammant l'opinion là où il peut.

D'ailleurs, il n'est pas sans savoir que l'affaire DSK est politiquement sensible en France. Il pourrait donc surfer sur une vague politicienne en instrumentalisant Tristane Banon pour faire pression sur DSK et obtenir de l'argent contre la paix.

C'est pour cela qu'il faut modérer l'optimisme actuel, car rien n'est exclu. Nous sommes véritablement engagés dans une course de haies. Dans ces conditions, on peut parfaitement imaginer un lâcher de plaignantes embusquées dans l'ombre des manitous étrangement discrets.

Le ridicule ne tue point. Sauf qu'à force de tirer sur la corde...

Alors, un seul mot d'ordre : moderato, moderato, moderato cantabile !

#1841: - Re: JUSTICE POUR DSK 

 Un nouveau tour de prestidigitation n'est pas exclu...



Selon le Journal du Dimanche (JDD) qui reprend une information parue dans la presse américaine,Douglas Wigdor, l'avocat de Nafissatou Diallo et associé de Kenneth Thompson, entame ce week-end une tournée en Europe.

Après la Grande Bretagne, il sera dès lundi à Paris où il devrait rencontrer les journalistes français, afin de commenter la décision judiciaire le lendemain en compagnie de son confrère français, Me Thibault de Montbrial.

Le JDD précise que cette visite sera pour l'avocat américain l’occasion de rencontrer les "témoins" européens ayant répondu à l'appel mondial lancé par Kenneth Thompson.

Mais, quel sens peut-on donner à cette démarche atypique ? Sans doute, un signe supplémentaire que DSK pourraît être blanchi mardi. Autrement, on ne voit pas très bien ce que cet avocat viendrait chercher à Paris, si DSK était renvoyé devant le jury de Manhattan.


Kenneth Thompson qui a voulu faire du cas Strauss-Khan l'affaire de sa carrière, doit se sentir humilié. Ce faisant, il cherche à déplacer le procès du prétoire à la rue en enflammant l'opinion là où il peut.

D'ailleurs, il n'est pas sans savoir que l'affaire DSK est politiquement sensible en France. Il pourrait donc surfer sur une vague politicienne en instrumentalisant Tristane Banon pour faire pression sur DSK et obtenir de l'argent contre la paix.

C'est pour cela qu'il faut modérer l'optimisme actuel, car rien n'est exclu. Nous sommes véritablement engagés dans une course de haies. Dans ces conditions, on peut parfaitement imaginer un lâcher de plaignantes embusquées dans l'ombre des manitous étrangement discrets.

Le ridicule ne tue point. Sauf qu'à force de tirer sur la corde...

Alors, un seul mot d'ordre : moderato, moderato, moderato cantabile !

Un nouveau tour de prestidigitation n'est pas exclu...





Selon le Journal du Dimanche (JDD) qui reprend une information parue dans la presse américaine,Douglas Wigdor, l'avocat de Nafissatou Diallo et associé de Kenneth Thompson, entame ce week-end une tournée en Europe.

Après la Grande Bretagne, il sera dès lundi à Paris où il devrait rencontrer les journalistes français, afin de commenter la décision judiciaire le lendemain en compagnie de son confrère français, Me Thibault de Montbrial.

Le JDD précise que cette visite sera pour l'avocat américain l’occasion de rencontrer les "témoins" européens ayant répondu à l'appel mondial lancé par Kenneth Thompson.

Mais, quel sens peut-on donner à cette démarche atypique ? Sans doute, un signe supplémentaire que DSK pourraît être blanchi mardi. Autrement, on ne voit pas très bien ce que cet avocat viendrait chercher à Paris, si DSK était renvoyé devant le jury de Manhattan.


Kenneth Thompson qui a voulu faire du cas Strauss-Khan l'affaire de sa carrière, doit se sentir humilié. Ce faisant, il cherche à déplacer le procès du prétoire à la rue en enflammant l'opinion là où il peut.

D'ailleurs, il n'est pas sans savoir que l'affaire DSK est politiquement sensible en France. Il pourrait donc surfer sur une vague politicienne en instrumentalisant Tristane Banon pour faire pression sur DSK et obtenir de l'argent contre la paix.

C'est pour cela qu'il faut modérer l'optimisme actuel, car rien n'est exclu. Nous sommes véritablement engagés dans une course de haies. Dans ces conditions, on peut parfaitement imaginer un lâcher de plaignantes embusquées dans l'ombre des manitous étrangement discrets.

Le ridicule ne tue point. Sauf qu'à force de tirer sur la corde...

Alors, un seul mot d'ordre : moderato, moderato, moderato cantabile !

#1842: - Re: Re: JUSTICE POUR DSK 

 

DSK EST INNOCENT

La fin d'une chose vaut mieux que son commencement...





Nafissatou Diallo, la femme de chambre d'origine guinéenne qui accuse DSK de tentative de viol aurait-elle demandé de l'argent ?

C'est en tout cas la question que se pose le District Attorney Cyrus Vance qui pense que la crédibilité de son témoin ne lui permet plus d'intenter un procès à l'ancien directeur du FMI.

En effet, selon le Wall Street Journal" et le Daily Beast, Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo aurait tenté de négocier un accord financier avec ceux de DSK afin de retirer sa plainte au cours du mois de juin.

D'autres sources attestent que Nafissatou Diallo elle-même aurait conditionné le non dépôt d'une plainte le 14 mai au versemment cash d'une grosse somme d'argent en contrepartie.

Or, on se souvient que lorsqu'elle est sortie de l'anonymat, sa première déclaration a été : "je veux qu'il [DSK] aille en prison".

Alors, pourquoi aujourd'hui tout tourne autour des millions de dollars ? Sachant qu'accepter une quelconque transaction pour DSK serait reconnaître sa culpabilité.

Si de telles démarches ont été entreprises, la voie d'un procès - aussi bien au pénal qu'au civil - pourrait être définitivement fermée. Car, une plaignante ayant menti sous serment devant le grand jury et aux mobiles purement financiers n'est plus crédible.

Elle a inventé ce viol pour soutirer de l'argent à un homme "plein aux as" (sic), tout comme elle avait imaginé un viol collectif en Guinée pour obtenir un titre de séjour aux Etats-Unis.

DSK est innocent. Tous les feux sont à présent au vert et rien ne s'oppose plus à ce qu'il récupère son passeport mardi et foule le sol français dès la semaine prochaine.

Cependant, l'heure viendra où il faudra se demander si une femme de chambre ne sachant ni lire ni écrire a pu agir seule contre une personnalité que le Sofitel avait l'obligation de protéger.

Le Sofitel qui a présenté cette femme - pourtant menteuse multi-récidiviste - comme une employée modèle et ayant bonne une réputation.

Si Nafissatou Diallo s'est laissée manipuler, il ne serait pas juste qu'elle trinque toute seule.

#1842: - Re: Re: JUSTICE POUR DSK 

 La fin d'une chose vaut mieux que son commencement...



Nafissatou Diallo, la femme de chambre d'origine guinéenne qui accuse DSK de tentative de viol aurait-elle demandé de l'argent ?

C'est en tout cas la question que se pose le District Attorney Cyrus Vance qui pense que la crédibilité de son témoin ne lui permet plus d'intenter un procès à l'ancien directeur du FMI.

En effet, selon le Wall Street Journal" et le Daily Beast, Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo aurait tenté de négocier un accord financier avec ceux de DSK afin de retirer sa plainte au cours du mois de juin.

D'autres sources attestent que Nafissatou Diallo elle-même aurait conditionné le non dépôt d'une plainte le 14 mai au versemment cash d'une grosse somme d'argent en contrepartie.

Or, on se souvient que lorsqu'elle est sortie de l'anonymat, sa première déclaration a été : "je veux qu'il [DSK] aille en prison".

Alors, pourquoi aujourd'hui tout tourne autour des millions de dollars ? Sachant qu'accepter une quelconque transaction pour DSK serait reconnaître sa culpabilité.

Si de telles démarches ont été entreprises, la voie d'un procès - aussi bien au pénal qu'au civil - pourrait être définitivement fermée. Car, une plaignante ayant menti sous serment devant le grand jury et aux mobiles purement financiers n'est plus crédible.

Elle a inventé ce viol pour soutirer de l'argent à un homme "plein aux as" (sic), tout comme elle avait imaginé un viol collectif en Guinée pour obtenir un titre de séjour aux Etats-Unis.

DSK est innocent. Tous les feux sont à présent au vert et rien ne s'oppose plus à ce qu'il récupère son passeport mardi et foule le sol français dès la semaine prochaine.

Cependant, l'heure viendra où il faudra se demander si une femme de chambre ne sachant ni lire ni écrire a pu agir seule contre une personnalité que le Sofitel avait l'obligation de protéger.

Le Sofitel qui a présenté cette femme - pourtant menteuse multi-récidiviste - comme une employée modèle et ayant bonne une réputation.

Si Nafissatou Diallo s'est laissée manipuler, il ne serait pas juste qu'elle trinque toute seule.

http://lafaineantitude.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/08/19/dsk-74-ans-de-prison-pour-une-rougeur-a-l-entrejambe.html

#1838: - Re: Re: JUSTICE POUR DSK 

 UNE VERITE COMME L'INNOCENCE DE DSK

La fin d'une chose vaut mieux que son commencement...





Nafissatou Diallo, la femme de chambre d'origine guinéenne qui accuse DSK de tentative de viol aurait-elle demandé de l'argent ?

C'est en tout cas la question que se pose le District Attorney Cyrus Vance qui pense que la crédibilité de son témoin ne lui permet plus d'intenter un procès à l'ancien directeur du FMI.

En effet, selon le Wall Street Journal" et le Daily Beast, Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo aurait tenté de négocier un accord financier avec ceux de DSK afin de retirer sa plainte au cours du mois de juin.

D'autres sources attestent que Nafissatou Diallo elle-même aurait conditionné le non dépôt d'une plainte le 14 mai au versemment cash d'une grosse somme d'argent en contrepartie.

Or, on se souvient que lorsqu'elle est sortie de l'anonymat, sa première déclaration a été : "je veux qu'il [DSK] aille en prison".

Alors, pourquoi aujourd'hui tout tourne autour des millions de dollars ? Sachant qu'accepter une quelconque transaction pour DSK serait reconnaître sa culpabilité.

Si de telles démarches ont été entreprises, la voie d'un procès - aussi bien au pénal qu'au civil - pourrait être définitivement fermée. Car, une plaignante ayant menti sous serment devant le grand jury et aux mobiles purement financiers n'est plus crédible.

Elle a inventé ce viol pour soutirer de l'argent à un homme "plein aux as" (sic), tout comme elle avait imaginé un viol collectif en Guinée pour obtenir un titre de séjour aux Etats-Unis.

DSK est innocent. Tous les feux sont à présent au vert et rien ne s'oppose plus à ce qu'il récupère son passeport mardi et foule le sol français dès la semaine prochaine.

Cependant, l'heure viendra où il faudra se demander si une femme de chambre ne sachant ni lire ni écrire a pu agir seule contre une personnalité que le Sofitel avait l'obligation de protéger.

Le Sofitel qui a présenté cette femme - pourtant menteuse multi-récidiviste - comme une employée modèle et ayant bonne une réputation.

Si Nafissatou Diallo s'est laissée manipuler, il ne serait pas juste qu'elle trinque toute seule.

La fin d'une chose vaut mieux que son commencement...





Nafissatou Diallo, la femme de chambre d'origine guinéenne qui accuse DSK de tentative de viol aurait-elle demandé de l'argent ?

C'est en tout cas la question que se pose le District Attorney Cyrus Vance qui pense que la crédibilité de son témoin ne lui permet plus d'intenter un procès à l'ancien directeur du FMI.

En effet, selon le Wall Street Journal" et le Daily Beast, Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo aurait tenté de négocier un accord financier avec ceux de DSK afin de retirer sa plainte au cours du mois de juin.

D'autres sources attestent que Nafissatou Diallo elle-même aurait conditionné le non dépôt d'une plainte le 14 mai au versemment cash d'une grosse somme d'argent en contrepartie.

Or, on se souvient que lorsqu'elle est sortie de l'anonymat, sa première déclaration a été : "je veux qu'il [DSK] aille en prison".

Alors, pourquoi aujourd'hui tout tourne autour des millions de dollars ? Sachant qu'accepter une quelconque transaction pour DSK serait reconnaître sa culpabilité.

Si de telles démarches ont été entreprises, la voie d'un procès - aussi bien au pénal qu'au civil - pourrait être définitivement fermée. Car, une plaignante ayant menti sous serment devant le grand jury et aux mobiles purement financiers n'est plus crédible.

Elle a inventé ce viol pour soutirer de l'argent à un homme "plein aux as" (sic), tout comme elle avait imaginé un viol collectif en Guinée pour obtenir un titre de séjour aux Etats-Unis.

DSK est innocent. Tous les feux sont à présent au vert et rien ne s'oppose plus à ce qu'il récupère son passeport mardi et foule le sol français dès la semaine prochaine.

Cependant, l'heure viendra où il faudra se demander si une femme de chambre ne sachant ni lire ni écrire a pu agir seule contre une personnalité que le Sofitel avait l'obligation de protéger.

Le Sofitel qui a présenté cette femme - pourtant menteuse multi-récidiviste - comme une employée modèle et ayant bonne une réputation.

Si Nafissatou Diallo s'est laissée manipuler, il ne serait pas juste qu'elle trinque toute seule.