Gaz de schiste : non merci !
Contacter l'auteur de la pétition
Rapport d'étape à lire
Bonne lecture
On se demande pourquoi il faudrait des puits expérimentaux puisque cette technique est déjà utilisée ou en cours d'installation dans de nombreux endroits dont certains ont les mêmes caractéristiques géologiques que nos régions. Ne peut-on s'entendre avec l'un d'eux pour y envoyer une équipe de nos propres scientifiques. Le coût de leur déplacement et du dédommagement du site d'accueil serait-il supérieur au forage d'un puits chez nous ?
Cupidité
Or pour certains, la cupidité n'a pas de limites ...
pétition à signer "on veut des énergies propres"
http://www.petitions24.net/on_veut_des_energies_propres
et rejoignez la pagefacebook http://www.facebook.com/pages/On-veut-des-%C3%A9nergies-propres/193871770657992?sk=wall
faites connaître ces liens
gaz de schiste et nucléaire : hors la loi
Pour bétonner ces énergies il faut utiliser les arguments béton de la Constitution sinon ils trouveront toujours des mensonges pour pousser leur erreur jusqu'au bout.
Nucléaire et gaz de schiste anti-constitutionnels.
Quel juriste pourra monter un plaidoyer sur cette base juridique.
Il faut les attaquer au tribunal, c'est leur seul moyen de communication efficace.
Eric Besson au tribunal
article 1 : les hommes naissent libres et égaux -> le nucléaire empêche de naître, ou si c'est possile cela devient "non libres" et "non égaux" Il est anti-constitutionnel
liste non exhaustive des faits contre la loi
- ne permet pas le développement libre et harmonieux de la vie (le gaz de schiste présente de nombreux déasavantages en détruisant la nature..., le nucléaire c'est pire)
- ne permet pas de léguer une Terre propre (principe ajouté après le Grenelle de l'environnement) quand ce n'est pas des risques sismiques, le nucléaire c'est pire
La Constitution doit être la base de cette plainte
La ficelle est trop grosse.
vendredi 22 avril 2011
Le voilà tout chaud, le rapport intermédiaire des Conseils Généraux sur l’exploration et l’exploitation des gaz et huile de schiste, fruit d’un scénario cousu de fil blanc. Le gouvernement nous prend vraiment pour des d...............
Le premier acte s’est déroulé lors de la dernière intervention de M. Jacob au Parlement. Grand chantre de la défense des anti-schistes (comme on nous appelle dans les médias), qui après réflexion, ne souhaitait pas fermer la porte à ce potentiel économique. Discours déjà claironné par le Premier Ministre.
Et voilà le rapport qui nous dit qu’avec plus de sécurité, plus de démocratie, on peut exploiter et même qu’il faut exploiter !
Je pense que cela ne remet pas en cause le vote à l’Assemblée, il est trop tard, l’idée est l’acceptation sociale. Puisque les choses se sont mal passées, reprenons à zéro, et recommençons. Plus de sécurité, plus de démocratie, plus de contrôles et cette fois-ci les provinciaux voudront bien nous accueillir !
Quid des pollutions dans les autres pays ? Rien dans le rapport si ce n’est un tableau des divers incidents, chouette.
Dans les Cévennes, ils ont compris qu’il y avait du karst et donc des risques ; Réponse : des études pour la meilleure connaissance du sous-sol et hop on pourra forer.
Ce que l’on a gagner ? Des piézomètres pour détecter la pollution des nappes. On saura quand l’eau sera polluée, pas besoin d’attendre d’avoir des malades. Merci pour eux.
A croire que la grande intelligence de nos ingénieurs des mines et des ponts doit se noyer en traversant l’Atlantique où le nombre d’incidents se multiplie plus vite que les dollars. Ah Mais j’oubliais aux États-Unis ils ne savent pas y faire.
Avant ce rapport je nous donnais cinq ans. Maintenant, je nous en donne trois avant que les forages ne débutent. Mais nous serons là.
Ce week-end s’il n’y a pas d’œufs de Pâques en Ardèche et en France, une chose est sûre, il y aura plein de dindons ! Yan CHAUWIN
pour plus d'infos www.stopaugazdeshiste07.org
Rapport Gaz er Huile de Schiste = escroquerie ,crapulerie
« Et voilà. Trois « zozos » ( ils sont quatre !) du ministère de l’écologie (?) font leur petit tour de France et des divers acteurs de l’opposition à l’exploitation de cette « nouvelle merde » que sont les gaz de schiste, des représentants de diverses activités dont bien sur les compagnies gazières/pétrolières….
Gageons que ces beaux messieurs sont, au moins, issus du Corps des Mines, comme certains « grands patrons »(GDF-SUEZ, TOTAL…..)…. D’où, l’on touche du doigt à l’impartialité et au cynisme de ces hauts fonctionnaires chargés de remettre un rapport au pouvoir politique, afin que de l’éclairer pour prendre une décision …… Bon ! Juge et parti, on a compris ... D’où l’on peut compter sur l’honnêteté intellectuelle du rapport à venir….
Aussi, je vous fiche mon billet que ce rapport sera plutôt favorable à l’exploitation des gaz de schiste, montrant par A plus B que les exploitants utiliserons des produits « verts », inoffensifs, pour les personnes et l’environnement. DE QUI SE FOUTENT- ILS ? ».
Et bien, ces beaux messieurs, ingénieurs de leur état , grands fonctionnaires qui en principe sont indépendants, impartiaux… (on peut très sérieusement en douter ! ) nous donnent, dans le pré- rapport qu’ils ont commis, toutes les garanties futures (d’ailleurs le futur simple est très largement utilisé ) sur une exploitation surveillée, encadré, réglementée, contrôlée par ces mêmes personnes ou leur administration qui ont participé à la signature des permis d’exploration, réalisé le rapport (phase 1) et dont les amis et collègues de promotion des grandes écoles travaillent pour les grands groupes transnationaux des pétrole et gaz. ( Pour les contrôles des industries « lourdes » ou présentant un risque pour l’Environnement, quand on connait la façon dont ils sont menés par certaines administrations (ex Drire ….), on ne peut que ne pas faire confiance à ces gens – là et un doute de plus sur le sérieux du document).
Il semble qu’ils aient suivi à la lettre la demande, les souhaits… du représentant des industries pétrolières (UFIP), Jean Louis Schilansky qui déclarait voici peu : « Ce qui est vraiment important aujourd'hui, c'est de pouvoir forer pour évaluer ce dont on parle….le risque environnemental qui a été agité est exagéré par rapport à la réalité….. Selon lui, Il souhaite que la France puisse « envisager une exploration acceptable et qui en même temps procurerait une grande richesse ».
(donc si on comprend bien ce triste sire , c’est l’exploration qui doit amener une grande richesse !)
Il n’existe donc pas la valeur de l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette de divergence entre ces beaux messieurs des grands corps de l’Etat (corps de Mines , notamment) et les dirigeants de ces grands groupes pétroliers. Les passerelles, à l’heure actuelle entre le secteur public, service de l’Etat et les grands groupes privées sont si importantes que ce ne sont d’ailleurs plus des passerelles, mais des viaducs ! Ce pré-rapport comme le rapport final devra être pris pour ce qu’il est c’est-à-dire un simple « torche-cul » sans valeur sinon celle de l’utilisation que l’on peut en faire ….
Il nous appartient donc de rester mobilisés, de mobiliser d’informer les citoyens.
NO PASARAN! NO GAZARAN !
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.”
Art. 35 de la Constitution de 1793
Re: Rapport d'étape à lire
#8727: - Rapport d'étape à lire
Il y a dans un article un pont qui offrira des opportunités aux gaziers et notamment ce fait marquant que; c'est les Préfets qui auront s'il le juge bon d'en faire paraître l'info au public sur les futures concessions d'exploitation, compte tenu du principe que les Préfets sont aux ordres direct du gouvernement, les contestations risquent fort d'êtres étouffées bien avant que le public ai connaissance des projets.
Un Préfet qui ne serait pas TOP serait débarquer pour manque de discernement, du déjà vue pour d'autres affaires!!!!! attendons la suite pour voir et restons vigilants!!!!!!!!
visiteur
Malheureusement, tant que le gaz de schiste ne sera pas extrait, il y aura danger, .....
Mais il n'y a aucune urgence à l'extraire maintenant, tant qu'on ne sait pas le faire proprement
Re: NO GAZARAN
surtout il ne faut pas relacher la ritournelle des manif citoyennes pour faire pression à l'arret total de ce projet abjecte qui nous polluera notre environnement et mettra à mal la santé de nos prochaines generations
qu'ils fassent des recherches, qu'ils se targuent de trouver une solution plus propre, on sera là!!!! et plus fort que tout, marre des trusts financiers qui detruisent tout, sans conscience et en toute impunité
NO GAZARAN
Re: Rapport Gaz er Huile de Schiste = escroquerie ,crapulerie
Elargissons le problème
lutte globale! Global fight.
http://www.thepetitionsite.com/295/--if-gte-mso-9xml-wworddocument-wviewnormalwview-wzoom0wzoom-wpunctuationkerning/
(ps. You could reach more people with a bilingual (English) petition. I needed a translation program.)
Re: lutte globale! Global fight.
#8747: Scott - lutte globale! Global fight.
Attention GAZ de SCHISTE !!! donnons un coup de main à SCOTT il y a également des exploitations en Afrique de Sud(Région de KAROO), une pétition !!! lire son message 8747 page 350, non à ces exploitations hyper toxiques et dangereuses........
GAZ DE SCHISTE : NON MERCI
Visiteur
Dire "non", c'est essentiel, faire "oui" aussi ! Oui à l'éolien
http://www.petitions24.net/signatures/manifeste_pour_eolien/
| This discussion has been closed. |
Re: Actualités
#8723: - Actualités
Après cette explosion en profondeur en Pennsylvanie, ( infos REUTHERS ) message 8723, les habitants de la localité ont été évacués et s'il n'y avait aucun danger pourquoi évacuer!!! les champions de la fracturation hydrauchimique des schistes aurait il forçer leur capacité technique jusqu'à l'explosion ????? çà c'est une surprise, les accidents sont donc possible!!!!!! donc il n'y a pas de forage propre comme certains le disent, en France comme ailleurs ce genre de catastrophe arrivera fatalement et c'est très simple a comprendre; pour le profit et cela semble logique, on sera près à sacrifier des étapes de sécurisation jusqu'aux limites de la technique, c'est tout bonnement humain???
Alors ce n'est pas fiable du tout!!!!!!!!
Visiteur