1) Dans un monde ou le picard et le normand sont revendiques comme langues à part entiere, en toute bonne foi un defensseur du bearnais, de l'Auvergnat ou du provençal se sentira mal à l'aise, surtout si sa connaissance est superficielle et son amour sincère. Dit autrement, une stratégie des ennemis de l'occitan est de lister les langues regionales en calculant une dizaine de dialèctes du français (ne disposant, ces derniers, que du registre vulgaire de surcroit) et dans le même flou en multipliant pour une même langue regionale diverses variétés dialectales. Or il est vrai que bearnais et provençal à eux seuls disposent historiquement de plusieurs standards de langue formelle, le tout est de l'occitan (cherhcer à séparer languedocien et provençal en deux langues distinctes est une folie pure et simple) mais nous avons ici deux variantes de l'occitan faisant jeu égal avec le français, pas avec le picard ou normand. On ne peut pas tolérer de voir le mot occitan ajouté à égalité avec ces dialectes.
2) En Béarn et Gascogne, la graphie classique est employée avec une grande liberté, autorisant dans le domaine de l'édition des variantes internes telles que aulha/oelha, lunh/luenh/lonh etc. Face au provençal, une tolérance moindre semble disponible, agressant l'amateur (le ponpon étant à atribuer à amb pour emé ; combien de rejets ne seront par nés de cette simple graphie).

#158: Lembeye - Remarques

Sus la preposicion amb - que se pòt prononciar [am(e)] en provençau, aqueste article permet de faire lo ponch sus çò que prepausa la nòrma classica de la lenga nòstra : http://opinion.jornalet.com/lenga/blog/143/amb-emb-dab .

#158: Lembeye - Remarques

La suite de la discussion vous donne malheureusement sur ce point: AMB est une graphie tellement imbécile et contre-productive que même le normalisateur féroce qu'est Taupiac a fait toute une étude pour prouver cette imbécillité. Et c'est bien sûr Taupiac qui a raison contre Sumien. je signale que récemment les collègues cévenols occitanistes du journal La Farça ont décidé que:

- l'imbécile OC, ils vont l'écrire "oi" (c'est la forme normale en cévenol)

- l'imbécile AMB, ils vont l'écrire "endé" (c'est une des 2 formes cévenoles avec "embé")

Comme quoi l'imbécillité n'est pas une fatalité, quand on est occitaniste! (à moins que le fait d'être Cévenol n'ait eu ici une heureuse influence?)

Il y a des gens normaux qui considèrent normal d'écrire ce qu'on connaît de la langue réelle, tout le monde occitan n'est pas fait d'abrutis citadins (bobos) qui apprenent la Novlangue à coiups de dictionnaires et de grammaires référentielles. Seulement les abrutis bobos réussissent à garder le pouvoir mandarinal à cause de la passivité des autres.

Ici on en a une preuve criante: JF Brun déclare qu'il a 2 ennemis, l'occitan standard et "les langues d'oc", mais dans son manifeste il n'attaque que "les langues d'oc" et quand on lui demande ce qu'il pense de son "amie" MJ Verny qui écrit dans son beau volapuk normalisé, il botte en touche...