Petitionenligne.com

Signaler une pétition

La validation de la Prestation de Serment des élèves-avocats du pays(Haïti)

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

La validation de la Prestation de Serment des élèves-avocats du pays(Haïti)

Monsieur le président et membres du Conseil du Pourvoir Judiciaire (CSPJ).

Nous, les élèves-avocats issus des différents École du Barreau de la république ( Gonaïves, ST Marc, Port-de-Paix, Cayes, Aquin...), vous présentons cette pétition relative à notre Prestation de Serment.

Attendu qu'il est inconcevable que les étudiants finissants soient les victimes du laxisme et de la lenteur du Rectorat.

Attendu que les Bâtonniers des différentes juridictions, particulièrement celui du Barreau de Port-de-Paix Me Edler LOUIMA, ont fait de leur mieux pour répondre à toutes les obligations y afférentes.

Attendu que le Bâtonnier de Port-de-Paix, Me Edler LOUIMA et le conseil de l'ordre des avocats de Port-de-Paix ont pris une position formelle sur le mémorandum du CSPJ, le laxisme et la lenteur du RUEH en date du 20 Octobre 2023;

Attendu que l'insécurité qui sévit dans le pays, particulièrement à Port-au-Prince, constitue un obstacle majeur au fonctionnement régulier du Rectorat de l'université d'État d'Haïti;

Attendu que nous avons soutenu nos mémoires de sortie, nous donnant le grade de licencié en droit;

Attendu que nous avons en main nos procès-verbaux de soutenance de mémoire;

Attendu que nous avons fait le dépôt de demande de licence;

Attendu que le RUEH (Rectorat de l'Université d'Etat d'Haïti ) prend généralement dix(10) ans et même plus pour traiter chaque demande;

Attendu qu'il est de coutume dans les juridictions du pays de prêter Serment avec le procès-verbal de soutenance;

Attendu que nous avons reçu la formation adéquate pour prêter serment comme avocat stagiaire;

Attendu qu'il n'existe pas d'avocat stagiaire dans plusieurs juridictions du pays;

Attendu que notre travail comme avocat stagiaire est important voire nécessaire pour la bonne marche de la justice;

Attendu que nous sommes en règle avec le RUEH;

Attendu que nous ne sommes pas responsables d'aucune manière que la licence ne nous est pas parvenue à temps;

Attendu que nous sommes au début de l'année judiciaire;

Attendu qu'il existe une précarité économique dans le pays et que les justiciables ont besoin d'avocat commis d'office;

Attendu que notre travail comme avocat stagiaire consistera à faire avancer la chaîne pénale;

Attendu que nous avons déjà soumis nos dossiers pour être enrôlé aux greffes des Tribunaux de Première Instance respectifs;

Attendu que la loi ne nous empêche pas de prêter serment avec le procès-verbal de soutenance.

Nous vous prions M. le président et les membres du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire (CSPJ) de:

1) De faire le retrait du mémorandum du 11 Janvier 2022;

2) De communiquer de nouvelles instructions aux chefs des 18 juridictions du pays;

3) De permettre aux élèves-avocats de prêter serment avec leur procès-verbal de soutenance.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

La validation de la Prestation de Serment des élèves-avocats du pays(Haïti)

Monsieur le président et membres du Conseil du Pourvoir Judiciaire (CSPJ).

Nous, les élèves-avocats issus des différents École du Barreau de la république ( Gonaïves, ST Marc, Port-de-Paix, Cayes, Aquin...), vous présentons cette pétition relative à notre Prestation de Serment.

Attendu qu'il est inconcevable que les étudiants finissants soient les victimes du laxisme et de la lenteur du Rectorat.

Attendu que les Bâtonniers des différentes juridictions, particulièrement celui du Barreau de Port-de-Paix Me Edler LOUIMA, ont fait de leur mieux pour répondre à toutes les obligations y afférentes.

Attendu que le Bâtonnier de Port-de-Paix, Me Edler LOUIMA et le conseil de l'ordre des avocats de Port-de-Paix ont pris une position formelle sur le mémorandum du CSPJ, le laxisme et la lenteur du RUEH en date du 20 Octobre 2023;

Attendu que l'insécurité qui sévit dans le pays, particulièrement à Port-au-Prince, constitue un obstacle majeur au fonctionnement régulier du Rectorat de l'université d'État d'Haïti;

Attendu que nous avons soutenu nos mémoires de sortie, nous donnant le grade de licencié en droit;

Attendu que nous avons en main nos procès-verbaux de soutenance de mémoire;

Attendu que nous avons fait le dépôt de demande de licence;

Attendu que le RUEH (Rectorat de l'Université d'Etat d'Haïti ) prend généralement dix(10) ans et même plus pour traiter chaque demande;

Attendu qu'il est de coutume dans les juridictions du pays de prêter Serment avec le procès-verbal de soutenance;

Attendu que nous avons reçu la formation adéquate pour prêter serment comme avocat stagiaire;

Attendu qu'il n'existe pas d'avocat stagiaire dans plusieurs juridictions du pays;

Attendu que notre travail comme avocat stagiaire est important voire nécessaire pour la bonne marche de la justice;

Attendu que nous sommes en règle avec le RUEH;

Attendu que nous ne sommes pas responsables d'aucune manière que la licence ne nous est pas parvenue à temps;

Attendu que nous sommes au début de l'année judiciaire;

Attendu qu'il existe une précarité économique dans le pays et que les justiciables ont besoin d'avocat commis d'office;

Attendu que notre travail comme avocat stagiaire consistera à faire avancer la chaîne pénale;

Attendu que nous avons déjà soumis nos dossiers pour être enrôlé aux greffes des Tribunaux de Première Instance respectifs;

Attendu que la loi ne nous empêche pas de prêter serment avec le procès-verbal de soutenance.

Nous vous prions M. le président et les membres du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire (CSPJ) de:

1) De faire le retrait du mémorandum du 11 Janvier 2022;

2) De communiquer de nouvelles instructions aux chefs des 18 juridictions du pays;

3) De permettre aux élèves-avocats de prêter serment avec leur procès-verbal de soutenance.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

La validation de la Prestation de Serment des élèves-avocats du pays(Haïti)

Monsieur le président et membres du Conseil du Pourvoir Judiciaire (CSPJ).

Nous, les élèves-avocats issus des différents École du Barreau de la république ( Gonaïves, ST Marc, Port-de-Paix, Cayes, Aquin...), vous présentons cette pétition relative à notre Prestation de Serment.

Attendu qu'il est inconcevable que les étudiants finissants soient les victimes du laxisme et de la lenteur du Rectorat.

Attendu que les Bâtonniers des différentes juridictions, particulièrement celui du Barreau de Port-de-Paix Me Edler LOUIMA, ont fait de leur mieux pour répondre à toutes les obligations y afférentes.

Attendu que le Bâtonnier de Port-de-Paix, Me Edler LOUIMA et le conseil de l'ordre des avocats de Port-de-Paix ont pris une position formelle sur le mémorandum du CSPJ, le laxisme et la lenteur du RUEH en date du 20 Octobre 2023;

Attendu que l'insécurité qui sévit dans le pays, particulièrement à Port-au-Prince, constitue un obstacle majeur au fonctionnement régulier du Rectorat de l'université d'État d'Haïti;

Attendu que nous avons soutenu nos mémoires de sortie, nous donnant le grade de licencié en droit;

Attendu que nous avons en main nos procès-verbaux de soutenance de mémoire;

Attendu que nous avons fait le dépôt de demande de licence;

Attendu que le RUEH (Rectorat de l'Université d'Etat d'Haïti ) prend généralement dix(10) ans et même plus pour traiter chaque demande;

Attendu qu'il est de coutume dans les juridictions du pays de prêter Serment avec le procès-verbal de soutenance;

Attendu que nous avons reçu la formation adéquate pour prêter serment comme avocat stagiaire;

Attendu qu'il n'existe pas d'avocat stagiaire dans plusieurs juridictions du pays;

Attendu que notre travail comme avocat stagiaire est important voire nécessaire pour la bonne marche de la justice;

Attendu que nous sommes en règle avec le RUEH;

Attendu que nous ne sommes pas responsables d'aucune manière que la licence ne nous est pas parvenue à temps;

Attendu que nous sommes au début de l'année judiciaire;

Attendu qu'il existe une précarité économique dans le pays et que les justiciables ont besoin d'avocat commis d'office;

Attendu que notre travail comme avocat stagiaire consistera à faire avancer la chaîne pénale;

Attendu que nous avons déjà soumis nos dossiers pour être enrôlé aux greffes des Tribunaux de Première Instance respectifs;

Attendu que la loi ne nous empêche pas de prêter serment avec le procès-verbal de soutenance.

Nous vous prions M. le président et les membres du Conseil Supérieur du Pouvoir Judiciaire (CSPJ) de:

1) De faire le retrait du mémorandum du 11 Janvier 2022;

2) De communiquer de nouvelles instructions aux chefs des 18 juridictions du pays;

3) De permettre aux élèves-avocats de prêter serment avec leur procès-verbal de soutenance.

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.