Petitionenligne.com

Signaler une pétition

Non au parc photovoltaïque d'Oze !

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Non au parc photovoltaïque d'Oze !

Après l'avis favorable du commissaire enquêteur du 4 septembre 2025 sur le projet Engie Green soutenu par la commune, la préfecture des Hautes-Alpes a donné son autorisation de défrichement (arrêté du 27/10/2025) et son autorisation de destruction d'espèces protégées (arrêté du 04/11/2025).

Et pourtant :

un projet aberrant d'un point de vue environnemental

La commune n'a que peu d'intérêt à ainsi laisser détruire son patrimoine naturel : le projet est situé sur des parcelles privées. Les recettes fiscales seront donc minimes pour la collectivité. A contrario, les principales retombées financières bénéficieront au propriétaire des terres : la Société Civile d'Exploitation Agricole du domaine de Siva. Comble d'ironie, dès l'affaire signée avec Engie Green, le propriétaire a revendu son gîte et a quitté le village !

Le plateau du Deveson où doit s'implanter le site photovoltaïque fait partie du Parc Naturel Régional des Baronnies Provençales dont la charte précise : "Le développement de la production d’énergies renouvelables sur le territoire doit être mené en cohérence avec les objectifs de préservation de la biodiversité, des paysages,du cadre de vie et de la vocation agricole (alimentaire) des terres, et de développement d’une ressource économique valorisable par les collectivités, acteurs et habitants, permettant d’atténuer les handicaps économiques d’un territoire rural de montagne". On peut se demander si une installation photovoltaïque comme celle d'Oze, détruisant 17 hectares de forêt pour un bénéfice financier quasi inexistant pour la collectivité et ses habitants est parfaitement compatible avec les objectifs de la charte du Parc.

Le plateau du Deveson est aussi dans le périmètre du SCOT Gapençais qui, classe la commune d'Oze dans un "ensemble paysager à préserver et conforter au titre de ses plateaux et vallons".

Enfin ce projet est contraire aux recommandations pour l'implantation des centrales solaires au sol dans les Hautes-Alpes édité par la préfecture elle-même en juillet 2023. L'autorité publique se dit "favorable à un développement des projets photovoltaïques respectueux de l'environnement et du cadre de vie" et pour cela elle se dit vouloir privilégier les sites anthropisés et dégradés et protéger les terres agricoles mécanisables et les alpages.

de très graves atteintes à la biodiversité

Le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région PACA a rendu un avis défavorable en date du 10 mars 2023. Le CSRPN relève dans la liste des 83 espèces floristiques présentes sur le site, deux espèces à "enjeu de conservation fort" : l'Orchis de Spizel et la Danthonie des Alpes et une espèce classée "vulnérable", le Cytise faux lotier.

Il relève également parmi les 18 espèces de mammifères recensées, 12 espèces de chiroptères dont 4 présentent un "enjeu de conservation fort" et qui seront impactés par l'abattage des arbres dans lesquels ils gîtent.

Enfin parmi les 67 espèces d'oiseaux inventoriés, le Circaète Jean-Le-Blanc (rapace spécialisé dans la chasse aux reptiles), nicheur possible à proximité du site, représente un "enjeu de conservation fort".

Dans son atlas de la biodiversité, la Ligue de protection des oiseaux recence sur la commune d'Oze 242 espèces dont 86 sont protégées et 28 menacées et protégées.

De son côté, la Mission Régionale d'Autorité Environnementale (MRAe) de PACA souligne également, dans son avis du 29 octobre 2023, les "effets négatifs potentiels sur les oiseaux et les chiroptères fortement mobiles" observés dans la zone Natura 2000 "le Buech" distante de quelques centaines de mètres du projet de parc photovoltaïque.

Les habitants n'ont jamais été clairement informés de la destruction programmée de leur patrimoine naturel ! Le projet a été mené dans une opacité manifeste. L'absence de communication réelle, réduite à un simple panneau d'affichage sur le site et à la mairie, a maintenu les administrés dans l'ignorance.

Face à ce constat, nous, habitants du village d'Oze et des villages environnants, dénonçons ces projets de parcs photovoltaïques en milieu naturel, agricole, pastoral ou forestier. Nous réclamons l'arrêt immédiat du projet Engie Green à Oze. Nous demandons instamment à nos élus et aux pouvoirs publics de privilégier des projets plus vertueux (zones déjà artificialisées, toîtures ...) respectueux de l'environnement et des intérêts réels des habitants de nos communes rurales.

Pour nous aider encore un peu plus

Pour faire connaître notre lutte, vous pouvez partager cette pétition au près de vos proches, télécharger notre tract d'alerte ICI et le diffuser dans vos réseaux.

Nous avons déposé un recours devant le Tribunal Administratif de Marseille contre ce projet, aidez-nous à faire face aux frais de procédure en participant à notre cagnotte en ligne ICI

Mille mercis pour votre soutien. En cochant la case "M'envoyer un e-mail chaque fois qu'il y a une mise à jour sur cette pétition", vous recevrez régulièrement des informations sur le déroulement et l'aboutissement de notre lutte.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Non au parc photovoltaïque d'Oze !

Après l'avis favorable du commissaire enquêteur du 4 septembre 2025 sur le projet Engie Green soutenu par la commune, la préfecture des Hautes-Alpes a donné son autorisation de défrichement (arrêté du 27/10/2025) et son autorisation de destruction d'espèces protégées (arrêté du 04/11/2025).

Et pourtant :

un projet aberrant d'un point de vue environnemental

La commune n'a que peu d'intérêt à ainsi laisser détruire son patrimoine naturel : le projet est situé sur des parcelles privées. Les recettes fiscales seront donc minimes pour la collectivité. A contrario, les principales retombées financières bénéficieront au propriétaire des terres : la Société Civile d'Exploitation Agricole du domaine de Siva. Comble d'ironie, dès l'affaire signée avec Engie Green, le propriétaire a revendu son gîte et a quitté le village !

Le plateau du Deveson où doit s'implanter le site photovoltaïque fait partie du Parc Naturel Régional des Baronnies Provençales dont la charte précise : "Le développement de la production d’énergies renouvelables sur le territoire doit être mené en cohérence avec les objectifs de préservation de la biodiversité, des paysages,du cadre de vie et de la vocation agricole (alimentaire) des terres, et de développement d’une ressource économique valorisable par les collectivités, acteurs et habitants, permettant d’atténuer les handicaps économiques d’un territoire rural de montagne". On peut se demander si une installation photovoltaïque comme celle d'Oze, détruisant 17 hectares de forêt pour un bénéfice financier quasi inexistant pour la collectivité et ses habitants est parfaitement compatible avec les objectifs de la charte du Parc.

Le plateau du Deveson est aussi dans le périmètre du SCOT Gapençais qui, classe la commune d'Oze dans un "ensemble paysager à préserver et conforter au titre de ses plateaux et vallons".

Enfin ce projet est contraire aux recommandations pour l'implantation des centrales solaires au sol dans les Hautes-Alpes édité par la préfecture elle-même en juillet 2023. L'autorité publique se dit "favorable à un développement des projets photovoltaïques respectueux de l'environnement et du cadre de vie" et pour cela elle se dit vouloir privilégier les sites anthropisés et dégradés et protéger les terres agricoles mécanisables et les alpages.

de très graves atteintes à la biodiversité

Le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région PACA a rendu un avis défavorable en date du 10 mars 2023. Le CSRPN relève dans la liste des 83 espèces floristiques présentes sur le site, deux espèces à "enjeu de conservation fort" : l'Orchis de Spizel et la Danthonie des Alpes et une espèce classée "vulnérable", le Cytise faux lotier.

Il relève également parmi les 18 espèces de mammifères recensées, 12 espèces de chiroptères dont 4 présentent un "enjeu de conservation fort" et qui seront impactés par l'abattage des arbres dans lesquels ils gîtent.

Enfin parmi les 67 espèces d'oiseaux inventoriés, le Circaète Jean-Le-Blanc (rapace spécialisé dans la chasse aux reptiles), nicheur possible à proximité du site, représente un "enjeu de conservation fort".

Dans son atlas de la biodiversité, la Ligue de protection des oiseaux recence sur la commune d'Oze 242 espèces dont 86 sont protégées et 28 menacées et protégées.

De son côté, la Mission Régionale d'Autorité Environnementale (MRAe) de PACA souligne également, dans son avis du 29 octobre 2023, les "effets négatifs potentiels sur les oiseaux et les chiroptères fortement mobiles" observés dans la zone Natura 2000 "le Buech" distante de quelques centaines de mètres du projet de parc photovoltaïque.

Les habitants n'ont jamais été clairement informés de la destruction programmée de leur patrimoine naturel ! Le projet a été mené dans une opacité manifeste. L'absence de communication réelle, réduite à un simple panneau d'affichage sur le site et à la mairie, a maintenu les administrés dans l'ignorance.

Face à ce constat, nous, habitants du village d'Oze et des villages environnants, dénonçons ces projets de parcs photovoltaïques en milieu naturel, agricole, pastoral ou forestier. Nous réclamons l'arrêt immédiat du projet Engie Green à Oze. Nous demandons instamment à nos élus et aux pouvoirs publics de privilégier des projets plus vertueux (zones déjà artificialisées, toîtures ...) respectueux de l'environnement et des intérêts réels des habitants de nos communes rurales.

Pour nous aider encore un peu plus

Pour faire connaître notre lutte, vous pouvez partager cette pétition au près de vos proches, télécharger notre tract d'alerte ICI et le diffuser dans vos réseaux.

Nous avons déposé un recours devant le Tribunal Administratif de Marseille contre ce projet, aidez-nous à faire face aux frais de procédure en participant à notre cagnotte en ligne ICI

Mille mercis pour votre soutien. En cochant la case "M'envoyer un e-mail chaque fois qu'il y a une mise à jour sur cette pétition", vous recevrez régulièrement des informations sur le déroulement et l'aboutissement de notre lutte.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

Non au parc photovoltaïque d'Oze !

Après l'avis favorable du commissaire enquêteur du 4 septembre 2025 sur le projet Engie Green soutenu par la commune, la préfecture des Hautes-Alpes a donné son autorisation de défrichement (arrêté du 27/10/2025) et son autorisation de destruction d'espèces protégées (arrêté du 04/11/2025).

Et pourtant :

un projet aberrant d'un point de vue environnemental

La commune n'a que peu d'intérêt à ainsi laisser détruire son patrimoine naturel : le projet est situé sur des parcelles privées. Les recettes fiscales seront donc minimes pour la collectivité. A contrario, les principales retombées financières bénéficieront au propriétaire des terres : la Société Civile d'Exploitation Agricole du domaine de Siva. Comble d'ironie, dès l'affaire signée avec Engie Green, le propriétaire a revendu son gîte et a quitté le village !

Le plateau du Deveson où doit s'implanter le site photovoltaïque fait partie du Parc Naturel Régional des Baronnies Provençales dont la charte précise : "Le développement de la production d’énergies renouvelables sur le territoire doit être mené en cohérence avec les objectifs de préservation de la biodiversité, des paysages,du cadre de vie et de la vocation agricole (alimentaire) des terres, et de développement d’une ressource économique valorisable par les collectivités, acteurs et habitants, permettant d’atténuer les handicaps économiques d’un territoire rural de montagne". On peut se demander si une installation photovoltaïque comme celle d'Oze, détruisant 17 hectares de forêt pour un bénéfice financier quasi inexistant pour la collectivité et ses habitants est parfaitement compatible avec les objectifs de la charte du Parc.

Le plateau du Deveson est aussi dans le périmètre du SCOT Gapençais qui, classe la commune d'Oze dans un "ensemble paysager à préserver et conforter au titre de ses plateaux et vallons".

Enfin ce projet est contraire aux recommandations pour l'implantation des centrales solaires au sol dans les Hautes-Alpes édité par la préfecture elle-même en juillet 2023. L'autorité publique se dit "favorable à un développement des projets photovoltaïques respectueux de l'environnement et du cadre de vie" et pour cela elle se dit vouloir privilégier les sites anthropisés et dégradés et protéger les terres agricoles mécanisables et les alpages.

de très graves atteintes à la biodiversité

Le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région PACA a rendu un avis défavorable en date du 10 mars 2023. Le CSRPN relève dans la liste des 83 espèces floristiques présentes sur le site, deux espèces à "enjeu de conservation fort" : l'Orchis de Spizel et la Danthonie des Alpes et une espèce classée "vulnérable", le Cytise faux lotier.

Il relève également parmi les 18 espèces de mammifères recensées, 12 espèces de chiroptères dont 4 présentent un "enjeu de conservation fort" et qui seront impactés par l'abattage des arbres dans lesquels ils gîtent.

Enfin parmi les 67 espèces d'oiseaux inventoriés, le Circaète Jean-Le-Blanc (rapace spécialisé dans la chasse aux reptiles), nicheur possible à proximité du site, représente un "enjeu de conservation fort".

Dans son atlas de la biodiversité, la Ligue de protection des oiseaux recence sur la commune d'Oze 242 espèces dont 86 sont protégées et 28 menacées et protégées.

De son côté, la Mission Régionale d'Autorité Environnementale (MRAe) de PACA souligne également, dans son avis du 29 octobre 2023, les "effets négatifs potentiels sur les oiseaux et les chiroptères fortement mobiles" observés dans la zone Natura 2000 "le Buech" distante de quelques centaines de mètres du projet de parc photovoltaïque.

Les habitants n'ont jamais été clairement informés de la destruction programmée de leur patrimoine naturel ! Le projet a été mené dans une opacité manifeste. L'absence de communication réelle, réduite à un simple panneau d'affichage sur le site et à la mairie, a maintenu les administrés dans l'ignorance.

Face à ce constat, nous, habitants du village d'Oze et des villages environnants, dénonçons ces projets de parcs photovoltaïques en milieu naturel, agricole, pastoral ou forestier. Nous réclamons l'arrêt immédiat du projet Engie Green à Oze. Nous demandons instamment à nos élus et aux pouvoirs publics de privilégier des projets plus vertueux (zones déjà artificialisées, toîtures ...) respectueux de l'environnement et des intérêts réels des habitants de nos communes rurales.

Pour nous aider encore un peu plus

Pour faire connaître notre lutte, vous pouvez partager cette pétition au près de vos proches, télécharger notre tract d'alerte ICI et le diffuser dans vos réseaux.

Nous avons déposé un recours devant le Tribunal Administratif de Marseille contre ce projet, aidez-nous à faire face aux frais de procédure en participant à notre cagnotte en ligne ICI

Mille mercis pour votre soutien. En cochant la case "M'envoyer un e-mail chaque fois qu'il y a une mise à jour sur cette pétition", vous recevrez régulièrement des informations sur le déroulement et l'aboutissement de notre lutte.

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.




Publicité payante

Petitionenligne.com fera la promotion de cette pétition auprès de 6,000 personnes.

Apprendre encore plus...

Choisissez votre budget
Méthode de paiement
PayPalGoogle PayApple PayCarte de crédit

Choisissez un mode de paiement pour continuer.