Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pour un verdict plus approprié pour Guy Turcotte.


Visiteur

#1251 Re: Re: Re: Re: Re: 1213

2011-07-14 04:30

#1246: - Re: Re: Re: Re: 1213 

 Je ne sais pas pour toi, mais moi j'ai de la misère à me mettre à sa place ! je pense que c'est inconcevable pour beaucoup d'entre nous. Peut être que dans 10 ans il fera une entrevue à "tout le monde prend le train" (ou quelque chose du genre) pour expliquer quel était au juste sa folie. Pour le moment, on ne le sait pas car la condition médicale d'un patient est confidentielle (de là les ordonnances de non publication au public: les jurés ont toute la preuve eux).

Mais je comprends, comment est-ce possible de faire ça ! Même si certains d'entre vous sont insatisfaits avec le verdict, dites vous qu'il est pas sorti de l'auberge: il est démoli socialement, il a tué ses propres enfants involontairement et il est probablement encore un peu fucked up.

Nath

#1252 1248

2011-07-14 05:07

Oui ça fais du bien de l'entendre...trop de psychologie sur l'état mental du criminel en cour fais qu'on oubli les vrais victimes.

Visiteur

#1253

2011-07-14 05:23

Merci de transmettre au plus de gens possible, et de signée cette pétition

http://www.petitions24.net/pour_un_verdict_plus_approprie_pour_guy_turcotte

A Montréal le 6 Aout 2011 de 11 Heures A 16 Heures
A Québec le 6 Aout 2011 de 11 Heures A 16 Heures

Et partout au Quebec pour ceux qui sont trop eloigné de Montréal ou Québec unissez vous devant le palais de justice de votre municipalité le 6 aout de 11 Heures A 16 Heures

Apportez des toutous à la manifestation pour
symboliser Anne-Sophie et Olivier. Nous laisseront les peluches devant les
Palais de Justice de montreal et Quebec ainsi que celle de votre municipalité pour les régions éloignées, la police en est déja informée et sera présente a Montréal
pour assurer qu'il n'y ait aucun débordement.

Voici des liens ou vous pouvez choisir une affiche et l'apporter a la manifestation ou la distribué pourtout.

http://fr-fr.facebook.com/media/set/?set=a.168812009853333.43547.168811599853374

http://fr-fr.facebook.com/media/set/?set=a.168813013186566.43548.168811599853374

http://fr-fr.facebook.com/media/set/?set=a.168814226519778.43549.168811599853374

Déja plus de milles personnes seront solidaires a Montréal

Merci a tous

Visiteur

#1254

2011-07-14 05:45

je suis scandalisede ce verdict poignarde ses enfants surtout deux fois je suis scandalise il n y a pas demot c est un criminel

Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)

2011-07-14 05:51


topaz

#1256 Re: Re: 1213

2011-07-14 06:55

#1227: - Re: 1213 

Merci pour tes explications. Mais, malheureusement, tu n'as pas réussi à me convaincre. Je crois encore que notre système judiciaire au Québec est malade car il contient d'énormes failles. Des gens ont été coupables pour des choses beaucoup moins pire que celle-ci.

Que Docteur Turcotte ou, peut importe la personne, ait eu un moment d'égarement, de folie, de dépression, etc., n'excuse pas, au sens de la loi, les gestes qu'il a posés. Et dans ce cas l'actus reus a été commis. Étant non criminellement responsable, ce jugement démontre malheureusement, à cause de la mens rea, qu'à chaque fois que les fils dans le cerveau d'une personne se touchent, cette dernière pourra commettre des gestes aussi cruels sans en être probablement culpabilisée.  OÙ EN EST LA JUSTICE AUJOURD'HUI ????  Peut-être qu'un renouvellement serait nécessaire au sein de notre système. Peut-être que ça signifie qu'un jury n'est pas en mesure de décider dans une cause aussi complexe, tel que le cas présent ???? Peut-être qu'une des failles dans le système judiciaire pour non culpabiliser les personnes potentiellement responsables est que la mens rea est jugé par personnes de la société et non des experts ???? "Malheureusement, à mon avis, en ce qui à trait à la loi dans son ensemble au Québec, ELLE PROTÈGE TELLEMENT DE CHOSES QU'ELLE NE PROTÈGE PLUS PERSONNE !!!!!!  

Je suis déconcerté par le verdict mais je suis encore assez lucide pour dire que peut importe les excuses, les commentaires et les explications juridiques de la part des experts, notre système judiciaire, surtout au niveau pénal, est malade et rien ne pourra me prouver le contraire en ce moment.  

L'idiot

#1257 Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1213

2011-07-14 10:16

#1251: - Re: Re: Re: Re: Re: 1213

Pauvre imbecile. "Il est probablement un peu fucked up" Vraiment! Il a vide le compte conjoint. Vraiment fucked up!

In the louder French posible: It's a murderer!!!! You moron! And people like you, with a little brain will let him free.

A crime is a crime and have to be punished. Madness or not! Point zero.

 


Visiteur

#1258 Re: Re: 1213

2011-07-14 10:20

#1227: - Re: 1213

C'est biensur malade mais la maladie n'est pas une excuse pour la prison. Est le crime reste un crime, n'est ce pas, monsieur avocat?


Visiteur

#1259

2011-07-14 15:55

13 juillet 2011: En page couverture du Journal de Montréal

Le jugement Turcotte passe de travers:IL FAUT CHANGER LA LOI(sondage QMI)







POINTS DE RALIEMENTS devant les Palais de Justice le 6 août 2011 :
Montréal:https://www.facebook.com/event.php?eid=240310369330929
St-Jean-Sur-Richelieu: https://www.facebook.com/event.php?eid=216624125040484
Longueuil: https://www.facebook.com/event.php?eid=237753812916654
Québec : https://www.facebook.com/event.php?eid=175856385809790
Sherbrooke
Victoriaville
Riviere-du Loup: https: https://www.facebook.com/event.php?eid=182713815122119
Trois Rivierehttps://www.facebook.com/event.php?eid=187446877979505
Gatineauhttps://www.facebook.com/event.php?eid=137893262958149
Sorel-TRacy http://www.facebook.com/event.php?eid=217284201645966&pending
Joliette:https://www.facebook.com/event.php?eid=144858502255412
Laval:https://www.facebook.com/event.php?eid=227175490649474

Si une ville veut s'ajouter svp m'envoyer le lien pour que je puisse rajouter l'information, merci

Apportez des toutous et des peluches pour symboliser les jeunes victimes de M. Turcotte. Nous les laisserons devant les Palais de Justice. Pour la manifestation a Montréal, la police est déja informée et sera sur les lieux pour empêcher tout débordements. Les policers sont aussi informés que nous laisserons les peluches devant le Palais de Justice de Montréal. J'invite les organisateurs et organisatrices des autres manifestations a contacter le poste de police de quartier et a demander la permission de manifester.
LE 6 AOUT S'IL N'Y A PAS DE MANIFESTATION DEVANT VOTRE PALAIS DE JUSTICE APPORTEZ S'Y DES TOUTOUS AVEC DES BALLOUNES ACCROCHÉES A LEURS BRAS AINSI QUE DES FLEURS ET DES PANCARTES LE MESSAGE SE FERA QUAND MEME FAITES TOURNER CE MESSAGE SUR VOS MUR CE SERAIT BIEN QU'IL Y EN EST DEVANT TOUS LES PALAIS DE JUSTICE DU QUÉBEC!!!MERCI!! POUR OLIVIER ET ANNE-SOPHIE ♥ ♥

Visiteur

#1260 Re: Re: Re: 1213

2011-07-14 16:52

#1256: topaz - Re: Re: 1213 

 Je comprends ta frustration, mais le principe actus reus/mens rea n'est pas canadien. Il est international: tout le commonwealth et les État-Unis, voire plusieurs pays d'Europe ont ce principe depuis des siècles. La logique derrière ça? que quelqu'un qui n'avait pas "l'esprit coupable" puisse être innoncenté ou, comme dans le cas présent, tenu non-responsable.

Oui il y a des crimes moins pires, mais il y en a des biens pires. On ne discrime pas selon l'âge. C'est certain que le fait que ce soit de si jeunes enfants qui n'avaient rien fait de mal vient toucher notre imaginaire. Mais, d'un point de vue objectif, un meurtrier qui tue en série des jeunes femmes sur un campus à coup de fusil, c'est un crime plus grave, ce sont des meurtres prémédités...Je ne veux pas diminuer la douleur des pauvres enfants...c'est sûr qu'ils sont morts dans des souffrances physiques et émotionnelles atroces...mais il faut juger le crime pour ce qu'il est.

Le cas présent est dûr à comprendre (en tout cas pour moi). Un homme âgé, qui n'avait pas de déficit mental apparent avant ce jour, avec une scolarité importante...on ne peut comprendre qu'il est souffert d'un trouble mental qui s'est développé récemment.

Par contre, si je vous parle d'un homme de 20 ans, qui a toujours eu un léger trouble mental et qui ne peut donc pas discerner le bien du mal. Que parce qu'un jeune fille l'envoie promener la viole et la poignarde...on comprend mieux la non-responsabilité de cet homme...a peu prêt.

Eh bien c'est la même situation. Ne vous inquiétez pas, si Guy Turcotte était simplement un peu déprimé et qu'il a commis cet acte seulement par simple vengeance, la défense pour trouble mental n'aurait pas été acceptée; ça prend une solide preuve circonstencielle et d'expert pour que ça passe.

De plus, si cette preuve a été mal présentée ou que la Couronne juge que le jury a été influencé, elle portera la cause en appel.


Visiteur

#1261

2011-07-14 16:54

En passant, pour votre manifestation. Si vous voulez changer la loi, ça sert à rien de le faire devant le palais de justice de Montréal et Québec...c'est une loi fédérale: il faut aller à Ottawa

Ce message a été supprimé par l'auteur de cette pétition (Montrer les détails)

2011-07-14 17:22



Visiteur

#1263 Re:

2011-07-14 17:24

#1261: -  

 Une loi ne devrait pas être ni provicial, ni fédéral, elle devrais être humaine avant tout.

Le bon sens: retourner en appel!

#1264 Re: Re: Re: Re: Re: À 839 S.Dallaire

2011-07-14 17:30

#851: - Re: Re: Re: Re:

Pas croyable de penser de la sorte! Indécent comme raisonnement, en fait comme le jury qui a été séduit par les experts et avocats. Turcotte est un tueur en liberté. Alors s'il recommence à se fâcher et perdre le nord étant en dépression comme les experts ont dit, ainsi monsieur l'ex-docteur va procéder encore de la même façon en disant : j'ai perdu la boule l'instant de tuer une autre personne qui lui avait enlevé quelque chose ou quelqu'un!

Le jury a erré, un point c'est tout. Un leader a convaincu le groupe.

Je n'espère qu'une chose: que la Couronne retourne en appel avec tous les motifs raisonnables: lettres cachées et autres privilèges qu'a eus le criminel en oubliant les détails de sa personnalité narcissique.

Fanfan

#1265 Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

2011-07-14 18:40

#1260: - Re: Re: Re: 1213 

 Ayoye qui vous dis que celui qui tue sur un campus n'est pas atteint lui aussi de trouble mentaux car il faut être un peu fou au départ pour arrivver à ça non ? Il peut venir d'avoir une grosse déception ou rejet par les personnes du campus et v'là il perd la tête et ne voit plus clair tout comme turcotte. Turcotte a prémédité en cancellant la gardienne en fermant les stores etc... tout comme celui qui va se trouver un fusil pour tuer les personnes sur le campus pour < punir > ceux ou celles qui l'ont fait souffrir. D'après moi c'est du pareil au même le but est de tuer pour punir et faire souffrir les autres comme lui a souffert.


Visiteur

#1266

2011-07-14 19:50

c'est long chu tannééééé d'être en dans
infirmière

#1267

2011-07-14 19:52

Étant infirmière de profession ma première réaction a été de dire: Mais bon sens! un médecin ça n'enlève pas la vie, ça la préserve. C'est ça l'horreur de ce drame.Faites qu'il ne puisse plus pratiquer de toute sa vie; il ne le mérite pas.

Visiteur

#1268 Re: Re: Re: Re: 1213

2011-07-14 20:00

#1260: - Re: Re: Re: 1213

aucunement d'accord avec tes propos...la gravité est la même


Visiteur

#1269 Re: Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

2011-07-14 20:02

#1265: Fanfan - Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

avec toute la logique qui ressort des contres envers ce verdict: une seule subsiste et elle n'a pas de sens bien sûr. c'est la loi du plus fort dans une jungle de fous. Un avocat sur payé, des lois abjectes qui pénalisent bien plus le plus pauvres dans une grande majorité des cas..


Visiteur

#1270 Re: Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

2011-07-14 20:03

#1265: Fanfan - Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

la préméditation est évidente au sens du terme, mais dans l'esprit d'un avocat comme poupart; elle se contourne, se détourne et s'envole au détriment d'Une vraie justice ....car la justice si elle serait gratuite, penses tu vraiment que ce verdict aurait eu lieu? et bien NON


Visiteur

#1271 Re: Re: Re: Re: 1213

2011-07-14 20:05

#1260: - Re: Re: Re: 1213

un solide bon avocat


Visiteur

#1272 Re: Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

2011-07-14 20:08

#1265: Fanfan - Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

DANS LE CAS DE TURCOTTE, IL A FAIT SOUFFRIR UNE MAJORITÉ DE GENS..ET SES ENFANTS LES PREMIERS..MAIS SON BUT ÉTAIT DE FAIRE PASSER UN MESSAGE .....QUI NE PASSE PAS DE LA BONNE FAÇON..VU L'ACTE INDÉCENT ET SANS COEUR..Y AURAIT DU SOUFFRIR UN PEU PLUS ET CHERCHER UN MOYEN DE SE SORTIR DE SON IMPASSE...SANS S'EN PRENDRE À SES ENFANTS..


Visiteur

#1273 Re: Re: Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

2011-07-14 20:09

#1270: - Re: Re: Re: Re: Re: # 1260 1213

Et au service de l'aliénation mentale...


Visiteur

#1274

2011-07-14 20:12

Une bonne justice a une main de fer dans un gant de velours...je vois ici, une tête folle, un esprit égaré, une main molle et un gant troué d'injustice.

Visiteur

#1275

2011-07-14 20:14

croyez vous à un trou noir, une perte de conscience ou un aveuglement quelconque de la part de turcotte au moment des faits et des gestes? si il a avoué dès sa sortie à l'hopital, en cour, au procès: il décrit tout de A à Z...quel méchant fou alors? c'est cru!