#1: -

Je ne signerai pas cette pétition, parce que je ne suis pas en accord
avec tous les arguments présentés.

Pour un, je suis une militante de l’école publique. Si cet ajout
d’équipements sportifs près de l’école peut permettre aux élèves d’y faire des
activités dans le cadre des cours d’éducation physique ou des activités
parascolaires ou encore permettre une certaine rétention des élèves vers
l’école publique et bien, ce sera ça de gagner. Si le privé le fait, je ne vois pas pourquoi nous on soustrairait de cet ajout.

En effectuant l’installation au
par Ignace-Bourget, c’est clair que les élèves ne pourront en bénéficier durant
les heures de classes : trop loin.

Pour deux, la localisation de ce terrain, près d’un métro et de
plusieurs lignes d’autobus, incitera les gens à se déplacer en transport en
commun et non en voiture comme le laisse entendre les arguments. Si on veut
parler d’environnement (ex : îlots de chaleur) il faut être logique
jusqu’au bout. Les équipes de l’extérieur de notre arrondissement, se
transportent majoritairement en autobus et quelques parents-amis suivent en
voiture ou en transport en commun. Donc le problème de stationnement des
visiteurs est un faux problème.

Pour trois, notre quartier a besoin de jeunes familles. Depuis que j’y
suis (2001), je vois très peu d’enfants dans les rues et les ruelles. De plus,
très peu d’investissement sont faits dans les parcs du secteur La Vérendrye et
ceux-ci sont en déperdition. Je me demande bien pourquoi Ignace-Bourget
hériterait, une fois de plus, d’installations. Ces installations dynamiseront
ce secteur et attireront certainement les jeunes familles à venir s’y installer
et l’arrondissement réalisera qu’il faut rajeunir certaines installations. C’est
la roue qui tourne.

Il faut avoir une vue d'ensemble de ce que représente un tel investissement poru faire des choix qui répondent le mieux possible aux besoins de la communauté.