Contre l'implantation du village Oxylane à St Clément de Rivière

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Contre l'implantation du village Oxylane à St Clément de Rivière.


Visiteur

#226

2015-05-28 23:15

Le bétonnage des terres cultivables doit cesser. Rien à secouer de ces parcs "sportifs" et "bios" pour bobos alors que la pleine nature est à deux pas.
marabbeh

#227

2015-05-30 05:19

Les centres commerciaux ont prospéré grâce au tout voiture. Maintenant que la place de la voiture individuelle est contestée dans le cadre des transports, il est stupide d'implanter de nouvelles surfaces en périphérie des villes. Au contraire les commerces sont attirés par les axes desservies en transport en commun.  Quel est l'avenir d'Oxylane dans cette perspective ? 10 ans ? 20 ans ? Ca suffit peut-être aux financiers pour amortir leur investissement, mais aussi pour saccager définitivement cette terre.

jlo971

#228

2015-05-30 08:39

Les 25Millions € de travaux annoncés et les 220 emplois, ne compenseront jamais le dommage environnemental et agricole causés. Penser sur le long terme semble trop difficile. Merci pour les mutants des générations futures qui se nourriront de béton!


Visiteur

#229

2015-05-31 18:20

31/05/2015
Désolé pour le RDV du 06/06...mais on sera là la prochaine fois !!

Visiteur

#230

2015-06-04 17:22

stop au béton et aux grandes surfaces  MD ETF.  http://en-toutefranchise.com


Visiteur

#231 Re:

2015-06-05 07:11

#230: -  

Merci.  

en-toutefranchise.com

Qu'on lise et que les citoyens s'insurgent ! Il est plus que temps !

Cracrac

#232

2015-06-24 12:43

Les arguments des membres de la Commission Nationale d'Aménagement Commercial (CNAC) pour refuser les recours contre Oxylane (SOS Lez Environnement et les commerçants) sont maintenant connus --> nécessité de rééquilibrage au nord de Montpellier : puisque le sud, l'est et l'ouest croulent sous les surfaces commerciales, pas de raison que le nord échappe au saccage.


Visiteur

#233

2015-06-29 10:58

J'ai signé cette pétition, pour la préservation du peu de terre agricole qui reste, pour empêcher les promoteurs de faire de l'argent sur le dos des gens, quitte à leur faire construire leur maison au bord des routes. Pour permettre à la faune et la flore liée à cet endroit, de continuer à exister, pour permettre l'implantation d'un agriculteur [Quid de la Safer ?]

Visiteur

#234

2015-06-30 21:59

Ne dénaturez pas un si beau coin de nature s'il vous plait!! Il y a tant d'espace urbanisé à mieux gérer! Défendez l'éthique d'une marque dont nous sommes si fiers!

Visiteur

#235

2015-07-01 11:52

1juillet 2015

Visiteur

#236

2015-07-02 15:47

Vu le film dimanche à Utopia. Il a donné la parole aux tenants du projet, aux opposants, à l'homme de la rue, aux élus qui ont pu exposer leurs arguments, de même qu'aux politiques avec leurs beaux discours creux. 

Certains de St Clément interrogés, favorables à Décathlon, préfèrent un centre commercial à des logements dont ils ne supportent pas l'idée. Ont-ils bien réfléchi ? S'ils laissent s'implanter Décathlon et les autres enseignes satellites, ils auront les deux. Il ne faudra pas longtemps pour que les terrains alentour soient aussi construits : le reste des champs avant Fontanelle, la vigne en face, la colline... L'appétit des vendeurs pourra librement s'en donner à coeur joie et les élus n'auront qu'à se frotter les mains pour le beau pécule engrangé. Et les habitants ? Il leur restera leurs yeux pour pleurer devant leurs territoires saccagés.


Visiteur

#237

2015-07-03 19:20

03 juillet 2015

Visiteur

#238

2015-07-18 10:40

Non! Pas de ça chez moi!

Visiteur

#239

2015-10-31 08:57

de tout coeur avec vous...

Visiteur

#240

2015-11-01 17:34

01.11.2015
En effet je pense qu'il y a bien suffisamment de zones sportives sur Montpellier. Les emplois ne seront que déplacés du centre vers l'extérieur faute de fermeture pour certains... et nous perdrons un bel espace naturel.

Visiteur

#241

2015-11-21 14:54

21/11/2015
Parce qu'il y en a marre de ne plus trouver d'espace vert pour promener avec les enfants et le chien et que nos politiques se soucient si peu de notre bien être et de notre santé ! Je veux protéger mon département et ma région !
anne

#242 projet oxydante

2016-01-11 15:55

http://www.lepoing.net/oxylane-un-projet-inutile-impose-aux-portes-de-montpellier/

Un article qui nous alerte sur les lourdes conséquences du projet Oxylane.


Visiteur

#243

2016-02-03 04:58

Ce projet est scandaleux !

Visiteur

#244

2016-03-27 20:10

Je ne comprends pas la politique d'aménagement du territoire de notre agglomération, pourquoi la population du nord de Montpellier ne peut pas profiter de Décathlon à l'Odysseum, ce n'est pas idéal, mais est ce que cela justifie la mise à sac de notre paysage urbain???

Visiteur

#245

2016-04-07 06:38

le 06/04/2016

Visiteur

#246

2016-05-14 18:35

14 mai 2016, j'ai pris connaissance du projet ce matin au marché des Arceaux ,certains commentaires me paraissent tièdes, c'est aberrant .

Visiteur

#247

2016-05-26 00:22

Faire du sport en cultivant la terre nécessite un équipement rudimentaire! Paraître, Sophistication, Mental ...
Plantons la simplicité.

Visiteur

#248

2016-06-10 16:05

NON à OXYLANE !!!!!!!!!

Protégeons notre territoire et celui de nos enfants !


Visiteur

#249

2016-07-11 08:52

A la grande surprise générale (ce sont les médias qui le disent), le recours en Cour d'Appel de Marseille a été gagné par Décathlon. L'anulation des autorisations données une année avant avait été demandée après les plaidoiries par le rapporteur public, mais les juges ne l'ont pas suivi. Pourquoi ? Habituellement dans 95 % des cas, les conclusions du rapporteur sont respectées. C'est un coup dur pour les associations qui en plus ont été condamnées à verser 1 500 euros pour frais de justice à Décathlon qui n'attend pas après ça pour vivre. Que vont-elles faire maintenant ? Continuer  leur lutte pour que ces terres cultivées, qui pourraient dans les prochaines années être consacrées à une agriculture de proximité, ne deviennent pas un centre commercial de plus ? Où vont-elles trouver l'argent ? Pourtant de plus en plus de voix s'élèvent pour demander que les terres agricoles à proximité des villes soient respectées car elles seront indispensables demain à la nourriture de leurs citoyens. Certaines villes ont déjà fait ce choix, Albi par exemple vient de le faire. Merci Albi.

administrateur
Visiteur

#250 Re:

2016-07-21 20:15

#249: -  

 On continue, voir article sur notre site : http://collectif-oxygene.fr/?p=916

Ce ne sont pas 1 500€, mais 4 500€ auquels nous sommes condamnés, caril y a trois enseignes (Décathlon, Truffaut et O'Tera) et chacune obtient 1 500€ ... !!!

La souscription continue! Faites la connaître ! Chaque don est déductible des impôtsur le revenu à hauteur de 66% du montant du don (si vous donnez 100€ vous pourrez déduire 66€).

Il faut sauver ces terres agricoles! Chacune et chacun est responsable, ce combat est celui de tous.