Non à la pension à 63 ans pour nos militaires .Nee aan het pensioen op 63 jaar voor onze militairen


Visiteur

#426 Re: Re:

2016-11-22 22:39

#425: - Re:  

 j'en tiens un de classe mondiale pour le dîner de ce soir ...  :)


Visiteur

#427 Re: Re: Re:

2016-11-23 07:42

#426: - Re: Re:  

Vive les autoroutes ... héhé.

Ainsi tu aimes les betteraves ... chapeau et en plus c’est excellent pour la santé.


Visiteur

#428 Re: Re: Re: Re:

2016-11-23 10:07

#427: - Re: Re: Re:  

 52 ....et prend des fourchettes pour le carbu de la douche


Visiteur

#429 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-11-23 10:48

#428: - Re: Re: Re: Re:  

 Laisses tomber, c'est complètement démodé.

Par contre, comment fais-tu pour avoir les dixièmes de seconde et moi pas ?


Visiteur

#430 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-11-23 11:11

#429: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 la spatule en bois de 16h22 tiens,pardi !!!


Visiteur

#431 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-11-23 11:17

#430: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Hahaha ... je vois que tu n'as pas compris ma remarque sur les betteraves ... pas grave.

Maintenant que nous sommes devenus les meilleurs amis du monde, puis-je te poser une question ?


Visiteur

#432 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-11-23 12:10

#431: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 39, 5 de température et la tour Eifel n'est pas si haute


Visiteur

#433 Re:

2016-11-23 12:10

#1: -  charles

 Je trouve qu il faut maintenir la pension des militaires à 35 ans. Car ce n est pas toujours facile la vie dans les casernes. 


Visiteur

#434 Re: Re:

2016-11-23 12:11

#433: - Re:  

 ou plutôt 18


Visiteur

#435 Re:

2016-11-23 13:08

#422: -  

très juste:

plein d'infos + très peu de certitudes = beaucoup de craintes et de mécontentement.

 

Mais notre ministre ne peut pas nous répondre, puisque cette mesure a été prise sans aucune réflexion préalable.

BRAVO, Mr le ministre !!!  Et ne vous cachez pas derrière le ministre des pensions, ou derrière le gouvernement: le gouvernement, VOUS en faites partie, et VOUS êtes ministre de la Défense: VOUS êtes donc bien responsable (et si vous préferez fuir vos responsabilités, commencer par fuir votre poste, s'il vous dépasse)


Visiteur

#436 Re: Re: Re: Re: vive le PP

2016-11-23 13:15

#423: - Re: Re: Re: vive le PP 

j'aurai peut-être mieux fait de penser à mon talent d'écrivain le jour où j'ai signé mon engagement.

Mais comme beaucoup, ce qui est fait est fait, et je ne peux plus me permettre de commencer maintenant une nouvelle carrière.

Alors tous solidaire ! (et moi, je vous en remercie particulièrement)


Visiteur

#437 Re:

2016-11-23 13:19

#424: -  

On n'a même plus le droit de pleurer ?

Mais où s'arreteront-ils !?

:-)


Visiteur

#438 Re: Re: Re:

2016-11-23 13:28

#434: - Re: Re:  

Je vous soutiens à 100 %: pension à 35 ou 18 ans pour les militaires !

Mais je crois que vous n'êtes pas ministre de la Défense, et c'est bien triste pour nous.

Et je crois que vous n'avez pas beaucoup fréquenté les casenes (ou alors il y a très longtemps), et c'est bien triste pour vous.


Visiteur

#439 Re: Re:

2016-11-23 14:49

#433: - Re:  

 hé Jean .... fait pas de ton Gabin !!!


Visiteur

#440 Re:

2016-11-23 21:02

#1: -  

 Il paraît que l on pourra denouveau boire de l alcool pendant ses heures de servicr dans toutes les unités de la défense....

Charles

#441 Re: Re: Re:

2016-11-23 21:04

#426: - Re: Re:  

 Il paraît que l on va pouvoir denouveau boire de l alcool pendant ses heures de service dans toutes les unités de la défense. ...

Je ne sais pas quoi en penser


Visiteur

#442 Re: Re: Re: Re:

2016-11-24 04:59

#441: Charles - Re: Re: Re:  

 pourriez-vous vous abstenir de faire les trolls sur ce site . Il y va de la sécurité nationale en fin de compte. On travaille pour vos pommes donc un minimum de respect svp!!!


Visiteur

#443 Re: Re: Re: Re: Re:

2016-11-24 10:29

#442: - Re: Re: Re: Re:  

 +1

C'est vraiment désolant.

 


Visiteur

#444 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-11-27 18:16


Visiteur

#445

2016-11-29 09:53

quelqu'un sait ce qu'il a été dit lors de la recontre syndicats/ministre ?

j'ai bien vu un 'flash defense' qui confirmait uniquement la mesure 'utile et nécessaire' de postposer nos pensions à 63 ans.

Comme d'habitude, "divers programmes déjà en cours" sont cités, tout comme le "futur plan sur les métiers lourds". En bref, que de belles paroles complètement vides, mais qui permettent à beaucoup de politiciens d'exister.

Il est aussi question de pouvoir (et même devoir) se reorienter. Nous aurons alors le même statut que ceux qui y sont déjà, dont une pension à 67 ans. (A moins que notre ministre soit impuissant pour influer sur les pensions, mais puisse, curieusement, imposer aux autres services publiques des statuts spéciaux qui seraient accordés uniquement à leur nouveau personnel qui est "ancien combattant". De qui se moque t-on ? Et qu'est ce que ça change pour un militaire qui n'est physiquement plus capable d'aller sur le terrain de terminer dans un bureau à la défense ou dans un autre service publique ?)

 

Je me doutais bien qu'il y aurait très peu de réponse, tout comme je me doute qu'il n'y aura jamais de réponse et que la seule et unique certitude que l'on obtiendra est une pension à 63 ans.

Par contre, je pensais tout de même que les syndicats prendraitent la peine de rendre compte de ce qui avait été dit, ne fut-ce qu'en remerciement de la mobilisation de 9000 personnes ce 15 novembre.

Si quelqu'un a une réponse à ma question, qu'il n'hésite pas à faire savoir où elle se trouve

 


Visiteur

#446

2016-11-30 06:21

on est assez partis en mission ou monter de garde dans les aéroport pour le peuple

Visiteur

#447

2016-12-06 10:38

pétition qui a tourné à la dérision....