Non-application de la loi pour le cas de Michaël Baril Desjean

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Non-application de la loi pour le cas de Michaël Baril Desjean.


Visiteur

#76

2016-02-19 23:23

Pauvre Mickaël... Hônnetement je trouve ça décevant de la part du gouvernement de le traiter ainsi. Il n'est clairement pas un pédophile!!! Courage Mickaël, sois fort.

Visiteur

#77

2016-02-19 23:24

Je peux comprendre qu elle etait mineur mes les parents savaient ce qui se passait...alors pourquoi ce revirement...........

Visiteur

#78 Re:

2016-02-19 23:29

#4: -  Sous le buste de Guy Faveau, ancien juge de la cour supérieure, une phrase pleine de sens. ' La tolérance est la condition même de la dignité des peuples et de leur culture'.  On demande la grâce pour Raif Badawi, pourait-on demander la grâce pour un cas qui ne semble pas du tout correspondre à l'essence de la loi? Si les juges ne peuvent plus exercer leur jugement, alors c'est le bordel!

 


Visiteur

#79

2016-02-19 23:30

Aujourd hui

Visiteur

#80

2016-02-19 23:30

Le 19 février vers 1730
Continuez ne lâchez pas, moi je viens de Thetford et j'appuie Michael.
Le gouvernement devrait s'occuper des pédophiles, des batteurs de femmes ECT ECT
Scandalisée

#81 Re: Michael

2016-02-19 23:32

#47: -  J'appuie la pétition pour plusieurs raisons...Combien de jeunes ont des relations dès le début de leur adolescence aujourd'hui parce qu'ils y sont incités et... encouragés par la population en général qui libéralise le sexe ouvertement et leur fait croire que coucher avec un garçon est important pour le connaitre très tôt. Comment peut-on accuser un adolescent qui avait 17 ans quand leur relation a débuté alors que le sexe est rendu une mode. Je n'arrive pas à comprendre qu'on donne des vaccins dans les écoles primaires dès l'âge de ........10 ANS  contre les maladies vénériennes et qu'on criminalise ce jeune qui ne fait pas partie de gangs de rue ni ne semble être un délinquant dangereux..... Avant les années 70, les couples se formaient dèes l'âge de 13 et 14 ans et ils se mariaient souvent à cet âge. Aujourd'hui, alors que nos jeunes sont livrés à eux-mêmes et qu'en tant que parents on accepte de telles relations, la loi est alors mal faite....Changez la au plus......au lieu de criminaliser les ados. Prend courage Michael. Tu n'es pas seul à essayer de comprendre le monde actuel...Et arrêtez de blâmer les parents car c'est la société qui provoque ce qui se passe en ce moment... S'il est reconnu coupable, il sera sur la liste des délinguants sexuels jugés dangereux...Faites moi rire... Grand-mère de plusieurs petits enfants émancipés involontairement mais sournoisement par une société débile...

 


Visiteur

#82

2016-02-19 23:36

VOIR AUSSI L'AUTRE PÉTITION

Michael Baril Desjean n'est pas un délinquant sexuel!! http://www.petitions24.net/forum/158204/start/25

SIGNÉS !!!


Visiteur

#83

2016-02-19 23:37

Le 19 février à Chambly

Visiteur

#84

2016-02-19 23:41

19 fevrier 2016
Don alphonso

#85

2016-02-19 23:44

Oups ! La couronne (Gouvernement provincial)  ne peut retirer la poursuite , c'est automatique, il y aura procès malgré la logique  et l'oppsition de la population , le juge n'a pas le pouvoir discrétionnaire compte tenu de la loi fédérale en vigueur qui impose une sentence minimale , par contre il pourra user de clémence et condamner Michael au minimum que le code  lui permet ...

Il faudrait que la loi soit modifiée en permettant une latitude aux juges et procureurs dans des cas d'exception.

Le même problème existe dans le cas d'une infraction ou violation des lois régissant les armes à feu  au Canada (possession illégale ou utilisation dans un but criminel)  , le juge est obligé d'imposer une peine minimale d'emprisonnement de trois ans... aucune dérogation.

 

 


Visiteur

#86

2016-02-20 00:02

Il y a des choses dans la vie plus importante, si les parents de chacun des jeunes enfants sont en accord, je ne comprend pas pourquoi le procureur devrait poursuivre plus loin. La juge Rutto a aucun commentaires a faire puisque ce cas avait aucune tendance de danger pour la jeune fille et le jeune homme avait l'accord des parents, l'age est moins de 10 ans, pour lui, il n'avait pas de mauvaises intentions. Ceci est plus ou moins ridicule envers les policiers qui on mis la charge, manque de bon sens envers ceux-ci.

Visiteur

#87

2016-02-20 00:07

Vendredi soir 19h le 19 février 2016. Moi, j'ai rencontré mon conjoint à l'âge de 13 ans. LUI , il en avait 17 ans. Nous sommes ensemble depuis 43ans et nous feterons nos 38 ans de mariage cette année! Si les parents sont conscients du consentement des deux jeunes. ....cela fait partie de leur expérience de vie. ....Tout simplement! Le jeune homme ne fais tout de même pas ses 18 ans....Ce qui s'est passé s'est passé alors qu'il n'avait que 17 ans. Leur relation passe par une étape difficile. Mais il ne mérite pas la prison.

Visiteur

#88

2016-02-20 00:14

On va t'sortire de la en gang mon chumm

Visiteur

#89

2016-02-20 00:18

Je ne peux pas croire que notre système de justice soit mal fait comme ça ! Il y a consentement de la fille et de ses parents! Il y a des pédophiles qui ne sont pas accusé car le système de justice prend un an avant d'agir et l'enfant fini par oublié ! On s'en va où ? On peux tu les laisser s'aimer et de s'occuper des vrai problèmes?
daaaaaaaaaaaa

#90

2016-02-20 00:18

ou est rendu l amour entre 2 etre humain on parle d agression  la  mais 2 etre cher qui s aime

 


Visiteur

#91

2016-02-20 00:23

Attaquez vous au vrai pédophiles qui sont protégés

Visiteur

#92

2016-02-20 00:29

Je trouve cela vraiment debile ......bien qu il passe un autre loi en urgence ....

Visiteur

#93

2016-02-20 00:46

Cette loi qui a été créée pour protéger les mineurs est incomplète et mal conçue. Vous êtes entrain de détruire la vie des gens avec des procédures MONGOLES!! C'est un outrage ce que vous faites subir à ces enfants. HEy les avocats et les juges, faites donc votre job et arrangez les lois sur le sens du monde : à partir du moment que les 2 enfants et les parents de ces enfants sont CONSENTANTS, ben il n'y en a PAS DE PROBLÈME.

Visiteur

#94

2016-02-20 00:55

Moi je te supporte a 100%

Visiteur

#95

2016-02-20 01:08

C'est sidérant de voir jusqu'à quel point notre système judiciaire dérape dans des situations pareilles. Non mais!!!!!!

Visiteur

#96

2016-02-20 01:28

Venez signer svp

Visiteur

#97 Re:

2016-02-20 01:34

#19: -  

 Bien d'accord


Visiteur

#98

2016-02-20 01:41

Signé le 20 février
Courage mon homme, on est derrière toi. Ma belle fille est avec un gars de 18 ans et à 14 bientôt 15 et on ne pense pas que ce jeune soit un pédophile. Ils s'aiment et c'est correcte pour nous. Changez cette loi débile et courrez donc plutôt après les vrais pédophile!!!!!

Visiteur

#99

2016-02-20 01:43

Vendredi le 19 Février.je trouve dommage de faire subir à ces jeunes se genre d'épreuve.

Visiteur

#100

2016-02-20 01:50